Liiklussüüteod

1-17-11161 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400010008 ning selgitus „Valdo Guittu 1-17-11161 rahaline karistus“.

ASJAOLUD

Valdo Guittule on süüdistus esitatud selles, et tema, 12.05.2016a. kella 01.34 paiku IdaVirumaal, Jõhvi linnas, Jaama tn 8 juures juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes, mis avaldus selles, et vastavalt 18.05.2016a. EKEI uuringuakti nr 1062T tulemusele, oli Valdo Guittu veres alkoholisisaldus mitte vähem, kui 2,31 +/- 0,06 mg/g kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse Valdo Guittut KarS § 424 (alates 01.11.17 redaktsioonis KarS § 424 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Valdo Guittu süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning palub mõista karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära (arvestades süüdistatava keskmise päevasissetuleku, mis 10,27 eurot) s.o 2054,00 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus eelmise, 15.09.2015a. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 5 kuud

1-17-11161 28 päeva vangistust 18-kuulise katseajaga, mõistes Valdo Guittule liitkaristuseks 5 kuud 28 päeva vangistust 18-kuulise katseajaga ja rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses s.o 2054,00 eurot. 15.09.2015 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse järgi mõistetud karistuse katseaeg lõppes 14.03.2017. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 66 alusel lubada maksta süüdistataval rahalist karistust osade kaupa ühe aasta jooksul. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Valdo Guittule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Valdo Guittu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Valdo Guittu süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705). Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista Valdo Guittult. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.