Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. detsember 2017, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-10491
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jüri Vissak
Kriminaalasi
U.J süüdistatuna KarS kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
U.J isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kesk-eri haridus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 13.07.2017
Kaitsja
riigi õigusabi korras advokaat Rein Napa (kohtueelses menetluses)
§
järgi
Kokkuleppe sisu U.J süüdistatakse selles, et tema 13.07.2017 kella 12:50 paiku juhtis Tartus Sepa tänaval kuni peatumiseni Vasara tn XXX maja juures mootorsõidukit Peugeot 206 reg nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,83 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus U.J kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani U.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et U.J-ile mõistetakse karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka 1 päeva (13.07.2017), mille vältel U.J oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 29 päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus U.J suhtes kohaldamata ega pöörata täielikult täitmisele, kui U.J ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks 777 eurot, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha suurust 600 euro ja kaitsjatasu 48 euro võrra ning ülejäänud menetluskulud summas 129 eurot mõista välja süüdistatavalt, võimaldades tal need tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas 21.12.2017 toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse U.J süüditunnistamiseks KarS § 424 järgi. Seega tuleb U.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.