lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-11028/5

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 18.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-11028/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
18.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1047
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-11028

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.detsember 2017, Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-17-11028 (17230200399)

Kohtunik

Leo Kunman

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Kriminaalasi

Kalvi-Kalle Kruusamäe süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Alan Rüütel

Prokurör

Süüdistatav

Kaitsja

Kalvi-Kalle Kruusamäe (isikukood 39611212017, elukoht: Xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel: eesti keel, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 01.09.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-5066 KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, ärakandmisele kuulus 1 kuu 28 päeva vangistust, väärteokorras korduvalt karistatud, kuus kehtivat karistust, kinnipidamine ja tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 03.06.2017, elukohast lahkumise keeld 03.06.2017-03.06.2018 ja 09.05.2017-09.05.2018) Talvi Vaske (kohtuistungil ei osalenud)

RESOLUTSIOON

1.Mõista Kalvi-Kalle Kruusamäe süüdi KarS § 4231 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.
2.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5427/6Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 19.08.20261-26-5951/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5638/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kars § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 03.06.2017 (1 päev) karistusaja hulka, mõistes Kalvi-Kalle Kruusamäe ́le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa päeva) vangistust.
3.KarS § 69 lg 1,3 asendada Kalvi-Kalle Kruusamäe ́le mõistetud 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa päeva) vangistust üldkasuliku tööga 359 (kolmsada viiskümmend üheksa) tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-17-11028

4.Kalvi-Kalle Kruusamäe peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas Xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel Kalvi-Kalle Kruusamäe kohustatud: • Osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
5.Määrata Kalvi-Kalle Kruusamäe kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
6.KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida Xxxx ́ile kuuluv mootorsõiduk Ford Mondeo reg märk xxxx, VIN-kood XXXX.
7.Kalvi-Kalle Kruusamäe ́lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, KrMS § 175 lg 2 p 3, 4 alusel menetluskuluna: • Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 705 eurot. • Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 192 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud summas 897 (kaheksasada üheksakümmend seitse) eurot tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtuotsuse põhiosa

1-17-11028 On tõendamist leidnud, et Kalvi-Kalle Kruusamäe, keda karistati 27.10.2016 (teod 16.09.2016 ja 25.09.2016) Pärnu Maakohtu otsusega LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 11.04.2017 kell 15:50 Rapla maakonnas Rapla linnas Viljandi mnt 2 juurest läbi Alu aleviku Raka küla suunas mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxxx ja 04.05.2017 kell 22:35 Rapla maakonnas Rapla vallas Raka külas Kelba-Ohulepa teel mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxxx ning 03.06.2017 kell 04:20 Tallinnas Pärnu mnt-l mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Kalvi-Kalle Kruusamäe pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Kalvi-Kalle Kruusamäe ning tema kaitsja Talvi Vaske kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Kalvi-Kalle Kruusamäe loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil (tl 104). 18.12.2017 toimunud kohtulikul arutamisel jäi prokurör kokkuleppe juurde ning palus kohtul kinnitada 24.11.2017 prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkulepe. Süüdistatav Kalvi-Kalle Kruusamäe jäi kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Kalvi-Kalle Kruusamäe poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et Kalvi-Kalle Kruusamäe kuulub temale KarS § 4231 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. KarS § 83 sätestab süüteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise alused. KarS § 83 lg 1 kohaselt kohus võib konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. KarS § 83 lg 3 p 1 alusel tuleb konfiskeerida Xxxx ́ile kuuluv mootorsõiduk Ford Mondeo reg märk xxxx, VIN-kood XXXX. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (kaitsjatasu kokku summas 192 eurot tl 60, 93-95, 98-100) ning sundraha tasumise kohustust. KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 2017 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära, s.o 705 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud on võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulusid osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul. Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4767/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4898/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja