1-17-10485
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-10485 (kohtueelses menetluses 17231701790)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Leili Merila
Kriminaalasi
Holger Piirmets süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Kristina Kivi
Süüdistatav
HOLGER PIIRMETS, isikukood: 39511070224, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: kesk-eri haridus, töökoht: Xxxx, elukoht: Xxxx, telefon: xxxx, e-post: xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja kehtivaid väärteokaristusi 4, kahtlustatavana kinni peetud 25.09.2017. a – 27.09.2017. a, alates 13.10.2017. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld;
Kaitsja
vandeadvokaadi vanemabi Toomas Laanemaa (määratud korras; süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses)
Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
1-17-10485
territooriumilt
määratud kaitsja tasu kokku summas 168 eurot ning
•
sundraha teise astme kuritegude toimepanemise eest summas 705 eurot, s.t kokku 873 eurot.
1-17-10485 Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Holger Piirmetsa süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud KarS § 251 - KarS § 218 lg 1 ja KarS § 218 lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja varguse toimepanemise eest 16.04.2017 ja 20.06.2017 (teod toime pandud 16.04.2017 ja 20.06.2017), uuesti 26.08.2017 kell 15.41 Xxxx asuvas Xxxx kuuluvas tanklas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tankis mootorsõidukisse BMW registreerimismärgiga xxxx 60,11 liitrit diiselkütust, maksumusega 68,36 eurot ning lahkus, jättes tangitud kütuse eest tasumata. Oma tahtliku tegevusega Holger Piirmets pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 25.08.2017 Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi (tegu 25.08.2017), juhtis uuesti 13.09.2017 kella 02.05 ajal Tallinnas Luise 4 maja juures mootorsõidukit BMW 320D, registreerimismärgiga xxxx ning seejärel juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt 25.09.2017 kella 21.14 ajal Tallinnas A.H. Tammsaare tee 99B juures, suunaga A.H. Tammsaare tee 104a poole mootorsõidukit BMW 320D registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimismõigust, millega rikkus LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet. Oma tahtliku tegevusega Holger Piirmets pani toime sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 08.11.2017. a sõlmisid abiprokurör Kristina Kivi, süüdistatav Holger Piirmets ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Toomas Laanemaa alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Holger Piirmets karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Holger Piirmetsa karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat karistust ning mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.-27.09.2017, s.o 3 päeva Holger Piirmetsa karistusaja hulka ning karistuseks mõista vangistus 6 kuud ja 27 päeva. 3 (4)
1-17-10485 Vastavalt KarS § 65 lg 2 ja 64 lg 1 sätete järgi suurendada antud karistust Harju Maakohtu 31.05.2017 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuu vangistuse võrra ning mõista Holger Piirmetsale liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetav karistus 9 kuud ja 27 päeva ehk 297 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 297 (kakssada üheksakümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on Holger Piirmets kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus ning süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi alus ja ese 26.08.2017 kuriteoga põhjustas Holger Piirmets varalist kahju Xxxx summas 68,36 eurot. Hagi aluseks on omandi rikkumise asjaolud ja esemeks on tekitatud varalise kahju hüvitamise nõue. Xxxx volitatud esindaja Xxxx esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 68,36 eurot (Xxxx arve nr XXXX, Swedbank) /tl 13/, kuid kahju on hüvitatud enne kokkuleppe sõlmimist /tl 75/. Menetluskulud Määratud kaitsja Toomas Laanemaale makstud tasu summas 48+120 eurot, kokku 168 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva otsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis teise astme kuriteo toimepanemise eest on 705 eurot ning kriminaalmenetluse kulud summas 168 eurot, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud summas 873 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega Holger Piirmetsa poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.