Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-17-11456 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Sergei Gormaševit süüdistatakse selles, et tema, rikkudes NPAS § 3 lg 1,2 sätteid, narkootilise aine edasise valmistamise ja müümise eesmärgil omandas ebaseaduslikult 2017 tuvastamata asjaoludel tuvastamata koguses kanepiseemneid, külvas ning kasvatas vähemalt 4 kanepitaime tema kasutuses oleva suvila territooriumil aadressil xxx, mille jaoks kasutas erilisi valgusseadmeid, kütteseadet, taimepotte, pinnasesegu eeluurimisega tuvastamata ajavahemikus kuni 17.10.2017, mille THC (tetrahüdrokannabinool) sisaldus ületas 0,2%. 17.10.2017 leiti politseitöötajate poolt läbiotsimise käigus ja võeti ära Sergei Gormaševi kasutuses olnud suvilast aadressil xxx 3 kanepitaime, mis kasvasid pinnasegus 3 asumas ja 1 kuivatatud kanepitaim, aga nimelt: - kuivanud kanepitaimed - 4 tükki, vastavalt ekspertiisiaktile nr 17E-AN1328 taime kogukaal on 362,5 grammi, tetrahüdrokannabinooli sisaldus (THC) 1,8%, - kuivanud taimede lehed, vastavalt ekspertiisiaktile nr 17E-AN1328 taimede lehtede kogukaal on 24,72 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus (THC) on 1,0%, - kuivanud taimeosad (kanepisõisikud), vastavalt ekspertiisiaktile nr 17E-AN1328 taimeosade kogukaal on 83,15 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus (THC) on 0,84%. Sel moel pani Sergei Gormašev kanepi ebaseadusliku kasvatamise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 188 lg 1 alusel. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, ebaseaduslikult, rikkudes NPALS § 3 lg sätteid, valmistas enda kasutuses olevas suvilas aadressil xxxx eelnevalt enda poolt kasvatatud kanepitaimedest suures koguses narkootilist ainet tetrahüdrokannabionooli sisaldavat kanepit järgnevalt: Lõikas neljal isekasvatatud taimedelt lehed ning õisikud ära, kuivatas neid, peenestas, valmistas marihuaana, mille hoidis tema kasutuses olnud suvilamajas aadressil xxx ning mainitud suvila garaaži ruumides kuni 17.10.2017. Osa enda poolt valmistatud narkootilisest ainest marihuaanat tarvitas Sergei Gormašev ise ära, ülejäänud osa narkootilisest ainest, aga nimelt, ümbrik kanepitaime kuivatatud osadega ning garaažist pakk kanepiõisikutega kogumassiga 107,87 grammi, hoidis enda kasutuses olnud suvilas xxx erinevates pakendites kuni 17.10.2017 teostatud läbiotsimisel narkootilist ainet politseitöötajate poolt võeti ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 lg 3 järgi on narkootiliste-, psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete käitlemine, nende tarvitamine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakendamine, säilitamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ületab 0,2%, ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Sel moel Sergei Gormašev pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamise, töötlemise, pakkimise, hoidmise poolt, olles isikuna, kes on varem toime

1-17-11456 pannud 12. peatüki 1 jaos sätestatud kuriteo, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 184 lg 2 p 2 alusel. Kooskõlas Sergei Gormaševi, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur vahel 12.12.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Sergei Gormaševile karistuseks KarS § 188 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust, KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks karistuseks lugeda 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.02.2017 otsusega ärakandamata osa võrra, so 11 kuud ja 29 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista Sergei Gormaševile 3 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.10.2017. Asitõendid: narkootilised ained asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis ning kuuluvad hävitamisele; Narva Politseijaoskonna hoiuruumis asuvad (06.12.2017 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 1981 kohaselt, tl.87): - mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga 352960046125562 ning sim-kaardiga, tagastada selle omanikule Sergei Gormaševile; - suvilamajast võtmed on tagastatud selle omanikule M G (tl.88-89); - paberist kotid ning kilekotid kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. Süüdimõistva kohtuotsuse korral Sergei Gormaševilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 1175 eurot ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsja Tatjana Massalina tasu osutatud õigusabi eest – kokku 312 eurot, tl. 83-85, narkootilise aine ekspertiisi eest – 252 eurot, tl. 86). Kaitsja T. Massalina tasu summas 312 eurot vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 on jäetud riigi kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude summas 1427 eurot tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil süüdistatav Sergei Gormašev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepete sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest, nimelt kaitsja tasu summas 312 eurot, riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-17-11456

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.