1-17-11411
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. detsember 2017.a. Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-11411 (17267001013)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Pille Juhkov
Kriminaalasi
U.A süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
U.A
lg
järgi
Isikukood või sünniaeg: XXX Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus: xx
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus
1-17-11411 Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
U.A’t süüdistatakse selles, et tema 10.12.2017 kella 01.01-01.10 ajal Pärnu linnas Riia mnt ja Ppiniidu tn ristmiku piirkonnas suunaga Papiniidu tänavale juhtis juhtimisõigust omamata ja alkoholijoobeseisundis olevana mootorsõidukit xx U.A joobe kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 ARDF -0056 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1.07 mg/l. Sellise tegevusega on rikutud LS § 69 lg.2 p.1 sätteid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: U.A süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema karistamist 8 ( kaheksa ) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 10.12.2017-11.12.2017.a. , (so 2 päeva ) seega kuulub kandmisele 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Lk 2 / 3
1-17-11411
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 72 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.