Kriminaalasi nr 1-17-11374
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. detsember 2017.a., Kuressaare kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-11374 (17274000269)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Janika Sarantšuk
Kriminaalasi
Tanel Saarkoppel süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 424 lg1 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Rainer Amur
Süüdistatav TANEL SAARKOPPEL, ik 38410050015***
Kaitsja
Kohtueelses menetluses osales kaitsjana vandeadvokaat Eve Grass, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud.
Süüdi tunnistada Tanel Saarkoppel kuriteos KarS § 424 lg1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 73 alusel vabastada Tanel Saarkoppel temale mõistetud tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi katseajaga kaks (2) aastat. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 08. detsemberist 2017.a. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Tanel Saarkoppel ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.
Kriminaalasi nr 1-17-11374 Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tanel Saarkoppelilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. a. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. b. Tanel Saarkoppel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole. Tanel Saarkoppel suhtes tõkendit ei ole kohaldatud. Välja mõista Tanel Saarkoppel’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 352,50 eurot. - kaitsjatasu 72,00 eurot; kokku menetluskulu 424,50 eurot Väljamõistetud menetluskulu tuleb Tanel Saarkoppelil tasuda igakuiste osamaksetena kuue (6) kuu jooksul, igakuiste osamaksega 70,75 eurot kuus. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. jaanuariks 2018.a. Tanel Saarkoppelil tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99917700081287“ Selgituseks märkida: menetluskulu, Tanel Saarkoppel, kr asi 1-17-11374. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest ja rahalise karistuse mõistmisel kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikus olev CD-plaat videosalvestusega kriminaalasja juurde.
Kriminaalasi nr 1-17-11374 Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Tanel Saarkoppel süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 02.12.2017 kella 07.00 ajal ***. km-l) mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga ***, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 0.81 mg/l), tekitades mitmeid ohtlikke liiklusolukordi ning põhjustas liiklusõnnetuse, sõites otsa *** teel asuvatele liiklusmärkidele. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/. KorS § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Kuriteo kvalifikatsioon KarS § 424 lg1 järgi. Prokuröri poolt kohtus Tanel Saarkoppelile nõutud karistus: KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 8 /kaheksa/ kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 /kaks/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 /kolm/ kuuks. Süüdistatav Tanel Saarkoppel andis kohtus ütlusi, et saab karistuskokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kiirmenetlusega nõus. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub menetluskulud määrata tasumisele ositi 6 kuu jooksul. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS –d 2561—2565 ). Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 lg1 sanktsiooni piiresse. Kohus tunnistab Tanel Saarkoppel süüdi KarS § 424 lg1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse, sh. lisakaristuse.
Kriminaalasi nr 1-17-11374 Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Asitõendid- CD-plaat videosalvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot =705 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 352,50 euroni. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Tanel Saarkoppelilt riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks 72,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele Kokku on menetluskulude suuruseks 424,50 eurot. Vastavalt karistuskokkuleppele kuulub menetluskulu tasumisele igakuiste osamaksetena 6 kuus jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.