Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.
Kriminaalasi nr 1-17-10063 kokkuleppemenetluses
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
07.detsember 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-10063 (17278000466)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
Mark Semjonovi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ruti Kilg
Kaitsja Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata
Anu Vilt, asenduskaitsja Kalju Kutsar – riigi õigusabi korras kokkuleppe punktis 12 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu
Süüdistatav
elukoht XXX isikukood 39105052716, Eesti Vabariigi kodanik emakeel vene keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas tõlki ei vaja, keskharidus XXX kriminaal- ja väärteokorras karistatud, tõkendita
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada Mark Semjonov KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Mark Semjonov ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab:
• • •
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mark Semjonovilt riigituludesse menetluskuluna kokku 938.20 € eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 88 € joobe tuvastamise kulu (lk 3-6; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 145.20 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 65-67; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 705 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Mark Semjonovile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, ning lähtudes asjaolust, et menetluskulu 938.20€ on ühe korraga ära tasumiseks Mark Semjonovile liiga suur rahasumma, siis KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Mark Semjonovil menetluskulu 938.20 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 78.18 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 78.22€, sest 938.20 € ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700080000 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK//NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT:
• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-10063, menetluskulu 07.12.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning otsus täitmiseks Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas, kriminaalhoolduse teostamiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Mark Semjonovit (Semjonov) süüdistatakse selles, et tema hoolimata liiklusseaduse § 69 lg 1 sätestatud keelust, et juht ei tohi olla joobeseisundis, juhtis 04.02.2017 kella 00.41 paiku Tartu linnas Jõe tänaval mootorsõidukit BMW 320i registreerimismärgiga XXX, olles tarvitanud narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli (THC), mille tulemusena olid tema kehalised reaktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud, mis on korrakaitseseaduse § 36 lõikes 1 kirjeldatud joobeseisund. Mark Semjonovi organismis tuvastati tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH). Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi ei ole. KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis (5) kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Mark Semjonov suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mark Semjonov ei pane ühe(1)aasta ja kolmekuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt KarS §–s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Mark Semjonovit käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Mark Semjonovilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Kriminaalmenetluse kulud: 1) Kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi riiklikul ekspertiisiasutusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 88 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatele määratud tasu 145 eurot 20 senti. 2) Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 teisest lausest tulenevaid asjaolusid ei esine. KrMS § 180 lg 3 kolmandast lausest tulenevalt määrata kohtukulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud. Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning: Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Süüdistatav avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.