lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-9997/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 07.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-9997/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
07.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
791
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-9997

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.12.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-17-9997 (kohtueelses menetluses 16231501567)

Kohtukoosseis

kohtunik Anne Rebane

Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Tõlk

Maksim Tšurkin

Prokurör

Paul Pikma

Kriminaalasi

K.O süüdistus KarS § 423 järgi kokkuleppemenetluses , isikukood XXX, elukoht K.O Xxxx, töökoht Xxxx PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 26.09.2016 otsus väärteoasjas nr 2302,16,005315 LS § 201 lg 1, § 223 lg 1, § 236 lg 1 järgi 27.10.2016, 01.12.2016

Süüdistatav Karistatus

Kahtlustatavana kinnipidamine

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

järgi ja mõista temale karistuseks rahaline

1.K.O süüdi tunnistada KarS § 423 karistus 80 päevamäära, s.o 800 eurot.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada K.O karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (27.10.2016, 01.12.2016), s.o 6 päevamäära ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 74 päevamäära, s.o 740.00 eurot.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5427/6Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 19.08.20261-26-5951/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5638/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
3.KarS § 66 lg 1 alusel tuleb rahaline karistus summas 740.00 eurot tasuda 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 74.00 eurot.
4.Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning

makse tegemisel märkida viitenumber 99917400009653 ja selgitus „Rahaline karistus kriminaalasjas nr 1-17-9997“.

5.K.O-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 264.00 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705.00 eurot.
6.Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 969.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 80.75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99917700080521 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-9997“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu K.O, olles eelnevalt toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt ja olles selle eest karistatud 26.09.2016 (juhtimise eest 07.04.2016) Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi, juhtis uuesti tahtlikult ja süstemaatiliselt 04.10.2016 kell 16:05 Harjumaal Rae vallas Tallinna Ringtee 3. km-l, 27.10.2016 kell 11:24 Maardus Vana-Narva mnt ja Saha-Loo tee ristmikul ja 01.12.2016 kell 00:10 Harjumaal Maardus Avar tn 4 juures mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega ta rikkus liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid. LS § 94 lg 1 - Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. K.O pani toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav K.O ja tema kaitsja Dmitri Školjar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § § 423 1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks rahalise karistuse 80 (kaheksakümmend) päevamäära. KarS § 68 lg.1 korras arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva eelvangistust (27.10.2016, 01.12.2016) mis vastab rahalise karistuse 6 (kuuele) päevamäärale, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 74 (seitsekümmend neli) päevamäära summas

740 (seitsesada nelikümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahaline karistus täitmiseks ositi 10 kuu jooksul, igakuiselt kuulub tasumisele vähemalt 74 (seitsekümmend neli) eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et K.O kuulub KarS § 423 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4767/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4898/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja