lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-10544/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 06.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-10544/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
06.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
992
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

1-17-10544

06.detsembril 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Nadezda Paukson juuresolekul, abiprokuröri Paul Pikma ja süüdistatava O.F osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja O.F , ik XXX, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskharidusega, elukoht Xxxx, ei tööta, kehtivad väärteokarisused puuduvad, üks kehtiv kriminaalkaristus: 03.03.2016 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta (kantud 2 päeva) tingimisi katseajaga 2 aastat ning lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks - süüdistuses KarS § 329 ja § 424 järgi. Süüdistus: O.F-i süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 06.08.2016 kell 15:15 Harjumaal Tallinnas A.H.Tammsaare tee ja Laki tn ristmikul mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove – lõplik mõõtetulemus 3,44 mg/g) ja põhjustades liiklusõnnetuse, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. O.F pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 (kehtiv KarS § 424 lg 2) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti O.F hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest KarS § 50 järgi mõistetud lisakaristuse täitmisest – nimelt olles 03.03.2016 Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi juhtimisõiguse äravõtmisega 5-ks kuuks (otsus jõustus 19.03.2016), juhtis 06.08.2016 kella 15:15 ajal Harjumaal Tallinnas A.H.Tammsaare tee ja Laki tn ristmikul mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxx. Seega O.F hoidis tahtlikult ja teadlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest KarS § 50 järgi mõistetud lisakaristuse täitmisest s.o. pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 329 ja § 424 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel vangistus 1 aasta, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse eelmise 03.03.2016 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa – 11 kuud ja 28 päeva võrra, liitkaristuseks on vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendatakse üldkasuliku tööga 718 tundi, mille tegemise ajaks määratakse 24 kuud. KarS § 75 lg 2 p 2, p 5 ja p 8 täiendavaks kohustusteks on: mitte tarvitada alkoholi, alluda alkoholiravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik; osaleda sotsiaalprogrammis.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5427/6Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 19.08.20261-26-5951/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5638/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: kaitsjatasu 120 eurot, joobe tuvastamise kulu 27 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada O.F KarS § 329 ja § 424 järgi ja põhikaristuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 03.03.2016 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 11 kuud ja 28 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks O.F-ile vangistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 718 (seitsesada kaheksateist) tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 24 (kakskümmend neli) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada O.F-i täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Pärnu mnt. 142) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2, 5, 8 alusel kohustada O.F-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi; alluma alkoholiravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik; osalema sotsiaalprogrammis. KrMS § 175 lg 1 p 3,4 ja 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista O.F-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: kaitsjatasu 120 eurot, joobe tuvastamise kulu 27 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – CD-plaat videosalvestusega – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4767/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4898/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja