Liiklussüüteod

1-17-10878

1-17-10878

ASJAOLUD

Igor Jegorovile on süüdistus esitatud selles, et tema, 05.12.2012 kella 02.55 paiku juhtis IdaVirumaal Kohtla-Järve linnas E. Vilde 4 asuva maja juures mootorsõidukit xxx reg. nr xxx ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 3380T ekspertiisi käigus narkootilise aine amfetamiini sisaldus uriinis ning keda vastavalt Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks. Seega oma tegevusega pani Igor Jegorov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo. (Alates 01.11.2017 hakkasid kehtima Karistusseadustiku muudatused, mille uue redaktsiooni järgi on Igor Jegorovi tegu kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi). Peale selle Igor Jegorov, vargusi toime pannud isikuna, taas grupis koos S T sai varalist kasu läbi teisele isikule varalise kahju tekitamise ning andmete ebaseadusliku sisestamise teel ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel ja nimelt S. T, kes eelnevalt varastas kannatanu T A mantlitaskust rahakoti, milles oli pangakaardid koos pin-koodidega, andis need üle Igor Jegorovile eesmärgiga, et I. Jegorov võtaks T. A kontodelt raha välja. Igor Jegorov võttis ilma kannatanu T A loata ning kasutades selleks tema pangakaarte ja nende pin-koode, 27.11.2012.a. ajavahemikul 23.18-23.27 Swedbank AS-le kuuluvast sularahaautomaadist HAN00445 asukohaga Rakvere 5, Jõhvi T. A arveldusarvetelt nr xxx ja nr xxx välja sularaha: 1) Kolmel korral arveldusarvelt xxx sularaha summades 500,00 eurot ja 2 x 160,00 eurot. Lisandus teenustasu 14,14 eurot ning 2x 5,92 eurot. Kahju kokku 845,98 eurot. 2) Neljal korral arveldusarvelt xxx sularaha summades 2 x 500,00 eurot, 160,00 eurot ja 100,00 eurot. Lisandus teenustasu 2 x 13,08 eurot, 4,58 eurot, 3,08 eurot ja infopäring 0,32 eurot. Kahju kokku 1294,14 eurot. Kahju kokku 2140,12 eurot. Väljavõetud raha jagasid I. Jegorov ja S. T omavahel. Seega Igor Jegorov pani toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (Alates 19.06.2014 hakkasid kehtima Karistusseadustiku muudatused, mille uue redaktsiooni järgi on Igor Jegorovi tegu kvalifitseeritav KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi). Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Igor Jegorovi süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning palub mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 213 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristusteist raskeima suurendamise teel 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 18.03.2013 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 10.08.2017.a kohtumäärusega täitmisele pööratud karistus 3 kuud 4 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Arvata eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus 3 kuud 4 päeva vangistust liitkaristusest maha ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Igor Jegorov 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-17-10878 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Igor Jegorovilt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud: - ekspertiisikulud 35 eurot - kaitsjatasu summas 106,08 eurot ja 24 eurot; Seega kokku 165,08 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Igor Jegorov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Igor Jegorov süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705). Menetluskulud 705 euro sundraha osas jätta riigi kanda ning ülejäänud osas tuleb kulud välja mõista Igor Jegorovilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.