1-17-10944
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. november 2017.a Pärnu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-17-10944 (17267000961)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
L.F süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Pille Juhkov
Süüdistatav
L.F Isikukood: XXX; xxx varem kriminaalkorras karistatud 17.05.2013.a. Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 3 kuu ja 28 päeva vangistusega, milline jäeti KarS § 73 alusel tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga ja juhtimisõigus võeti ära 3 kuuks. Kahtlustatavana kinni peetud 23.-24.11.2017.a. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada L.F KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (23.-24.11.2017) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 1 (üks) kuu vangistust, ülejäänud 8 kuud ja 28 päeva vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Vello
1-17-10944 L.F ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on L.F kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel on L.F kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvata alates 24.11.2017.a. L.F ilmuda karistust (1 kuu vangistust) kandma kutse peale ning karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena L.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. 5 lg 2 alusel riigituludesse Välja mõista L.F-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 menetluskuludena sundraha 352,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 424,50 €.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700077974. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada L.F tasuma menetluskulud 424,50 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.12.2017.a kuni 10.10.2018.a 35,38 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 10.11.2018.a 35,32 €. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
1-17-10944
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
L.F süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 23.11.2017.a kella 19:20 ajal Pärnumaal Tori vallas Nurme külas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 121-l kilomeetril Tallinna suunas alkoholijoobeseisundis maasturit SsangYong Rexton registreerimismärgiga xxx. L.F kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARDF-0056 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1.07 mg/l kohta. Sellise tegevusega on rikutud LS § 69 lg 2 p 1 sätteid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku L.F süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 23.11.2017-24.11.2017. a, seega kuulub kandmisele 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 1 kuu vangistust, ülejäänud 8 kuud ja 28 päeva vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.F 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 8 sätestatud kohustusi - mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 352,50 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 €, kokku 424,50 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus L.F tasuda menetluskulud 424,50 € ositi 12 kuu jooksul alates
1-17-10944 10.12.2017.a kuni 10.10.2018.a 35,38 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 10.11.2018.a 35,32 €.
Anu Tammeniit Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.