Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-10193
Kohtukoosseis
Kohtunik Peet Teidearu
Kohtuistungi sekretär
Kelly Kasepuu
Kriminaalasi
Urmas Kukk süüdistatuna karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Alar Häidberg
Süüdistatav
Urmas Kukk isikukood: 36007272736; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 14.-15.08.2017. a
Kaitsja (kohtueelses menetluses)
Vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello riigi õigusabi korras
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas:
KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Urmas Kukk ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Urmas Kuke katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.11.2017. a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Urmas Kukelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui käesolevat kohtuotsust ei vaidlustata, siis jõustub see 01.12.2017. a. Kohustada Urmas Kukke viima oma juhiluba elukohajärgsesse Maanteeameti liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe sisu Urmas Kukke süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.08.2017. a kella 10:30 paiku Tartumaal Kallastel Oja tänaval mootorsõidukit VAZ registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,88 mg/l). Oma tegevusega rikkus Urmas Kukk liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures sama seaduse 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Urmas Kukk toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et Urmas Kukele mõistetakse karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva (14.-15.08.2017. a) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb seega 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Urmas Kuke suhtes kohaldamata ega pöörata täielikult täitmisele, kui Urmas Kukk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Urmas Kukelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks 753 eurot, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 48 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada väljamõistetava sundraha suurust 605 euro võrra ning ülejäänud menetluskulud summas 148 eurot mõista välja süüdistatavalt, võimaldades tal need tasuda 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Urmas Kuke süüditunnistamiseks KarS § 424 järgi. Seega tuleb Urmas Kukk süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.