Liiklussüüteod

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kohtuistungi aeg

25. oktoober 2017

Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2017, Rapla

Kriminaalasja number

1-13-1429

Kriminaalasi

Riigi Tugiteenuste määramiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

Keskuse

avaldus

asenduskaristuse

nende Sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus (registrikood 70007340, asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu, [email protected]). Süüdimõistetu N.S (isikukood XXX, elukoht xxxxxxx xxxxxxxxxx x, xxxxxxxxxx küla, xxxx vald, xxxxx xxxxxx maakond, tel xxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Asendada N.S-ile Pärnu Maakohtu 02.04.2013 otsusega nr 1-13-1429 täitmisele pööratud rahaline karistus ükssada viiskümmend neli (154) miinimumpäevamäära, millele vastab nelisada üheksakümmend kaks (492) eurot ja 80 senti, viiekümne ühe (51) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha kolme (3) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on N.S kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elukoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla esindusele ja süüdimõistetule ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Õnne Pajurile ([email protected]).

Edasikaebamise kord KrMS § 387 lg-st 1 tulenevalt võib määrusele esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast määrusest või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu 02.04.2013 otsusega tunnistati N.S süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega kakssada nelikümmend (240) miinimumpäevamäära, mida KrMS § 238 lg 1 kohaselt vähendati ühe kolmandiku võrra s.o ühesaja kuuekümne (160) päevamäärani. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 01.- 02.jaanuarini 2013.a. loeti karistus kuue päevamäära ulatuses kantuks ja rahalist karistust jäi tasuda ükssada viiskümmend neli (154) miinimumpäevamäära, millele vastab nelisada üheksakümmend kaks (492) eurot ja 80 senti. KarS § 66 lg 1 kohaselt määrati rahalise karistuse tasumine nelja (4) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumise päevast s.o ühes kuus ükssada kakskümmend kolm (123) eurot ja 20 senti. Kuna süüdimõistetu rahalist karistust määratud tähtajaks ei tasunud, alustati tema suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 10.05.2017 Riigi Tugiteenuste Keskust rahalise karistuse täitmise võimatusest. Juhindudes TMS §-st 206, esitas Riigi Tugiteenuste Keskus 16.10.2017 Pärnu Maakohtule avalduse N.S-ile asenduskaristuse määramiseks seoses tasumata rahalise karistusega. Esitatud taotluse kohaselt on N.S tasumata rahaline karistus summas 492,80 eurot. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil 25.10.2017 toimunud kohtuistungil N.S tunnistas, et kogu rahaline karistus, s.o 492,80 eurot on tasumata. Kui ta rahalist karistust jooksva nädala jooksul tasuda ei saa, siis on ta nõus asenduskaristusena tegema 51 tundi üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesolevas seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevaäärale üks päev vangistust. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt on rahalise karistuse vangistusega asendamise korral vangistuse alammäär kümme päeva. Pärnu Maakohtu 02.04.2013 otsusega tunnistati N.S süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega kakssada nelikümmend (240) miinimumpäevamäära, mida KrMS § 238 lg 1 kohaselt vähendati ühe kolmandiku võrra s.o ühesaja kuuekümne (160) päevamäärani. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 01.- 02.jaanuarini 2013.a. loeti karistus kuue päevamäära ulatuses kantuks ja rahalist karistust jäi tasuda ükssada viiskümmend neli (154) miinimumpäevamäära, millele vastab nelisada üheksakümmend kaks (492) eurot ja 80 senti. N.S-ile mõistetud rahaline karistus on täies ulatuses tasumata. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse, leiab, et avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kuna N.S on rahaline karistus täielikult tasumata summas 492,80 eurot ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid karistuse tasumiseks, siis asub kohus seisukohale, et on põhjendatud karistuse asendamine KarS § 70 alusel üldkasuliku tööga.