1-17-8795
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.oktoober 2017, Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-17-879 5 (17230 200542 )
Kohtunik
Leo Kunman
Kohtuistungi sekretär
Katrin Lopsik
Kriminaalasi
G.J ́i süüdistuses kokkuleppemenetluses Alan Rüütel
Prokurör
Süüdistatav
Kaitsja
KarS
§
järgi
G.J (isikukood XXX , elukoht: Xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht:Xxxx, karistatus: kriminaalkorras karistatud, Harju Maakohtu 30.04.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-3592 mõisteti süüdi KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lõplik karistus 8 kuud 28 päeva, KarS § 73 lg 1,3 alusel katseaeg 1 aasta 6 kuud, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-kuuks, kehtivad väärteokaristused puuduvad, tõkend puudub) Kristina Suvalov (kohtuistungil ei osalenud)
1-17-8795 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel G.J kohustatud: • Mitte tarvitama alkoholi, • Osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
1-17-8795 muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. G.J pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav G.J ning tema kaitsja Kristina Suvalov kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Toomas krims loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil (tl 46). 25.10.2017 toimunud kohtulikul arutamisel jäi prokurör kokkuleppe juurde ning palus kohtul kinnitada 20.09.2017 prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkulepe. Süüdistatav G.J jäi kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et G.J ́i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et G.J kuulub temale KarS § 424 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. LS § 127 kohaselt kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (kaitsjatasu kokku summas 120 eurot tl 24-25, 42-44, ekspertiisitasu, ekspertiisiakt nr xxxx tl 7-8) ning sundraha tasumise kohustust. KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 2017 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära, s.o 705 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud on võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulusid summas 852 eurot osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul. Leo Kunman Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.