Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-9813 (17230200768)
Kohtunik
Eha Popova
Kohtuistungi sekretär
Katrin Meikas
Tõlk
Natalia Senkevitš
Kriminaalasi
Aleksei Panovi süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Enge Selge
Süüdistatav
Aleksei Panov
KarS
§
423-1
järgi
Ik 37609200331, elukoht xxxx, EV kodanik, töökoht OÜ xxxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 19.12.2016.a otsusega KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 7 kuud ja 28 päeva, mis jäeti KarS § 73 alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga täitmisele pööramata, karistus kustumata Kaitsja
Kristina Suvalova
Juhindudes KrMS §§ 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 248 lg 1 p 5 ; 256-4,
256-5; 311 ja 313
Tunnistada süüdi Aleksei Panov KarS § 423-1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.12.2016.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse - vangistus 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva – võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.10.201720.10.2017, so 3 (kolm) päeva, ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 535 (viissada kolmkümmend viis) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Määrata A. Panovile kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Kohustada A. Panovi üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Aleksei Panovi süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt vähemalt kahel korral tabatud autoroolist omamata selleks vastava kategooria juhtimisõigust, nimelt 19.12.2016 (sõitmise fakt 18.12.2016) karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel ja 12.05.2017, mille eest on teda karistatud Politsei- ja Piirivalveameti poolt 19.06.2017 LS § 201 lg järgi, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 18.10.2017 kella 17.14 ajal Tallinnas Anni 14 juures suunaga Varraku tänava poole mootorsõidukit Peugeot 107, registreerimismärgiga 060 BHR, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega Aleksei Panov pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksei Panovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 423-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 10 kuud. KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud 10 kuud vangistust eelmise kohtuotsuse Harju Maakohtu 19.12.2016 otsuse ärakandmata osa 7 kuu ja 28 päeva võrra, mis teeb lõplikuks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (18.10.2017-20.10.2017) arvutada karistuse hulka, mis teeb vangistuse 1 aasta 5 kuud ja 25 päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 1 aasta 5 kuud ja 25 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tundi üldkasulikku tööd, mis teeb lõplikuks karistuseks üldkasuliku töö 535 /viissada kolmkümmend viis/ tundi. Üldkasuliku töö tegemiseks 24 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajal Aleksei Panov Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelvalve alla ning kohustada KarS § 75 lg 1-ga ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi täitma:
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, p 8 alusel kohustub Aleksei Panov käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Aleksei Panov nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et A. Panovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki
Eha Popova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.