lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-3858/26

Isikuvastased süüteod › Eluvastased süüteod

KriminaalasiOsaliselt jõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 16.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-3858/26
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Eluvastased süüteod
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2017
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
922
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-3858/68Riigikohtu kriminaalkolleegium05.10.20181-17-3858/93Riigikohtu kriminaalkolleegium10.09.20191-17-3858/99Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium28.11.2019

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-20-12564/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja09.10.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-3858

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Resolutiivosa) Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.oktoobril 2017.a, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-17-3858 (16230105755)

Kohtukoosseis

Kohtunik Violetta Kõvask Rahvakohtunikud Sulev Puumeister ja Jaak Kangro

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Tõlk

Anneli Helmann

Kriminaalasi

Roman Grosmelder süüdistuses KarS § 113 lg 1 - § 25 lg 2 järgi.

Ringkonnaprokurör

Anneli Lumiste

Süüdistatav

ROMAN GROSMELDER

isikukood: 36905150293; kodakondsus määratlemata; elukoht: xxxx , Tallinn (hetkel viibib vahi all xxxx ); emakeel: vene keel; keskeriharidus; töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad. Väärteokorras 1 (üks) kehtiv karistus. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 31.12.2016.a, vahistatud 31.12.2016.a.

Kaitsja

Leonid Olovjanišnikov KrMS § 126, 142, 175, 179, 180 lg 3, 310, 311, 313, 318, 319, VÕS § 1043, 1045, KarS § 83 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

Tunnistada Roman Grosmelder KarS § 113 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 9 (üheksa) aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistuse kandmise aja hulka ja lugeda karistuse kandmise alguseks 31.12.2016.a.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-5741/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4561/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1-17-3858 Roman Grosmelder’i suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. KrMS § 313 lg 1 p 10 ja § 142 alusel arestida tsiviilhagi tagamiseks Roman Grosmelder’ilt kinnipidamisel äravõetud 6 kuldmünti, mis asuvad hoiul PPA asitõendite hoidlas ning sularaha 115 eurot, mis asub politsei tagatiskontol.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Roman Grosmelder’ilt X1’i kasuks tsiviilhagi summas 21400 eurot (varaline kahju 1400 eurot ja mittevaraline kahju 20000 eurot). Tsiviilhagi tasuda X1’i arvelduskontole xxxxxxxxxxxxx Nordea Bank AB Eesti filiaal pangas

Asitõendid CD plaadid salvestustega, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Proovid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kannatanult X1’ilt võetud kampsun, särk, teksapüksid, aluspüksid, sokid, kingad, jope, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kannatanule X1’ile. Süüdistatavalt Roman Grosmelder’ilt võetud jakk, teksapüksid, T-särk, sokid, saapad, mobiiltelefon Samsung Galaxy Edge, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Roman Grosmelder’ile. Tääk WKC koos tupega ja nuga Smith Wesson tupes, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – KarS § 83 lg 1 konfiskeerida, kui kuriteo toimevanemise vahend ning peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Menetluskulud Roman Grosmelder’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu (akt nr 17E-PõI0002) summas 84,00 eurot (kaheksakümmend neli eurot). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse ambulatoorse kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi tasu (akt nr 81) summas 507,50 eurot (viissada seitse eurot ja viiskümmend eurosenti). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse DNA ekspertiisi tasu (akt nr 17E-GE0161) summas 1254,00 eurot (üks tuhat kakssada viiskümmend neli eurot).

1-17-3858 KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse DNA ekspertiisi tasu (akt nr 17E-GE0021) summas 399,00 eurot (kolmsada üheksakümmend üheksa eurot). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse väärismetalltoodete ekspertiisi tasu (akt nr 2-006/2017) summas 288,00 eurot (kakssada kaheksakümmend kaheksa eurot). KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1175 eurot (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 308,96 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 308,94 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav hiljemalt 17.11.2017.a. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Violetta Kõvask

Sulev Puumeister

Jaak Kangro

Kohtunik

Rahvakohtunik

Rahvakohtunik

Tallinna Ringkonnakohus 28. novembril 2019. a

otsustas:

1-17-3858

1.Tühistada Harju Maakohtu 16. oktoobri 2017. a otsus osaliselt, s.o Roman Grosmelderilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kriminaalmenetluse kuludena ekspertiisiakti nr 17E-GE0021 eest välja 399 eurot ja ekspertiisiakti nr 17E-GE0161 eest 1254 eurot.
2.Teha tühistatud osas uus otsus, millega mõista Roman Grosmelderilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiiside kuluna aktide nr 17E-GE0021 ja nr 17E-GE0161 eest kokku välja 1083 eurot.

Muus osas jätta Harju Maakohtu otsus muutmata.

Kaitsja apellatsioon rahuldada osaliselt

Süüdistatava apellatsioon jätta rahuldamata.

Kohtukoosseis / allkirjad /

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja