Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17- 9537 (17230200680)
Kohtunik
Leili Raedla
Sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
V.K süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör
Paul Pikma
Süüdistatav
V.K , isikukood: XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: kõrgharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxxx OÜ; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kehtivad väärteokaristused puuduvad; tõkendit kohaldatud ei ole.
Kaitsja
Viktoria Ivanova
Süüdi tunnistada V.K KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 21.80 eurot, s.o summas 1962.00 eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada V.K-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista V.K-le rahaline karistus 60 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 21.80 eurot , s.o summas 1308 eurot (üks tuhat kolmsada kaheksa eurot)
Kohaldades KarS § 66 lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub igakuiselt tasumisele mitte vähem kui 109.00 (ükssada üheksa ) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Rahalise karistuse tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Menetluskulud V.K-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: • sundraha 352.50 eurot. V.K-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3 ja § 180 lg 1 alusel • joobe tuvastamisega seotud kulu summas 38 eurot. V.K-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel • määratud kaitsjale makstud tasu 96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud kogusummas 486,50 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 40.54 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.
Süüdistus V.K juhtis tahtlikult 09.09.2017 kella 16:15 ajal Harjumaal Tallinnas Akadeemia tee ja Pöörise tn ristmikul mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – veres etanoolisisaldus vähemalt 1,55 mg/g), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. -
Seega V.K pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.