Kriminaalasi nr 1-17-9548
Eesti Vabariigi nimel
12. oktoober 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi Veiko Säksi süüdistuses KarS § 4231 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Veiko Säks, IK 39401135725; sünniaeg: 13. jaanuar 1994. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: 8 klassi; perekonnaseis: vabaabielus, 1 alaealine ülalpeetav, XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada Veiko Säks KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista kümme (10) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Veiko Säksile Pärnu Maakohtu 05. mai 2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-2385 mõistetud karistuse, s.o ühe (1) aasta pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista üks (1) aasta kümme (10) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Veiko Säksi karistuse kandmise aja algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 11. oktoobrist 2017. a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Veiko Säksi suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse täieliku ärakandmiseni. Veiko Säksile Tartu Maakohtu 16. juuni 2015. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-4960 mõistetud rahaline karistus jätta iseseisvaks täitmiseks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Veiko Säksilt riigituludesse menetluskuludena sundraha ükssada viiskümmend kaks (152) eurot 50 senti ja kaitsjatasu nelikümmend kaheksa (48) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Veiko Säksil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul.
Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal, SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99917700068035. Tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
Süüdistus Veiko Säksi süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt 10. septembril 2014. a, 22. mail 2015. a, 25. mail 2015. a, 16. novembril 2015. a ja 17. novembril 2015. a juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt 11. oktoobril 2017. a kella 10:21 paiku Tartus Kalevi tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo Turnier reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Veiko Säks rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Veiko Säks toime mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppes taotleb prokurör KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Veiko Säksile Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja 05. mai 2016. a otsusega nr 1-16-2385 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1-aastase vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 10 vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistuse kandmise
aja algust alates Veiko Säksi kahtlustatavana kinnipidamisest 11. oktoobril 2017. a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 16. juuni 2015. a otsus nr 1-15-4960 jätta KarS § 64 lg 2 alusel iseseisvale täitmisele. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 352.50 eurot ja kaitsjatasu 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, võttes arvesse Veiko Säksi resotsialiseerumisväljavaateid (teda on karistatud rahalise karistusega, millest 500 eurot on veel tasumata ning millele lisanduvad varasemad tasumata menetluskulud ja trahvid, tal on üks alaealine laps, varsti sünnib veel üks laps ning Veiko Säks peab kandma reaalset vangistust), on põhjendatud jätta osa sundrahast – 200 eurot – riigi kanda, mistõttu Veiko Säks on kohustatud sundrahast tasuma 152 eurot ja 50 senti. Menetluskulude tasumiseks määrata 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest alates. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Veiko Säks tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks mõistetud vangistuse osas tuleb Veiko Säksi suhtes kohaldada tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse täieliku ärakandmiseni. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Veiko Säksi menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.
Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.