1-17-8293
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-8293 (17278000832)
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Kaire Kuznetsov
Prokurör
Mariken Arro
Kriminaalasi
Kevin Põldoja süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kevin Põldoja isikukood: 39711102759; elukoht: XXX; XXX Varasem karistatus puudub
Kaitsja
advokaat Anne Vissak
Süüdi tunnistada Kevin Põldoja KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kevin Põldoja ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 12.10.2017. a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Kevin Põldojalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on Kevin Põldoja kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. Välja mõista Kevin Põldojalt sundraha osa 352,50 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti).
1(3)
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Kevin Põldoja süüdistatakse selles, et tema 06.05.2017 kella 00.13 paiku Tartu linnas Võru 170 juures juhtis mootorsõidukit BMW 520I registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis, kuna joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr XXX kohaselt tuvastati Kevin Põldoja uriinist ainet tetrahüdrokannabinooli metaboliit ja terviseseisundi kirjeldamise protokollis nr 29 fikseeritud joobele viitavast kliinilisest leiust ning 06.05.2017 kell 00.15 indikaatorvahendi kasutamise protokollis fikseeritud prooviandjal esinevatest joobeseisundile viitavatest tunnustest nähtuvalt olid tema kehalised reaktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud. Eeltooduga rikkus Kevin Põldoja kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud
2(3)
terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2 kohaselt on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Korrakaitseseaduse § 36 lg 3 kohaselt mõistetakse narkootilist ja psühhotroopset ainet käesolevas seaduses narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse tähenduses. Tetrahüdrokannabiool kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 järgi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Sellega pani Kevin Põldoja toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppe sisu. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kevin Põldoja ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Kevin Põldojalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 72 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud 88 eurot. Vastavalt kokkuleppele jäävad süüdimõistetu kanda menetluskulud, mis koosnevad sundraha osast 352,50 eurot, määratud kaitsjale makstud tasust 72 eurot ja joobeseisundi tuvastamise tasust 88 eurot, s.o kokku 512,50 eurot. Riigi kanda jääb sundraha osa 352,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.