Liiklussüüteod

alates käesoleva

Määrata Mihhail ZABORTŠUK katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista Mihhail ZABORTŠUKILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas 705 (seitsesada viis) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Mihhail ZABORTŠUKIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99917700067188 ning selgitus „Mihhail ZABORTŠUK 1-17-9479 kriminaalmenetluse kulud.“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 10.10.2017.

Süüdistus Mihhail Zabortšuk on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et olles eelnevalt karistatud Harju Maakohtu 16.08.2017 otsusega Liiklusseaduse §201 lg.1 järgi arestiga 18 päeva, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt xxx kell xxx-ndal kilomeetril mootorsõidukit xxx (registreerimismärk xxx), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles alkoholijoobes – alkoholisisaldus 0,33 mg/l väljahingatavas õhus. Seega pani Mihhail Zabortšuk toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o. KarS §4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Mihhail Zabortšuk ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 10.10.2017 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §4231 kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §74 lg.1 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui Mihhail Zabortšuk ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada Mihhail Zabortšuk kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS §75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS §75 lg.2 p.2 kohustada Mihhail Zabortšuki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul.

Maakohtu istung Abiprokurör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Mihhail Zabortšuk süüdistuses Karistusseadustiku §4231 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Mihhail Zabortšuk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Mihhail Zabortšukile on esitatud süüdistus Karistusseadustiku §4231 järgi selles, et ta juhtis xxx kell xxx-ndal kilomeetril süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Maakohus leiab, et Mihhail Zabortšuk tuleb KarS §4231 järgi süüdi tunnistada. KarS §4231 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem karistatud Harju Maakohtu 16.08.2017 otsusega Liiklusseaduse §201 lg.1 järgi arestiga 18 päeva. Arvestades süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, võib rahalise karistuse mõistmine muutuda iseenesest eraldi karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 6 kuud ja sellega, et nimetatud karistust ei pöörata KarS §74 lg.1, 3 alusel täitmisele katseajaga 1 aasta 6 kuud, kui süüdistatav ei pane toime uut kuritegu, täidab talle katseajaks KarS §75 lg.1 p.1 – 6 alusel sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2 alusel sätestatud lisakohustust - mitte tarvitada alkoholi. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.

alusel

hüvitab

süüdimõistva

otsuse

korral

menetluskulud

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §4231 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Mihhail Zabortšukilt väljamõistmisele sundraha summas 705 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu. Eeltoodu alusel kuulub Mihhail Zabortšukilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses 120 €.

Maakohus nõustub Mihhail Zabortšukiga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Mihhail Zabortšuk kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 10.10.2017 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Mihhail Zabortšuki ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.