Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 03.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-17-8614/4
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg: 03.10.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1241

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-8614

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja 03. oktoobril 2017.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas koht Kriminaalasja number

1-17-8614 (17231501260)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Abiprokurör

Grete Vahtra

Kriminaalasi

JURI RAPANOVITŠ süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Juri Rapanovitš, isikukood: 35602285714, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, valdab eesti keelt, kõrgharidusega, ei tööta, invaliidsuspensionär, elukoht: xxxx, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistamata, antud kriminaalasjas KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2017.a kell 22:16 kuni 19.07.2017.a kell 12:15, tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Vandeadvokaadi vanemabi Rein Laid

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - dest 50 lg 1 p 1; § 68 lg 1; § 73 lg 1 ja lg 3; LS § 127; kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Juri Rapanovitš KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Juri Rapanovitši karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 18.07.2017.a kuni 19.07.2017.a s.o 2 (kaks) päeva vangistust, seega ärakandmata karistuseks Juri Rapanovitš’il on 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend) kaheksa päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod

08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
25.08.20261-26-5427/6Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
19.08.20261-26-5951/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
19.08.20261-26-5638/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

11.Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Juri Rapanovitšile posti teel aadressile: Vormsi 4-35, Tallinn. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Juri Rapanovitš on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, tahtlikult juhtis 18.07.2017.a kella 22.16 ajal Harjumaal, Tallinnas, Ümera 5 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Sharan, registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,16 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/,l lõplik tulemus 1,06 mg/l). Sellise käitumisega rikkus Juri Rapanovitš liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, nõudeid.

14.septembril 2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Juri Rapanovitš ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Rein Laid käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Grete Vahtra nõuab kohtus Juri Rapanovitši süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse Juri Rapanovitš karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 18.07.2017.a kuni 19.07.2017.as.o 2 päeva vangistust, lugedes Juri Rapanovitši lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust, milline KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui Juri Rapanovitš ei pane 1 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti lepiti kokku Juri Rapanovitš suhtes lisakaristuse kohaldamine ja nimelt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Juri Rapanovitšil ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks. LS § 127 alusel kohustada Juri Rapanovitšit 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Samuti lepiti kokku selles, et KrMS § 180 lg 1 kohaselt peab süüdistatav süüdi mõistva kohtuotsuse korral ositi, igakuiste maksetena 12 kuu jooksul hüvitama kriminaalmenetluse kulud ja nimelt: 705 eurot sundraha riigi tuludesse ning kohtueelse menetluse käigus tekkinud õigusabi osutamisega seotud kulud summas 48 eurot jäävad KrMS § 180 lg 3 tulenevalt riigi kanda. Kriminaalasja materjalide juures olev asitõend, CD plaadil olev salvestis jäetakse kriminaalasja materjalide juurde. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Juri Rapanovitš on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Juri Rapanovitš kinnitab prokuratuuriga sõlmitud kokkuleppes, et tema on nõus kokkuleppes sätestatud tingimustega, talle on selgitatud, et ta peab süüdimõistva kohtotsuse korral tasuma sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 03.10.2017.a toimunud kohtuistungil Juri Rapanovitš tunnistas end temale KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Rein Laid, abiprokurör Grete Vahtra jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Juri Rapanovitš tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus sh lisakaristus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 705.- eurot, milline tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul riigituludesse. Kohtueelsel uurimisel temale õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 48 eurot –jäetakse KrMS§ 180 lg 3 tulenevalt riigi kanda. Kriminaalasjas olev asitõend 1 CD plaadil olev salvestis, milline asub kriminaalasjamaterjalide juures jäetakse kriminaalasja materjalide juurde.