Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. september 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12
Kriminaalasja number
1-17-7473 (kohtueelse menetluse nr 17261000402)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Janek Ivaru süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ene Uljanova
Süüdistatav
Janek Ivaru isikukood 37807096523; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; põhiharidusega; töötab xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ-s xxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 10.03.2017 otsusega KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi 1-aastase vangistusega KarS § 74 sätete alusel tingimisi 1-aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 6.-7.07.2017
Janek Ivaru süüdi mõista KarS § 424 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Janek Ivaru eelvangistuses viibitud aeg 6.-7.07.2017, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja Janek Ivarule kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Janek Ivarule mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 10.03.2017 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 1 (üks) aasta vangistust võrra ning Janek Ivarule liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg-te 1, 3 alusel asendada Janek Ivarule mõistetav karistus 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 478 (nelisada seitsekümmend kaheksa) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Janek Ivaru kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6
sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Janek Ivarult mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Janek Ivarut loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista Janek Ivarult menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot riigituludesse. Menetluskulud (kokku 849 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes iga osamakse katteks 70,75 eurot otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99917700063629 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-7473). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 26.09.2017. Süüdistus Janek Ivarut süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05.07.2017 kella 23.55 paiku Põlva maakonnas Mooste vallas Nooritsmetsa külas Mooste-Kauksi tee 2,7. kilomeetril mootorsõidukit Audi A3 registreerimismärgiga xxxxxx olles joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,86 mg. Võttes arvesse
2 (3)
laiendmääramatust 0,09, lugeda lõplikuks tulemiks 0,77 mg/l kohta. Janek Ivaru rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Janek Ivaru pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 6.-7.07.2017, s.o 2 päeva arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Janek Ivarule mõista 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Janek Ivarule mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 10.03.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 1 aasta vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks Janek Ivarule mõista 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg-te 1, 3 alusel asendada Janek Ivarule mõistetav vangistus üldkasuliku tööga 478 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Janek Ivarut üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Janek Ivarule lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav Janek Ivaru kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Janek Ivaru tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 144 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.