Liiklussüüteod

Süüdi tunnistada P.N KarS § 424 järgi, mõista karistuseks vangistus 1(üks) aasta ja 1 (üks) kuu.

1-17-7747 KarS § 65 lg 2 korras suurendada mõistetud karistus 04.01.2017 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 5 kuu ja 27 päeva- võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (ühe) aasta, 6 (kuue) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.07.2017 kuni 17.08.2017 s.o 1 kuu ja 12 päeva, lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada P.N-ile mõistetud 1 (ühe) aasta, 5 (viie) kuu ja 15 (viieteistkümne) päeva pikkune vangistus 525 (viiesaja kahekümne viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tähtajaks määrata KarS § 69 lg 3 alusel 24 (kakskümmend neli) kuud. Määrata P.N üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada P.N täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata P.N-ile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata P.N-ile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal alluma alkoholiravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata P.N-ile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel käima regulaarselt AA (anonüümsed alkohoolikud) tugigruppides alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida P.N-ile kuuluv mootorsõiduk Audi A6 registreerimismärgiga xxxx, mis asub politseiparklas Rahumäe tee 6/1, Tallinn. Mõista P.N-ilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 705 € (seitsesada viis eurot); - mootorsõiduki teisaldamise tasu summas 34,80 € (kolmkümmend neli eurot ja kaheksakümmend senti); - kaitsjatasu summas 192 € (ükssada üheksakümmend kaks eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 931,80 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele mitte vähem kui

1-17-7747 77,65 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS

P.N ́i süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, tahtlikult juhtis 05.07.2017 a. kella 13:00 ajal Tallinnas A.H Tammsaare tee ja Ehitajate tee ristmikul liikudes E.Vilde tee suunas mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 1,07 mg/l), rikkudes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. P.N pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav P.N ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1/üks/aasta 1/üks/ kuu. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud vangistust eelmise kohtuotsuse s.o Harju Maakohtu 04.01.2017.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 5/viie/ kuu ja 27/kahekümne seitsme/ päeva võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 1/üks/aasta 6/kuus/kuud 27/kakskümmend seitse/päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 05.07.2017 kuni 17.08.2017 s.o 1/üks/kuu 12/kaksteist/päeva seega lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1/üks/aasta 5/viis/kuud 15/viisteist/päeva, mis asendada vastavalt KarS § 69 lg 1 üldkasuliku tööga 525 tundi, mille tegemisajaks määrata 24/kakskümmend neli/ kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut

1-17-7747 kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 5, 8 ning § 75 lg 4 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis; 9) alluma alkoholiravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik; 10) käima regulaarselt AA (anonüümsed alkohoolikud) tugigruppides alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida P.N ́ile kuuluv mootorsõiduk Audi A6 registreerimismärgiga xxxx. Kriminaalmenetluse kulud: sundraha 705 eurot; kaitsjatasu 192 eurot; mootorsõiduki teisaldamiskulu 34,80 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4, 9,10 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista P.N-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 931.8 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub P.N talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.