Kriminaalasi 1-17-7701
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.septembril 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-17-7701
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Liivo
Kohtuistungi sekretär
Alisa Tõkke
Kriminaalasi
Steven Tüür süüdistuses KarS § 4231 järgi
Prokurör
Alan Rüütel
Süüdistatav
Steven Tüür, isikukood: 39405164714, elukoht xxxx/ xxxx, Eesti kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidusega, töökoht xxxx OY, kriminaalkorras karistamata Tõkend – ei kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud 21.22.05.2017)
Menetluse liik
Kokkuleppemenetlus
Kaitsja
Ei soovinud kohtuistungile kaitsjat
Süüdi tunnistada Steven Tüür KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 21.-22.05.2017, s.o 2 päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 3 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 18.09.2017.a. Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse:
Steven Tüürilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot, määratud kaitsja tasu 96 eurot. Menetluskulusid on süüdistatavatel võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 66,75 eurot kuus kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Steven Tüürile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Steven Tüür’i süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 16.08.2016.a (tegu 17.07.2016 ) PPA Lääne prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi ja 28.04.2017.a. (tegu 09.04.2017) PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, s.o. korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt, 21.05.2017. a. kella 12:35 ajal Tallinnas Lootsi 13 juures mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet. Steven Tüür pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o. KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kahju ei tekitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Steven Tüür, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Steven Tüür süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise -2-
eest ja karistada teda vangistusega 4 kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1,3 alusel täitmisele pööramata, kui Steven Tüür ei pane 1 aasta 3 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Eelvangistuses viibitud aeg – 21-22.05.2017 - arvata karistusaja hulka. Kohtuistungil jäi süüdistatav Steven Tüür sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on talkohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Steven Tüür tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Steven Tüürilt kuulub välja mõistmisele sundraha 705 eurot, määratud kaitsja tasu 96 eurot, seega kokku 801 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul.
Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1,3; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/
-3-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.