Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.september 2017 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-17-8292 (17244000430)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, tõlk Riina Palmi Iurii Nikolaev süüdistuses KarS § 4231; § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov Iurii Nikolaev (V.O ), isikukood XXX, Venemaa Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - 14.11.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 1, 3 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud 27 päeva katseajaga 2 aastat; - 16.04.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 alusel vangistusega 2 aastat 11 kuud 27 päeva; Tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 11.03.2017 – 13.03.2017, 15.04.2017 – 17.04.2017, s.o 6 päeva
Kriminaalasi Prokurör
Süüdistatav
Juhindudes KrMS § 249, kohus
Iurii Nikolaev süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Iurii Nikolaev süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud raskeima ükskkaristuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg 11.03.2017 – 13.03.2017, 15.04.2017 – 17.04.2017, s.o 6 päeva, lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 24 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, 5 kuud 24 päeva vangistust, Iurii Nikolaevi suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Iurii Nikolaev ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel kohustada Iurii Nikolaevit järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 28.09.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Iurii Nikolaev on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema olles isikuna, kes on varasemalt juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest 26.04.2016a. ja 03.01.2017a. väärteokorras karistatud, uuesti s.o süstemaatiliselt, juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr „xxx“ 11.03.2017a. kella 23.55 paiku Ida-Virumaal, Kiviõli linnas, Soo tn 17 juures suunaga Soo tn 19 poole ja 15.04.2017a. kella 20.21 paiku Ida-Virumaal, Sonda vallas, Kõrkküla-Erra teel 7. kilomeetril suunaga Erra poole, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Iurii Nikolaev, olles varem toime pannud vargusi, nimelt oli viimati karistatud 14.11.2012a. Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi, uuesti ajavahemikul 28.05.2016a.-st kuni 31.05.2016a. kella 21.00-ni aadressil xxx, xxx alevik, xxx vald, Lääne-Virumaa asuvas majas keldriboksi ukse tabaluku eemaldamise teel ehk sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis keldriboksist ära kannatanule K. Ü.’ele kuuluva jalgratta Merida CWS maksumusega 400,00 eurot. Jalgratas on kannatanule tagastatud, mistõttu varalist kahju ei ole tekitatud. Seega süüdistatakse Iurii Nikolaev’it KarS § 4231,§ 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises – s.o mootorsõiduki vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt; samuti võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja sissetungimisega. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 4231 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale 2 kuud vangistust ja KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi toimepandud kuriteo eest 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel KarS § 4231 järgi mõistetud ükskkaristust 2 kuud vangistust raskeima suurendamise teel KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi mõistetud 4 kuud vangistust mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg 11.03.2017 – 13.03.2017, 15.04.2017 – 17.04.2017, s.o 6 päeva, lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 24 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Iurii Nikolaev ei
pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada mitte tarvitama alkoholi. 11.08.2017a. Viru Maakohtu vara arestimise määruse alusel arestitud mootorsõiduk xxx reg/nr xxxx (VIN-kood xxx) väärtusega 550,00 eurot kuulub KarS § 83 lg 1 konfiskeerimisele. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Iurii Nikolaev tuleb KarS § 4231; § 199 lg 2 p 4,8 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid puuduvad. 11.08.2017a. Viru Maakohtu vara arestimise määruse alusel arestitud mootorsõiduk xxx reg/nr xxx (VIN-kood xxx) väärtusega 550,00 eurot kuulub konfiskeerimisele KarS § 83 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb jätta Iurii Nikolaevi kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.