1-17-8100
Kohus
Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
11 . september 2017.a Tallinn
Kriminaalasja number
1-17-8100 /17231500681/
Kohtunik
Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Maria Lindaru- viipekeele tõlk
Kohtuistungi aeg
11 . september 2017.a
Kriminaalasi
Robert
Sidorov
süüdistuses
KarS
§
järgi
kokkuleppemenetluses Prokurör
Grete Vahtra
Kaitsja
Leelo Viil
Süüdistatav ROBERT SIDOROV - elukoht ja aadress: Xxxx; isikukood: 39302160861; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, vajab viipekeele tõlki; töökoht: XxxxAS; karistatus: kriminaalkorras karistatud viimati karistati Robert Sidorovi Harju Maakohtu 28.08.2015.a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-6915 KarS § 424 järgi vangistusega 1 kuu ja 8 päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pööratud mõistetud karistust täitmisele, kui Robert Sidorov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu; KrMS § 217 alusel kinni peetud 07.-08.05.2017.a s.o 2 päeva; alates 08.05.2017.a kohaldati tõkendina elukohast lahkumise keeld.
1-17-8100 Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.08.05.2017.a s.o 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Robert Sidorov ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg-ga 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes
1-17-8100 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
Robert Sidorovi süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 07.05.2017.a kella 01.52 ajal Harjumaal, Tallinnas, Narva mnt 122 juures Oru tänava poole mopeedi Linbeb LB50QT, registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,22 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/,l lõplik tulemus 1,10 mg/l). Sellise käitumisega rikkus Robert Sidorov liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, nõudeid. Seega pani Robert Sidorov toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Robert Sidorov ja tema määratud korras kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. Prokurör taotleb kohtus Robert Sidorovi süüditunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.05.2017.a kni 08.05.2017.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub vangistus 11 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Robert Sidorov ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Robert Sidorovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud vähemalt ühes sotsiaalprogrammis. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Robert Sidorovile kuuluv mopeed Linbeb LB50QT, registreerimismärgiga xxxx, kui kuriteo toimepanemise vahend (mis asub Rahumäe tee 6/1, Tallinn).
1-17-8100 Menetluskulud: Robert Sidorovile on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Eeltoodust tulenevalt taotleb prokurör kohtult järgmist: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Robert Sidorovilt välja kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest summas 216 eurot. Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu, mis kuulub samuti Robert Sidorovi poolt hüvitamisele; KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Robert Sidorovilt välja sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 705 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Väljamõistetavate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma on kokkuleppe sõlmimise hetkel 873 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil 48 eurot.. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning konfiskeeritava vara osas.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Robert Sidorov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokku lepitule välja mõistmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.