Kriminaalasi 1-17-6621
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07.septembril 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-17-6621
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Liivo
Kohtuistungi sekretär
Alisa Tõkke
Kriminaalasi
Priit Loik süüdistuses KarS § 424 järgi
Prokurör
Rainer Amur
Süüdistatav
Priit Loik, isikukood: 36906280292, elukoht xxxx, Eesti kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, töökoht xxxx AS, kriminaalkorras karistamata Tõkend – ei kohaldatud
Menetluse liik
Kokkuleppemenetlus
Kaitsja
Ei soovinud kohtuistungile kaitsjat
Süüdi tunnistada Priit Loik KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 02.06.2017 – 03.06.2017 s.o 2 päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 5 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 07.09.2017.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Priit Loigult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks. LS § 127 alusel on Priit Loik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
-2-
Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Priit Loik, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Priit Loik süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1,3 alusel täitmisele pööramata, kui Priit Loik ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 kuuks. Eelvangistuses viibitud aeg – 02.-03.06.2017 arvata karistusaja hulka. Kohtuistungil jäi süüdistatav Priit Loik sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on talkohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Priit Loik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Priit Loigult kuulub välja mõistmisele sundraha 705 eurot, määratud kaitsja tasu 48 eurot, seega kokku 753 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 6 kuu jooksul.
Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1,3; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/
-3-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.