1-17-5910
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-5910 (kohtueelses menetluses 17231500503)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Leili Merila
Tõlk
Marianna Sidorok
Kriminaalasi
J.J süüdistuses KarS § 423 kokkuleppemenetluses
Prokurör
ringkonnaprokurör Rainer Amur
Süüdistatav
J.J , isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, töökoht: AS xxxx, elukoht: xxxx, telefon: xxxx; e-post: xxxx, karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 3 ja kehtivaid väärteokaristusi 3, kahtlustatavana kinni peetud 07.04.2017. a – 08.04.2017. a, alates 08.04.2017. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld;
Kaitsja
vandeadvokaadi vanemabi Marina Leis (määratud korras; süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses)
Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4, 6 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
järgi
1 järgi
1-17-5910 489 mõistetud karistuse ärakandmata osa (11 kuud ja 29 päeva vangistust) käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistuse (2 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
territooriumilt
sõiduki teisaldamise tasu summas 49,20 eurot,
•
määratud kaitsja tasu summas 72 eurot ja
•
sundraha summas 705 eurot, s.t kokku 826,20 eurot.
1-17-5910 kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
J.J ’i süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt korduvalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 02.02.2017. a (tegu 25.12.2016. a) Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi ja 27.01.2017. a (tegu 07.01.2017. a) Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 07.04.2017. a kella 20.20 ajal Harjumaal Jõelähtme vallas Nuudi tee ja Liiva tee ristmikul mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. J.J pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. 16.06.2017. a sõlmisid ringkonnaprokurör Rainer Amur, süüdistatav J.J ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Marina Leis alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 /kolm/ kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 07.04.2017. a – 08.04.2017. a, s.o 2 /kaks/ päeva. Seega lõplikuks karistuseks taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 /kaks/ kuud 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud vangistust eelmise kohtuotsuse, s.o Harju Maakohtu 02.02.2017. a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 11 /üksteist/ kuud 29 /kakskümmend üheksa/ päeva võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 /üks/ aasta 2 /kaks/ kuud 27 /kakskümmend seitse/ päeva, mis KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada üldkasuliku tööga 447 /nelisada nelikümmend seitse/ tundi, mille tegemisajaks määrata 24 /kakskümmend neli/ kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut
1-17-5910 kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Asitõendid ja konfiskeeritav vara KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend mootorsõiduk Audi A6 registreerimismärgiga xxxx. Menetluskulud Sõiduki teisaldamise tasu 49,20 eurot; Kaitsjatasu 72 eurot; Sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista J.J ’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 826,20 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.