1-17-7501/3 - Liiklussüüteod - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

17.Asitõend: sõiduautost BMW X5, registreerimisnumbriga xxxx, leitud ja ära võetud pult, võtmekimp, milles kaks valgest metallist võtit ja sinine magnetvõti, võtmekimp, milles on 10 metallist võtit ning 1 plastmassist peaga Abloy võti, must magnetvõti ja sinine magnetvõti ning Sergei Gorski elukohast aadressilt Xxxx, Tallinn läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud keraamiline taldrik, kaks valgest metallist lusikat, SWEDBANK pangakaart nr xxxx Sergei Gorski nimele, plastikkaart kirjaga HEDON SPA&HOTEL, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asjade seaduslikule valdajale Sergei Gorskile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Sergei Gorskit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas tarvitamise ning edasiandmise eesmärgil eeluurimisega tuvastamata kohas ja isikult, tuvastamata ajal, kuid enne 29.04.2017.a kella 23.47 suures koguses (s.o koguses, mis tekitab narkootilist joovet rohkem kui kümnele inimesele) narkootilist ainet kokaiini mitte vähem kui 75,076 grammi, milles puhast kokaiini kokku 53,93 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest osa vedas ja hoidis Sergei Gorski enda kasutuses olevas sõiduautos BMW X5, registreerimisnumbriga xxxx, kuni 30.04.2017.a kella 00.01-ni, mil sõiduauto läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära digitaalkaal ning neli minigrip kilekotti valge pulbrilise ainega massiga kokku 16,61 grammi, mis sisaldas 81% kokaiinhüdrokloriidi, millest puhast kokaiini oli 12,0 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest osa hoidis Sergei Gorski enda elukohas aadressil Xxxx, Tallinn kuni 30.04.2017.a, mil teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära üks minigrip kilekott valge pulbrilise ainega massiga 46,34 grammi, mis sisaldas 81% kokaiinhüdrokloriidi, millest puhast kokaiini oli 33,5 grammi, keraamilises taldrikus olnud valge pulbriline aine massiga 10,40 grammi, mis sisaldas 81% kokaiinhüdrokloriidi, millest puhast kokaiini oli 7,52 grammi, keraamiline taldrik kokaiini sisaldava valge pulbrilise ainega massiga 0,096 grammi, milles kokaiini protsendilist sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu, magamistoas oleva kummuti pealt valge pulbriline aine massiga 0,52 grammi, mis sisaldas 66% kokaiinhüdrokloriidi, millest puhast kokaiini oli 0,31 grammi, digitaalkaal kokaiini jäljedega, kaks metallist lusikat, milledest ühel oli kokaiini sisaldav valge pulber massiga 0,081 grammi, milles kokaiini protsendilist sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu, SWEDBANK pangakaart nr xxxx Sergei Gorski nimele, millel leidus kokaiini jälgi, plastikkaart kirjaga HEDON Spa hotel, millel leidus kokaiini jälgi, minigrip kilekott valge pulbrilise ainega massiga 0,94 grammi, mis sisaldas 71% kokaiinhüdrokloriidi, millest puhast kokaiini oli 0,60 grammi, seitse minigrip kilekotti, milledest kahes leidus kokaiini jälgi ning minigrip kilekott kokaiini

sisaldava valge pulbrilise ainega massiga 0,089 grammi, milles kokaiini protsendilist sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3l lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kokaiini puhul keskmiselt 0,65 grammist (puhtast ainest). Seega käitles Sergei Gorski narkootilist ainet suures koguses. Sellise käitumisega pani Sergei Gorski toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Sergei Gorskit selles, et tema tahtlikult juhtis 29.04.2017.a kella 23.47 ajal Tallinnas, Suurtüki 6 juures mootorsõidukit BMW X5, registreerimisnumbriga xxxx, olles narkojoobes (joove põhjustatud narkootilise aine kokaiin tarvitamisest), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise käitumisega pani Sergei Gorski toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu: Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 02.08.2017 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Sergei Gorski ja tema kaitsja Sven Sillar järgneva kokkulepe: Prokurör taotleb kohtus Sergei Gorski süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat. Prokurör taotleb kohtus Sergei Gorski süüditunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mitme kuriteo eest lugedes üksikkaristustest kergem kaetuks raskeimaga ning mõista Sergei Gorskile liitkaristuseks vangistuse 3 aastat. KarS § 73 lg-de 1, 2, 3 alusel pöörata Sergei Gorskile mõistetav karistus täitmisele osaliselt, mõistes täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud ning vangistus 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud jätta Sergei Gorski suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Sergei Gorski ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Sergei Gorskilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. KarS § 55 lg 1 järgi laieneb lisakaristus põhikaristuse osalise ärakandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Sergei Gorskit 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise aja alguseks lugeda Sergei Gorski kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 29.04.2017.a. Konfiskeerimisele kuuluv vara: juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Harju Maakohtu määrusega arestitud Sergei Gorski vara, s.o sularaha summas 1020 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198. KarS § 84 alusel mõista konfiskeerimise asendamiseks Sergei Gorskilt välja kuriteoga saadud ja äratarvitatud raha 4000 (neli tuhat) eurot (mis on kantud prokuratuuri deposiitkontole). Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: - Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Soonkinnisega kilekotid, kreatiini pulber, plastmassist purk kreatiini pulbriga, AirBaltic pardakaart käsikirjaliste märkmetega, digitaalkaalud, valget värvi kilekott, milles on omakorda Büroomaailma arve, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - Sõiduautost BMW X5, registreerimisnumbriga xxxx, leitud ja ära võetud pult, võtmekimp, milles kaks valgest metallist võtit ja sinine magnetvõti, võtmekimp, milles on 10 metallist võtit ning 1 plastmassist peaga Abloy võti, must magnetvõti ja sinine magnetvõti ning Sergei Gorski elukohast aadressilt Xxxx, Tallinn läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud keraamiline taldrik, kaks valgest metallist lusikat, SWEDBANK pangakaart nr xxxx Sergei Gorski nimele, plastikkaart kirjaga HEDON SPA&HOTEL, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, tagastada Sergei Gorskile. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 184 lg 1 ja § 424 järgi toimepandud kuritegudes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on kokkuleppes KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitud süüdistatava poolt