Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

järelevalve all (Pärnu mnt 142 Tallinnas, tel 6 637 056, 6 637 076).

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena: „1-17-7332, konfiskeeritud vara“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kalle Kaupa süüdistatakse suures koguses (s.o koguses, millest piisaks narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises isikuna, kes on varasemalt toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo. Kalle Kauba poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema olles isik, kes on 1.09.2011. a Harju Maakohtu otsusega 1-11-3555 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, käitles uuesti eeluurimisel tuvastamata ajast alates kuni 18.05.2017 suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit. Osa varem ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest fentanüülist hoidis ta enda juures kuni 18.05.2017.a kella 12.30ni, mil Tallinnas Tammsaare tee 61 asuva maja juures kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema suust ära 4 fooliumvoldikut, milles pulber massiga kokku 0,11 grammi (fentanüüli puhtal kujul 0,0099 grammi). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist (0,0013 grammist) narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisaks leitud ja ära võetud 0,0099 grammist fentanüülist (puhtal kujul) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 76 inimesele. Suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Kalle Kaup isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 02.08.2017 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marek Soomaa, süüdistatav Kalle Kaup ja tema kaitsja Toomas Bekker järgneva kokkulepe: Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Kalle Kauba süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.05.2017, s.o 1 päev, mil Kalle Kaup oli kahtlustatavana kinnipeetud ning sellest tulenevalt mõista lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat: KarS § 75 lg 2 p 21 alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased). Konfiskeerimisele kuuluv vara: Kalle Kauba nõusolekul ning juhindudes 184 lg 5 p 2 ja KarS § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha kogusummas 110 eurot, mis arestiti Harju Maakohtu 17.07.2017. a määrusega. Vara arestimise kohta on koostatud protokoll ning see on konfiskeerimise tagamiseks kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Asitõendid ja salvestised:

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245; 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on kokkuleppes KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitud süüdistatava poolt hüvitatava menetluskuluna süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ning narkootilise aine ekspertiisi kulu, mis kogusummas on 1379 eurot ja mis tuleb kokkuleppe kohaselt maksta 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab ka, et kohtu määratud 12kuulise tähtaja ületamisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.