Liiklussüüteod

1(4)

KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada Meelis Kalvetile mõistetud 9 (üheksa) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga 296 (kakssada üheksakümmend kuus) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 järgi üldkasuliku töö tegemisel on Meelis Kalvet kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista Meelis Kalvetilt sundraha 705 (seitsesada viis) eurot. Välja mõista Meelis Kalvetilt 48 (nelikümmend kaheksa) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 753 (seitsesada viiskümmend kolm) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99917700052834. Selgituseks märkida: „Meelis Kalvet, 1-17-7209, menetluskulu 16.08.2017. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Menetluskulud tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Aivar Kellole, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei

2(4)

näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Meelis Kalvetit süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt 04.02.2017 ja 05.07.2017 juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, juhtis uuesti 09.07.2017 kella 15.26 paiku Tartu linnas Ringtee tänaval mootorsõidukit BMW 730D registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Eeltooduga rikkus Meelis Kalvet kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Meelis Kalvet toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu. KarS § 4231 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.-10.07.2017.a, s.o 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust KarS § 65 lõike 2 järgi suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 06.07.2017. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada Meelis Kalvetile mõistetud 9 kuu ja 26 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga 507 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 järgi üldkasuliku töö tegemisel peab Meelis Kalvet järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 lg 1 sätestatule KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 48 eurot. Vastavalt kokkuleppele jäävad süüdimõistetu kanda menetluskulud summas 753 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest järgmistel põhjustel. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: süüdistaval puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema igakuiseks netosissetulekuks on 1500 eurot, kuid lisaks on tal kohustus tasuda kuue kuu jooksul Tartu Maakohtu

3(4)

kohtuotsusega nr 1-17-6537 temalt väljamõistetud menetluskulud ning tal on võlgnevused, mida nõutakse sisse täitemenetluses, mistõttu on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.