Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-4045 (15244000162)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu
Kriminaalasi
B.V süüdistus KarS § 422 lg 1 järgi lühimenetluses
Prokurör Kannatanu esindaja Süüdistatav
Kaitsja
Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Maarja Germann vandeadvokaat Kai Amos B.V, isikukood XXX, xxx Tõkendit ei ole kohaldatud lepinguline kaitsja vandeadvokaat Aavo Aadli Juhindudes KrMS § 238, § 306, § 309 lg 1, 3, § 310 lg 1, § 311, § 313, § 315, kohus
B.V süüdi tunnistada KarS § 423 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 238 lg 2 alusel vähendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud põhikaristust ühe kolmandikku ehk 6 kuu võrra ning mõista karistusena 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, 1 (üks) aasta vangistust, tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 15.08.2017 Rahuldada kannatanu M. J.esitatud tsiviilhagi osaliselt ja Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.V-lt tsiviilhagi katteks M. J. (isikukood xxx, elukoht xxx
kasuks 9000 (üheksa tuhat) eurot, mis tuleb kanda M. J. arvelduskontole nr.xxx Swedbank pangas. Asitõendid: - sõiduauto xxx (registreerimismärk xxx), mis asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 712 alusel xxx – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada M.J. - sõiduauto XXX (registreerimismärk xxx), mis asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 713 alusel xxx – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tagastada B.V-le B.V menetluskulud: 61 eurot ekspertiisikulu (15E-IDI0061 süüdistatav B.V), 84 eurot ekspertiisikulu (15E-IDI0063 E. J. J.) - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista B.V-lt riigituludesse menetluskulud: 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Lembit Nirgi), 84 eurot ekspertiisikulu (15E-IDI0062 kannatanu M. J.), 457 eurot liiklusekspertiisikulu, 705 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 1318 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) jooksul. Menetluskulud tuleb B.V tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700041557 ning selgitus „B.V 1-174045 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni (välja arvatud prokuratuur) Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 22.08.2017 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 06.09.2017 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 22.09.2017 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistus B.V on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema xxx kella xx paiku juhtis mootorsõidukit xxx, millega sooritas Ida-Viru maakonnas xxx. kilomeetril möödasõidu kahest
sõiduautost, ning ei olnud hoolikas ja ettevaatlik, et vältida igasuguse ohu ja kahju tekitamist teistele inimestele /LS § 14 lg 2; § 16 lg 1/ ja jättis oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks kohandamata ning ei arvestanud sõidukiiruse valikul enda sõidukogemusega /esmane juhiluba/, sõiduki seisundiga /tagumine parempoolse rehvi mustrisügavus oli 2,39mm/ ja teeoludega ning tee seisundiga /märg sõidutee kate ja sulalumi sõiduteede eraldusribal/, mistõttu kaotas pärast möödasõidu sooritamist ning tagasi enda sõiduritta reastudes liiga suure kiiruse ja järsu manöövri tõttu mootorsõiduki üle juhitavuse /LS § 50 lg 2, lg 3 p 1, § 72 lg 1, LS § 73 lg 1,11; Majandus- ja kommunikatsiooniministri määrus nr 42 ja selle lisa 1/ ning põrkas kokku vastutuleva sõiduautoga xxx registrimärgiga xxx, mida juhtis E. J. J.. Liiklusavarii tagajärjel sai raskeid tervisekahjustusi sõiduautos xxx registrimärgiga xxx esiistmel kaasreisijana viibinud M. J.. Oma tegevusega rikkus B.V Liiklusseaduse § 14 lg 2 /iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist/; § 16 lg 1 /liikleja peab olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda/; § 50 lg 2, lg 3 p-i 1 /õppesõidu ajal ja esmase või piiratud juhtimisõigusega juhiloa omaja ei tohi sõita kiiremini kui 90 kilomeetrit tunnis. Juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks, kuid ei tohi ületada suurimat lubatud kiirust. Juht peab sõidukiiruse valikul arvestama oma sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama/; LS § 72 lg-t 1 /sõidukiomanik peab tagama talle kuuluva või tema valduses oleva sõiduki õige kasutamise, tehnilise korrasoleku ja nõuetekohase hoidmise/ ja LS § 73 lg-t 1,11 / liikluses kasutatav mootorsõiduk ning selle varustus peab vastama õigusaktidega kehtestatud tehnonõuetele. Mootorsõiduk peab olema nõuetekohaselt varustatud. Tehnonõuded mootorsõidukile ja selle haagisele ning nõuded nende varustusele kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega/; Majandus- ja kommunikatsiooniministri määrus nr 42 lisa 1 /sõiduautol peab alates 1. detsembrist kuni 1. märtsini kasutama talverehve, mille mustri jääksügavus on vähemalt 3,0 millimeetrit/. Seega pani B.V toime mootorsõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumise, kui sellega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus s.o KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.
Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.