1-17-7049
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-7049 (17278000518)
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Ragne Põldaru
Tõlk
Natalia Tselikova
Prokurör
Evelin Merilaine
Kriminaalasi
R.H süüdistuses KarS § 423 kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
R.H
, § 424 järgi
isikukood: XXX; elukoht: XXX; XXX kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 4-l korral. Kaitsja
vandeadvokaat Anu Pärtel
Süüdi tunnistada R.H KarS § 423 karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
, § 424 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 17.-18.04.2017, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista R.H kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui R.H ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollkohustust ning KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: •
elab kohtu määratud alalises elukohas XXX;
1(4)
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel määrata R.H-le katseajal toimuvaks käitumiskontrolli ajaks kohustusteks mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ning läbida liiklusohutuse- või alkoholisõltuvuse alane sotsiaalprogramm vastavalt kriminaalhooldaja äranägemisele. •
KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 02.08.2017. a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta R.H-lt juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
ära mootorsõiduki
LS § 127 järgi on R.H kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arva loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. Välja mõista R.H-lt sundraha osa 400 (nelisada) eurot. Välja mõista R.H-lt 231 (kakssada kolmkümmend üks) eurot katteks.
tes
muude menetluskulude
Menetluskulud summas 631 (kuussada kolmkümmend üks) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99917700050810. Selgituseks märkida: „R.H, 1-17-7049, menetluskulu 02.08.2017.a Tartu kohtumaja otsuse alusel“.
Tartu Maakohtu,
Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Jätta menetluskuludest riigi kanda sundraha osa 305 (kolmsada viis) eurot. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni
2(4)
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. R.H süüdistatakse selles, et tema: - 17.04.2017 kella 22:25 paiku Tartus, Jaama tänaval kuni peatumiseni Kivilinna Konsumi parklas aadressil Jaama tn 173 juhtis mootorsõidukit BMW E39, registreerimisnumbriga XXX, olles joobeseisundis. R.H oli tarvitanud narkootilist ainet amfetamiin, mille tulemusena olid tema kehalised reaktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud. R.H rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas, häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellega pani R.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. - olles eelnevalt 02.01.2017 ja 12.02.2017 juhtinud mootorsõidukit ilma vastava B-kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt 17.04.2017 kella 22:25 paiku Tartus, Jaama tänaval kuni peatumiseni Kivilinna Konsumi parklas aadressil Jaama tn 173, Tartu mootorsõidukit BMW E39 registreerimisnumbriga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.
Sellega pani R.H toime KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sõiduki süstemaatiline juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt.
Kokkuleppe sisu. KarS § 424 ja § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 17.-18.04.2017, s.o 2 päeva ning mõista R.H kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui R.H ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollkohustust ning KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel määrata R.H-le katseajal toimuvaks käitumiskontrolli ajaks kohustusteks mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ning läbida liiklusohutuse- või alkoholisõltuvuse alane sotsiaalprogramm vastavalt kriminaalhooldaja äranägemisele. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta R.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
3(4)
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 144 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 87 eurot. Vastavalt kokkuleppele jäävad süüdimõistetu kanda jäävad menetluskulud, mis koosnevad sundraha osast 400 eurot, määratud kaitsjale makstud tasust 144 eurot ja joobeseisundi tuvastamise tasust 87 eurot, s.o kokku 631 eurot. Riigi kanda jääb sundraha osa 305 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.