Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02.08.2017 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-6851 (17244000820)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Prokurör
Maarja GERMANN
J.R-i süüdistus Karistusseadustiku §424 järgi kiir-käskmenetluses J.R sünd. XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, Süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Oli kahtlustatavana kinni peetud 16.07.2017 – 17.07.2017 Juhindudes KrMS §251 lg.1, §253 p.1, §254, §2561 - 2565, maakohus Kriminaalasi
Süüdi tunnistada J.R Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses, s.o. summas 900 (üheksasada) eurot. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata J.R-i karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg alates 16.07.2017 – 17.07.2017, s.o 2 (kaks) päeva ehk 6 (kuus) päevamäära ja lõplikuks karistuseks määrata J.R-ile rahaline karistus 84 päevamäära ulatuses, s.o. summas 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot. Karistusseadustiku §66 lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400006410 ning selgitus „J.R 1-17-6851 rahaline karistus“.
Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada J.R-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. Liiklusseaduse §127 alusel on J.R kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Välja mõista J.R-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §256 lg.2 alusel sundraha summas 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse.
Sundraha ja menetluskulud tuleb J.R tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99917700051576 ning 1-17-6851 kriminaalmenetluse kulud“
selgitus „J.R
Edasikaebamise kord KrMS §254 lg.6 ja 7 kohaselt on süüdistataval ja kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. KrMS §255 lg.1, 2 kohaselt kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks käesoleva seadustiku §154 järgi ning menetluse jätkamiseks üldkorras ja kohtulikul arutamisel üldmenetluse korras järgitakse KrMS 10. peatüki sätteid. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon J.R-ile on esitatud süüdistatus selles, et ta juhtis 16.07.2017 kell 03.45 IdaVirumaal Illuka vallas Permiskülas Jaama – Kuningaküla maantee 10.-l kilomeetril mootorsõidukit xxx (registreerimismärk xxx), olles alkoholijoobes Korrakaitseseaduse §36 lg.1 ja Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 tähenduses. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr.ARBK-0026 tuvastati J.R alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,92 mg/l kohta. Seega pani J.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kuriteoga ei ole materiaalset kahju tekitatud. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
Tõendid: Tunnistaja R. K.u ütlused (t.l. 1-5) – tõendavad süüdistatava poolt kuriteo toimepanemist. Tunnistaja M. T. ütlused (t.l. 6-10) – tõendavad süüdistatava poolt kuriteo toimepanemist. Indikaatorvahendi kasutamise protokoll ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll ning tõendusliku alkomeetri Alcotest 7110 Typ MK III EST nr. ARBK-0026 tulemuse väljatrükk (t.l. 11; 13-14) – tõendab süüdistataval 16.07.2017 esinenud alkoholijoovet 0,92 mg/l väljahingatavas õhus kuriteo toimepanemise ajal. Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (t.l. 12) – tõendab, et 16.07.2017 kell 03.55 kõrvaldati joobetunnustega J.R mootorsõiduki juhtimiselt. Kahtlustatava J.R-i kinnipidamise protokoll (t.l. 19-23) – tõendab isiku kinnipidamise aega ning asjaolusid Kahtlustatava J.R-i ütlused (t.l. 25-28) – isik tunnistab kuriteo toimepanemise asjaolusid, kohta ja aega. PPA teatisest (t.l. 31) nähtub, et J.R ei ole karistusregistrisse kantud. Teatis kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta (t.l. 32-33) – kajastab J.R-i 2016. a sissetulekuid. Taatlustunnistus (t.l. 35) - tõendab, et tõenduslik alkomeeter Alcotest 7110 Typ MK III EST nr.ARBK-0026 on taadeldud ning vastab kehtivatele nõuetele.
Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid Võttes arvesse, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja süüdistatav J.R ei ole kehtivaid kriminaalkaristusi, peab Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Maarja Germann võimalikuks käesolevas kriminaalasjas kohaldada põhikaristusena rahalist karistust ning taotleb asja lahendamist kiirmenetluses, kohaldades käskmenetluse sätteid. Eeltoodu alusel taotleb vanemprokurör kirjalikult tunnistada J.R süüdi Karistusseadustiku (KarS) §424 alusel ning karistada teda KarS §44 alusel rahalise karistusega 90 miinimumpäevamäära ulatuses (KarS §44 lg.3 alusel oli J.R-i 2016.a päevamäära suuruseks 10 eurot), s.o. summas 900 eurot. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 16.07.2017 – 17.07.2017, s.o. 2 päeva (ühele vangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära) ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 84 päevamäära ulatuses, s.o. summas 840 eurot. KarS §50 lg.1 p.1 alusel mõista lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks kuuks. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti mõista süüdistatavalt välja II astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha summas 352,50 € ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 48 €. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel, arvestades isiku varalist seisundit (igakuine sissetulek on miinimumpalga lähedane, isik maksab alaealisele lapsele elatist) ja resotsialiseerumise väljavaateid (puuduvad kriminaalkaristused) lubada kriminaalmenetluse kulude summas 400,50 € tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub vanemprokuröri ettepanekuga. KarS §424 järgi kvalifitseeritud kuriteo puhul on tegemist teise astme kuriteoga KarS §4 lg.3 tähenduses, mille eest sätestab karistusseadustik karistusena rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Tõendamiseseme asjaolud on selged. Taotletud karistus vastab J.R-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. J.R on varem kriminaalkorras karistamata. Süüdistatav on oma süüd tunnistanud, avaldanud kahetsust ja saanud aru oma teo ühiskonnaohtlikkusest. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja süü tunnistamine. J.R on kindel elukoht ning igakuine sissetulek palga näol. Võttes arvesse teo toimepanemise asjaolusid, samuti süüdistatavat isikut ning asjaolu, et
süüdistatav on taolise süüteo toime pannud esmakordselt, peab kohus põhjendatuks rahalise karistuse määramist süüdistusaktis toodud ulatuses, s.o. summas 900 eurot, millest tuleb maha arvata vahi all viibitud aeg – 2 päeva ja asjaoluga, et rahaline karistus tuleb tasuda 12 kuu jooksul. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 3 kuud. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §180 lg.1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS §175 lg.1 p.9 alusel on menetluskuludeks teise astme kuriteos süüdimõistmise korral süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, mida KrMS §2565 lg.2 alusel vähendab kohus poole võrra. Samuti on menetluskuludeks KrMS §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu. Eeltoodu alusel kuulub J.R-ilt väljamõistmisele sundraha summas 352,50 € ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 48 €.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.