1-17-5559
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-5559 (kohtueelses menetluses 17231700658)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Leili Merila
Kriminaalasi
Jaanus Vinkler süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Alan Rüütel
Süüdistatav
JAANUS VINKLER, isikukood: 37110310212, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: algharidus, ei tööta, elukoht: Xxxx, telefon: xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1, väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 28.04.2017. a – 29.04.2017. a, alates 29.04.2017. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld;
Kaitsja
vandeadvokaat Urmas Simon (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses)
Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
1-17-5559 (nelisada kaheksateist) tundi üldkasulikku tööd.
territooriumilt
määratud kaitsja tasu summas 96 eurot ja
•
sundraha summas 705 eurot, s.t kokku 801 eurot.
1-17-5559 kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Jaanus Vinkler’it süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 28.04.2017. a kella 22:45 ajal Harjumaal Nissi vallas Turba alevikus Tehase tänaval mootorsõidukit Mazda Premacy registreerimismärgiga 086 AXI, olles joobeseisundis (lõplik tulemus 1,27 mg/l), rikkudes seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Jaanus Vinkler pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 07.06.2017. a sõlmisid abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav Jaanus Vinkler ja tema kaitsja vandeadvokaat Urmas Simon alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta 2 /kaks/ kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud olemise aeg 28.04.2017. a -29.04.2017. a, s.o 2 /kaks/ päeva. Seega lõplikuks karistuseks nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta 1 /üks/ kuu 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 418 /nelisada kaheksateist/ tundi, mille tegemisajaks määrata 18 /kaheksateist/ kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 5, 8 ning § 75 lg 4 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Süüdimõistetu kohustub:
1-17-5559 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis; 9) alluma alkoholiravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik; 10) käima regulaarselt Xxxx alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 /kaheteistkümneks/ kuuks. Menetluskulud Kaitsjatasu 96 eurot. Sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Jaanus Vinkler’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 801 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.