Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. juuni 2017, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-6252 (17244000747)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokurör
Anu Toluk
Asja läbivaatamise kuupäev 28.06.2017 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Süüdistatav
1 järgi
K.H ́i süüdistuses KarS § 423 kiir-kokkuleppemenetluses K.H isikukood XXX, xxx varem kriminaalkorras karistamata
Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565 , § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
järgi ning mõista temale
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
K.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on xxx karistatud PPA Põhja prefektuuri poolt väärteoasjas 231617002921 Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi juhtimisõiguseta juhtimise eest 21.04.2017 (jõustus 07.06.2017) ning xxx PPA Põhja prefektuuri poolt väärteoasjas 231617002998 Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi juhtimisõiguseta juhtimise eest 27.04.2017 (jõustus 13.06.2017), juhtis xxx kella xxx paiku xxx juures mootorsõidukit xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. K.H rikkus Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.
Sellega K.H pani toime KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tunnistada K.H süüdi KarS § 423 mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus 26.06.2017-28.06.2017, kokku 3 päeva, arvata karistusaja hulka ja lõplikult kandmisele mõista 1 kuu 27 päeva vangistust. KarS § 73 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.H 1aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav K.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning
seega tuleb K.H süüdi tunnistada KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel tuleb K.H-lt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 256-5 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.