Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Rando Rae süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe vähemalt 10 inimesele) narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Rando Rae poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas suures koguses narkootilist ainet marihuaanat kokku massiga vähemalt 36,77 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda juures kuni 24.01.2017.a kella 11.10, mil Tallinnas Nõmme tee 7 juures tema kahtlustatavana kinnipidamisel andis ta vabatahtlikult enda särgi rinnataskust välja 2 fooliumpakendit, mille sees oli narkootiline aine marihuaana massiga 1,13 grammi (THC 17%). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda elukohas Tallinn, Nõmme tee 7-1 kuni 24.01.2017.a kella 12.30, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult enda kasutuses olevast toast aknalaua pealt välja 2 fooliumpakendit, mille sees oli narkootiline aine marihuaana massiga 1,23 grammi (THC 17%) ja arvutilaua alt kingakarbi seest läbipaistvast plassmassist karbi, mille sees oli narkootiline aine marihuaana massiga 34,41 grammi (THC16%). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega piisaks leitud ja ära võetud 36,77 grammist marihuaanast narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 49 inimesele. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Rando Rae toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marek Soomaa, süüdistatav Rando Rae ja tema kaitsja Toomas Bekker sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Rando Rae süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.01.2017, s.o 1 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 7 kuud ja 29 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Rando Rae ei pane 2 aastat 4 kuud pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased). Konfiskeerimisele kuuluv vara: Rando Rae nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2 ja KarS § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Rando Rae poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana Harju Maakohtu 05.05.2017 määrusega /tl 50-54/ arestitud sularaha summas 130 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: ˗ Narkootilise aine ekspertiisi, akt nr 17E-AN0103 teostamise kulu 336 eurot /tl 25/; ˗ DNA-ekspertiis, akt nr 17E-GE0072 teostamise kulu 456 eurot /tl 38/, Riigikohtu lahendi 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses ekspertiisi kulu summas 114 eurot (2 proovi*57 eurot). DNAekspertiisi kulu summas 456 eurot jätta terves ulatuses riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel; ˗ Määratud korras kaitsjale Toomas Bekkerile riigi õigusabi osutamise tasu 120 eurot; ˗ Süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha I astme kuriteo eest kokkuleppe sõlmimise aja seisuga 1175 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel 2,5 kordne kuupalga alammäär). Kokku eelpool nimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis süüdistatava kanda jätta: 1631 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud (seal hulgas sundraha) süüdistatava kanda 12 igakuise maksena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Rando Rae kuulub KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.