Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod perekonna vastu

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitada alkoholi.

Süüdistus J.Sadikov, olles Pärnu Maakohtu 18.06.2013 otsuse alusel tsiviilasjas nr 2-13-15375 kohustatud maksma poja Daniel Miku kasuks igakuist elatist summas 160 eurot, alates 05.04.2013 kuni Daniel Miku täisealiseks saamiseni (13.05.2030), samuti välja maksma tagasiulatuvalt elatise summas 1 559,53 eurot, hoidub teadvalt kõrvale elatise maksmise kohustusest, jättes määratud elatise tahtlikult maksmata alates 18.06.2013 kuni 25.05.2017. Elatise võlgnevus nimetatud perioodi eest on 9 239,53 eurot. J. Sadikov töövõimelise isikuna ei töötanud ega püüdnud luua lepingulisi suhteid raha teenimiseks, et maksta pojale elatist. J. Sadikov ei võtnud ennast arvele Töötukassas ega teinud muid mõistlikke jõupingutusi elatise maksmiseks vajaliku igakuise sissetuleku (töötasu) saamiseks.

Seega J. Sadikov teadvalt hoidus kõrvale oma nooremale kui 18-aastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o. pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus J.Sadikovi süüditunnistamist KarS § 169 järgi ning tema karistamist vangistusega 5 kuud. Liitkaristuseks KarS § 65 lg 2 alusel on 1 aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi, mille tegemiseks määrata 1 aasta ja 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on J. Sadikov kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning kohustusena KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. Süüdimõistetul tuleb tasuda ka menetluskulud kokku summas 823,08 eurot ning seda on võimalik tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil J. Sadikov tunnistas oma süüd, kahetses toimepandut ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungile ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning J.Sadikov tuleb süüdi tunnistada ja talle karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.