lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-8335/207

Isikuvastased süüteod › Vabadusevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-8335/207
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Vabadusevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
08.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
22 928
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-8335/272Viru Maakohus Narva kohtumaja06.08.20181-16-8335/294Viru Maakohus Narva kohtumaja21.10.20191-16-8335/302Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja20.12.20191-16-8335/307Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium17.01.20201-16-8335/325Tartu Maakohus Valga kohtumaja27.10.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-8335

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus, Narva kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2017, Narva

Kriminaalasja number

1-16-8335 (12930000441)

Kohtunik

Merit Bobrõšev

Kohtuistungi sekretär

Marjet Metskaev

Tõlk

Irina Ogurova

Kriminaalasi

Igor Aleynikovi süüdistuses KarS § 256 lg 1, § 375 lg 1, § 376 lg 1, 391 lg 2 p 2 ning § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi; Konstantin Šestakovi süüdistuses KarS § 255 lg 1, § 259 lg 1, § 376 lg 1 ning § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi; Igor Tsõganovi süüdistuses KarS § 255 lg 1, § 259 lg 1, § 376 lg 1 ning § 133 lg 2 p-de 1 ja 7 järgi; Andrey Stepanenko süüdistuses KarS § 255 lg 1 ja § 376 lg 1 järgi; Oleg Klishini süüdistuses KarS § 255 lg 1 ja § 376 lg 1 järgi; Vladimir Slavetskiy süüdistuses KarS § 255 lg 1 ning § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi; Einar Tubli süüdistuses KarS § 255 lg 1, § 259 lg 1 ning § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi; Aleksei Smekalovi süüdistuses KarS § 255 lg 1, § 259 lg 1 ning § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi ja Vladimir Solomonovi süüdistuses KarS § 255 lg 1, § 259 lg 1 ja § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Olga Dorogan

Süüdistatav

Igor Aleynikov ik 37203163719; elukoht: xxx; registrijärgne elukoht: xxx; viibimiskoht: Viru Vangla; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht xxx varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – 12.04.2016 kahtlustatavana kinni peetud; vahistamine 13.04.2016

1-16-8335 Kaitsja

Allan Valk

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Süüdistatav

Konstantin Šestakov ik 37209253715; elukoht: xxx; viibimiskoht: Viru Vangla; määratlemata kodakondsus; kesk-eriharidus; emakeel: vene keel; juhatuse liige xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – 12.04.2016 kahtlustatavana kinni peetud; vahistamine 13.04.2016 Rene Varul

Kaitsja Süüdistatav

Kaitsja Süüdistatav

Kaitsja Süüdistatav

Kaitsja Süüdistatav

Kaitsja

Igor Tsõganov ik 38406093724; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: - 16.06.2014 Viru Maakohtu poolt Kars § 424 järgi rakendades KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 5, § 65 lg 2, § 69 lg 1,3,4, § 75 lg 1, lg 2 p 2, § 50 lg 1 p 1 sätteid vangistusega 1 aata, 3 kuud ja 24 päeva, mis oli asendatud 948 tunni üldkasuliku tööga 2 aastase töö tegemise tähtajaga; tõkend – 12.04.2016-13.04.2016 kahtlustatavana kinni peetud; elukohast lahkumise keeld Igor Belugin Andrey Stepanenko ik 36307222218; elukoht: xxx; registrijärgne elukoht: xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – 14.06.2016-16.06.2016 kahtlustatavana kinni peetud; elukohast lahkumise keeld Küllike Namm Oleg Klishin ik 37811022221; elukoht: xxx; viibimiskoht: Viru Vangla; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskharidus; emakeel: vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – 25.05.2016 kahtlustatavana kinni peetud; vahistamine 26.05.2016 Irina Žurina Vladimir Slavetskiy ik 36801242219; registrijärgne elukoht: xxx; viibimiskoht: Tartu Vangla; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – 12.04.2016 kahtlustatavana kinni peetud; 13.04.2016 vahistamine Artur Umuršadjants

1-16-8335 Süüdistatav

Kaitsja Süüdistatav

Kaitsja

Einar Tubli ik 36308154920; elukoht: xxx; registrijärgne elukoht: xxx; viibimiskoht: Tartu Vangla; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel: eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati: - 20.04.2016 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi rakendades KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1,3, § 75 lg 1, lg 2 p 21, 7 sätteid vangistusega 1 aasta 7 kuud 2 päeva tingimisi 2 aastase katseajaga; tõkend – 12.04.2016 kahtlustatavana kinni peetud; 13.04.2016 vahistamine Aivar Kello Aleksei Smekalov ik 36810110317; elukoht: xxx; registrijärgne elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht xxx; varem kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati: - 12.03.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rakendades KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2, § 74 lg 5, § 75 lg 1 p 1-5, § 69 lg 1 sätteid vangistusega 9 kuud 10 päeva, mis oli asendatud 560 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta 6 kuuse töö tegemise tähtajaga; tõkend – 16.11.2015 kahtlustatavana kinni peetud; 17.11.201529.04.2016 vahistamine; 29.04.2016 elukohast lahkumise keeld Kalju Kutsar

Kaitsja

Vladimir Solomonov ik 36308302217; elukoht: xxx; määratlemata kodakondsus; kesk-eriharidus; emakeel: vene keel; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – 16.11.2015 kahtlustatavana kinni peetud; 17.11.201510.05.2016 vahistamine; 10.05.2016 elukohast lahkumise keeld Rein Napa

Kohtuistungi toimumise aeg

08.11.2016, 17.05.2017, 08.06.2017

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada Igor Aleynikov süüdi KarS § 256 lg 1, § 375 lg 1, § 376 lg 1, 391 lg 2 p 2 ja § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi ning mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva pikkuse vangistuse kulgemist Igor Aleynikovi kinnipidamisest, s.o alates 12.04.2016. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumise tõttu 08.06.2017 lugeda

1-16-8335 koheselt ärakandmisele mõistetud karistus, s.o 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, kantuks, tühistada Igor Aleynikov suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine - ning vabastada Igor Aleynikov kohtusaalis vahi alt. KarS § 73 lg-te 2 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud osa mõistetud vangistusest, s.o 3 (kolm) aasta 10 (kümme) kuu ja 3 (kolm) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et Igor Aleynikov ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Igor Aleynikovile määratud 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08.06.2017. Konfiskeerida Igor Aleynikovilt: - KarS § 832 lg 1 alusel ebaseaduslikult käideldud alkoholi- ja sigarettide maksusumma katteks süüdistatav Igor Aleynikovi elukohast xxx läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud sularaha summas 23 400 (kakskümmend kolm tuhat nelisada) eurot, mis on arestitud Viru Maakohtu 13.10.2016 määrusega ja kantud Maksu- ja Tolliameti kontole; - KarS § 832 lg 1 alusel ebaseaduslikult käideldud alkoholi ja sigarettide maksusumma katteks Igor Aleynikovi kasutuses olnud sõiduautost BMW 530d registrimärgiga xxx leitud ja ära võetud sularaha 1 275 (üks tuhat kakssada seitsekümmend viis) eurot ja 90 (üheksakümmend) senti ning 900 (üheksasada) rubla, mis on arestitud Viru Maakohtu 13.10.2016 määrusega ja kantud Maksuja Tolliameti kontole; - KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastava summana ebaseaduslikult käideldud alkoholi ja sigarettide maksusumma katteks 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) eurot ning määrata, et Igor Aleynikovi puhul tõendatud ebaseaduslikult käideldud alkoholi ja sigarettide eest arvestatud/tulevikus arvestatavad maksusummad on Igor Aleynikovi poolt täielikult tasutud käesoleva kriminaalasja raames konfiskeerimisele kuuluva vara arvelt. Igor Aleynikov kohustub 35 000 euro suuruse asenduskonfiskeerimisnõude tasuma kohtuotsuse jõustumisest 5 (viie) aasta jooksul, tasudes iga-aastase maksena mitte vähem kui 7 000 (seitse tuhat) eurot. Rahalise nõude, s.o 35 000 euro, täies ulatuses tähtaegselt tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Igor Aleynikovi vastu suunatud asenduskonfiskeerimisnõude täitmise tagamiseks kanda kolmandate isikute, s.o N A ja J A nõusolekul Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxx neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale Eesti Vabariigi kasuks 35 000 (kolmekümne viie tuhande) euro suurune kohtulik hüpoteek. Edastada kohtuotsus kinnistusosakonnale.

kohtuliku

hüpoteegi

seadmiseks

Tartu

Maakohtu

Asenduskonfiskeerimisnõude kohustub Igor Aleynikov täitma Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700041913 ning selgitus „Igor Aleynikov, 1-168335, konfiskeeritud vara“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

1-16-8335 suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Käesoleva otsusega konfiskeeritav vara arvata KarS § 85 lg 1 alusel riigi omandisse. Menetluskulud: Mõista Igor Aleynikovilt riigituludesse välja menetluskulu, s.o sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Igor Aleynikov hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulu (summas 1175 eurot) osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulu nõue tuleb täita Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700041159 ning selgitus „Igor Aleynikov, 1-16-8335, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2.Tunnistada Konstantin Šestakov süüdi KarS § 255 lg 1, § 376 lg 1, § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 ning § 259 lg 1 järgi ning mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva pikkuse vangistuse, kulgemist Konstantin Šestakovi kinnipidamisest, s.o alates 12.04.2016. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumise tõttu 08.06.2017 lugeda koheselt ärakandmisele mõistetud karistus, s.o 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, kantuks, tühistada Konstantin Šestakovi suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine - ning vabastada Konstantin Šestakov kohtusaalis vahi alt. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 3 (kolm) aasta ja 3 (kolm) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et Konstantin Šestakov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-tes 1 ja 4 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 p-de 1-6 alusel Konstantin Šestakov kohustub:
1.elama alalises elukohas aadressil xxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-16-8335 KarS § 74 lg 4 alusel kohustub Konstantin Šestakov hüvitama 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul iga-aastase maksena mitte vähem kui 1666 (üks tuhat kuussada kuuskümmend kuus) eurot 67 senti, temalt käesoleva kohtuotsusega väljamõistetava 5000 (viie tuhande) euro suuruse asenduskonfiskeerimisnõude. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema KarS §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Välja mõista Konstantin Šestakovilt KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastava summana 5000 (viis tuhat) eurot. Kõnealuse rahalise kohustuse kohustub Konstantin Šestakov tasuma osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 3 (kolme) aasta jooksul, tasudes iga-aastase maksena mitte vähem kui 1666 (üks tuhat kuussada kuuskümmend kuus) eurot ja 67 (kuuskümmend seitse) senti ning määrata, et Konstantin Šestakovi puhul tõendatud ebaseaduslikult käideldud sigarettide eest arvestatud/tulevikus arvestatavad maksusummad on tema poolt täielikult tasutud käesoleva kriminaalasja raames konfiskeerimisele kuuluva vara arvelt. Asenduskonfiskeerimisnõude kohustub Konstantin Šestakov täitma Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700041939 ning selgitus „Konstantin Šestakov, 116-8335, vara konfiskeerimise asendamine“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Käesoleva otsusega konfiskeeritav vara arvata KarS § 85 lg 1 alusel riigi omandisse. Menetluskulud: Mõista Konstantin Šestakovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ning kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Konstantin Šestakov hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud (summas 1271 eurot) osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulu nõue tuleb täita Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700041162 ning selgitus „Konstantin Šestakov, 1-16-8335, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3.Tunnistada Igor Tsõganov süüdi KarS § 255 lg 1, § 376 lg 1, § 133 lg 2 p-de 1 ja 7 ning § 259 lg 1 järgi ning mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda

1-16-8335 ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetavat karistust Viru Maakohtu 16.06.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 9 (üheksa) kuu 6 (kuue) päeva (tegemata 552 (viissada viiskümmend kaks) üldkasuliku töö tunni) võrra ning mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 ja 5 alusel jätta Igor Tsõganovile mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Igor Tsõganov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi ning allub KarS § 75 lg-s 9 sätestatud elektroonilisele valvele. KarS § 75 lg 1 p-de 1-6 ning lg 9 alusel kohustub Igor Tsõganov:

1.elama alalises elukohas aadressil: xxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7.alluma elektroonilisele valvele. KarS § 751 lg 3 p 2 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 4 (neli) kuud. KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema KarS §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Igor Tsõganovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud: Mõista Igor Tsõganovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot, kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu summas 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot ning kaitsja poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi kulu summas 432 (nelisada kolmkümmend kaks) eurot. Kohtumenetluses kaitsja poolt osutatud kolmkümmend kaks) eurot jätta riigi kanda.

õigusabi

kulu

summas

(nelisada

KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Igor Tsõganov hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud (summas 2567 eurot) osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulu nõue tuleb täita Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

1-16-8335 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700041191 ning selgitus „Igor Tsõganovi, 1-16-8335, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4.Mõista Andrey Stepanenko süüdistuses KarS § 255 lg 1 järgi KrMS § 301 alusel õigeks. Tunnistada Andrey Stepanenko süüdi KarS § 376 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.06.2016 kuni 16.06.2016, s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Andrey Stepanenko ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Andrey Stepanenkole määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08.06.2017. Tühistada Andrey Stepanenkole valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel. Konfiskeerida Andrey Stepanenkolt: - KarS § 832 lg 1 alusel süüdistatav Andrey Stepanenko elukoha aadressil xxx läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud sularaha summas 1 300 (üks tuhat kolmsada) eurot, mis on arestitud Viru Maakohtu 07.10.2016 määrusega ja kantud MTA kontole; - KarS § 83 lg 2 alusel Andrey Stepanenko arvel omandatud, kuid kolmanda isiku N S (ik xxxxxxxxxx) nimele registreeritud sõiduauto BMW 530xd registrimärgiga xxx (turuväärtusega 10 499,50 eurot, soetusmaksumusega 5 000 eurot), mis on arestitud Viru Maakohtu 07.10.2016 määrusega ja on hoiul vastutaval hoiul OÜ Astro Service asitõendite hoiulaos aadressil Hüüru küla, Saue vald, Harjumaa. ning määrata, et Andrey Stepanenko puhul tõendatud ebaseaduslikult käideldud sigarettide eest arvestatud/tulevikus arvestatavad maksusummad on Andrey Stepanenko poolt täielikult tasutud käesoleva kriminaalasja raames konfiskeerimisele kuuluva vara arvelt. Käesoleva otsusega konfiskeeritav vara arvata KarS § 85 lg 1 alusel riigi omandisse. Menetluskulud: Mõista Andrey Stepanenkolt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ning kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu summas 216 (kakssada kuusteist) eurot. KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduauto BMW 530d registrimärgiga xxx saate ja transpordikulud kokku summas 705 (seitsesada viis) eurot ja 60 senti ning hoiukulud ajavahemikul alates 13.12.2016 kuni 27.02.2017 maksumusega 66 (kuuskümmend kuus)

1-16-8335 eurot ja 52 senti, samuti hoiukulud alates 28.02.2017 kuni 08.06.2017, arvestades 1 (ühe) päeva hoiustamise hinnaks 0 (null) eurot ja 842 senti, s.o summas 91 (üheksakümmend üks) eurot 78 senti ning alates 09.06.2017 hoiukulud arvestades 1 (ühe) päeva hoiustamise hinnaks 0,842 EUR kuni kohtuotsuse jõustumise päevani, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Andrey Stepanenko hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud (summas 921 eurot) osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulu nõue tuleb täita Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700041201 ning selgitus „Andrey Stepanenko, 1-16-8335, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5.Tunnistada Oleg Klishin süüdi KarS § 255 lg 1 ja § 376 lg 1 järgi ning mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta ja 14 (neliteist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 1 (üks) aasta ja 14 (neliteist) päeva pikkuse vangistuse kulgemist Oleg Klishini kinnipidamisest, s.o alates 25.05.2016. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumise tõttu 08.06.2017 lugeda koheselt ärakandmisele mõistetud karistus, s.o 1 (üks) aasta ja 14 (neliteist) päeva kantuks, tühistada Oleg Klishini suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine - ning vabastada Oleg Klishin kohtusaalis vahi alt. KarS § 73 lg-te 2 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 2 (kaks) aasta 1 (üks) kuu ja 16 (kuusteist) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et Oleg Klishin ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Oleg Klishinile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08.06.2017. Menetluskulud: Mõista Oleg Klishinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ning kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu summas 696 (kuussada üheksakümmend kuus) eurot. Kaitsja poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi kulu summas 1142 (üks tuhat ükssada nelikümmend kaks) eurot 16 senti jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Oleg Klishin hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud (summas 1871 eurot) osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

1-16-8335 Menetluskulu nõue tuleb täita Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700041214 ning selgitus „Oleg Klishin, 1-16-8335, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6.Tunnistada Vladimir Slavetskiy süüdi KarS § 255 lg 1 ja § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi ning mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva pikkuse vangistuse kulgemist Vladimir Slavetskiy kinnipidamisest, s.o alates 12.04.2016. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumise tõttu 08.06.2017 lugeda koheselt ärakandmisele mõistetud karistus, s.o 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, kantuks, tühistada Vladimir Slavetskiy suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine - ning vabastada Vladimir Slavetskiy kohtusaalis vahi alt. KarS § 73 lg-te 2 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 2 (kaks) aasta 10 (kümme) kuu ja 3 (kolm) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et Vladimir Slavetskiy ei pane 4 (neli) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Vladimir Slavetskiyle määratud 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08.06.2017. Konfiskeerida Vladimir Slavetskiylt: - KarS § 83 lg 2 alusel Vladimir Slavetskiyle kuuluv sõiduauto BMW 530d registrimärgiga xxx, mis on arestitud Viru Maakohtu 12.10.2016 määrusega ja on vastutaval hoiul OÜ Astro Service asitõendite hoiulaos aadressil Hüüru küla, Saue vald, Harjumaa. Vabastada aresti alt Viru Maakohtu 12.10.2016 määrusega nr 1-16-8770 arestitud Vladimir Slavetskiy sularaha summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot, mis on tagastatud N S. Käesoleva otsusega konfiskeeritav vara arvata KarS § 85 lg 1 alusel riigi omandisse. Menetluskulud: Mõista Vladimir Slavetskiylt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ning kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu summas 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot. KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduauto BMW 530d reg-nr xxx saate ja transpordikulud kokku summas 518 (viissada kaheksateist) eurot ja 40 senti ning hoiukulud ajavahemikul

1-16-8335 alates 13.12.2016 kuni 27.02.2017 maksumusega 66 (kuuskümmend kuus) eurot ja 52 senti, samuti hoiukulud alates 28.02.2017 kuni 08.06.2017, arvestades 1 (ühe) päeva hoiustamise hinnaks 0 (null) eurot ja 842 senti, s.o summas 91 (üheksakümmend üks) eurot 78 senti ning alates 09.06.2017 hoiukulud arvestades 1 (ühe) päeva hoiustamise hinnaks 0,842 EUR kuni kohtuotsuse jõustumise päevani, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Vladimir Slavetskiy hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud (summas 1343 eurot) osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulu nõue tuleb täita Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700041227 ning selgitus „Vladimir Slavetskiy, 1-16-8335, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7.Tunnistada Einar Tubli süüdi KarS § 255 lg 1, § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 ning § 259 lg 1 järgi ning mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Pärnu Maakohtu 20.04.2016 kohtuotsusega nr 1-16-2608 mõistetud ärakandmata karistus – 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust ning lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Einar Tublile karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud karistusest arvata maha 20.04.2016 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ning mõista Einar Tublile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva pikkuse vangistuse kulgemist Einar Tubli kinnipidamisest, s.o alates 12.04.2016. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumise tõttu 08.06.2017 lugeda koheselt ärakandmisele mõistetud karistus, s.o 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva kantuks, tühistada Einar Tubli suhtes kohaldatud tõkend vahistamine - ning vabastada Einar Tubli kohtusaalis vahi alt. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 2 (kaks) aasta 3 (kolm) kuu ja 5 (viis) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et Einar Tubli ei pane 2 (kahe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1, lg 2 p-des 21 ja 7 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 p-de 1-6 ning lg 2 p-de 21 ja 7 alusel kohustub Einar Tubli:
1.elama alalises elukohas aadressil: xxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-16-8335

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7.mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
8.mitte suhtlema kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata teadvalt narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega ja talle teadaolevalt KarS § 183, § 184, § 185, § 186, § 187, § 188 või § 189 sätestatud tegude eest kriminaalkorras karistatud isikutega. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema KarS §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Menetluskulud: Mõista Einar Tublilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu summas 1044 (üks tuhat nelikümmend neli) eurot ja kaitsja poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi kulu summas 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot. DNA ekspertiisi (19.01.2016) kulust 342 (kolmsada nelikümmend kaks) eurot ja DNA täiendava ekspertiisi (31.08.2016) kulust 114 (ükssada neliteist) eurot mõista Einar Tublilt riigituludesse välja pool, s.o kokku summas 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot. Kaitsja poolt kohtumenetluses osalemise transpordikulud summas 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot 88 senti jätta riigi kanda. Sundraha jätta Einar Tublilt välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Einar Tubli hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud (summas 2112 eurot) osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulu nõue tuleb täita Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700041230 ning selgitus „Einar Tubli, 1-16-8335, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8.Tunnistada Aleksei Smekalov süüdi KarS § 255 lg 1, § 133 lg 2 p 1, 7 ja 10 ning § 259 lg 1 järgi ning mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 16.11.2015 kuni 29.04.2016, s.o 5 (viis) kuud ja 13 (kolmteist) päeva karistusaja hulka ning lugeda koheselt ärakandmisele mõistetud karistus, s.o 5 (viis) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust, kantuks.

1-16-8335 KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud osa mõistetud vangistusest, s.o 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 17 (seitseteist) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et Aleksei Smekalov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 p-de 1-6 alusel kohustub Aleksei Smekalov:

1.elama alalises elukohas aadressil: xxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg hakkab kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tühistada Aleksei Smekalovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Aleksei Smekalovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ning kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu summas 1093 (üks tuhat üheksakümmend kolm) eurot 20 senti ja kaitsja poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi kulu summas 456 (nelisada viiskümmend kuus) eurot. Kaitsja kohtumenetluses osalemise transpordikulud summas 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot 60 senti jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Aleksei Smekalov hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud (summas 2724,20 eurot) osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulu nõue tuleb täita Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700041243 ning selgitus „Aleksei Smekalov, 1-16-8335, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9.Tunnistada Vladimir Solomonov süüdi KarS § 255 lg 1, § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 ning § 259 lg 1 järgi ning mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt

1-16-8335 ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.11.2015 kuni 10.05.2016, s.o 5 (viis) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva karistusaja hulka ning lugeda koheselt ärakandmisele mõistetud karistus, s.o 5 (viis) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust, kantuks. KarS § 73 lg-te 2 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud osa mõistetud vangistusest, s.o 3 (kolm) aasta ja 6 (kuue) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et Vladimir Solomonov ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Vladimir Solomonovile määratud 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08.06.2017. Tühistada Vladimir Solomonovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Vladimir Solomonovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot. DNA ekspertiisi (19.01.2016) kulust 342 (kolmsada nelikümmend kaks) eurot ja DNA täiendava ekspertiisi (31.08.2016) kulust 114 (ükssada neliteist) eurot mõista Vladimir Solomonovilt riigituludesse välja pool, s.o kokku summas 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot. Kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 1081 (üks tuhat kaheksakümmend üks) eurot 92 senti ning kaitsja poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi kulu summas 1357 (üks tuhat kolmsada viiskümmend seitse) eurot 20 senti jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Vladimir Solomonov hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud (summas 1403 eurot) osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulu nõue tuleb täita Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700041256 ning selgitus „Vladimir Solomonov, 1-16-8335, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10.Asitõendid:
10.1.Igor Aleynikoviga seotud asitõendid, mis asuvad MTA UO Ida talituse kontoris Rahu 3, Jõhvi, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel:
1.Värviline märkmik Go Round erinevate kirjapanekutega;
2.AS Swedbank 19.03.2013. a. maksekorraldus;
3.Priekš-Apmaksas Karte, sim kaardita, numbriga 25961856;
4.ZEN lehetükk numbriga KOT xxxxxx;
5.Ruuduline lehetükk, mille ühele poole on kirjutatud käsitsi ülevalt alla järgmised kirjapanekud: KOT +xxxxxxxxxx, +xxxxxxxx Саня.....;
6.Kolm paberilehte (mille tagaküljel on Eiffeli torni kujutis) kirjapanekutega, arvestustega;
7.Kauplusest „Русская Телефонная Компания“ sularahaarve 06.04.2016. a. mobiiltelefoni Nokia cyan s/n 353695077999795 kohta;
8.Kollast värvi kokkupandud triibuline paber, millele on ühele poole käsitsi kirjutatud

1-16-8335 +xxxxx BOBA

9.T A J po visiitkaart nr +xxxxxxx, mille tagaküljele on käsitsi kirjutatud K xxxxxxx;
10.Rohelist värvi märkmepaber, mille ühele küljele on kirjutatud käsitsi xxxxx I xxxxx ning teisele küljele on käsitsi kirjutatud Sailun S702 4x250 с налогом!;
11.Ruuduline lehetükk, mille ühele poole on kirjutatud käsitsi ülevalt alla järgmised kirjapanekud: xxxxxx KOT, xxxxxxx BOBA;
12.Narva Linnavalitsuse Kultuuriosakonna SULARAHA SISSETULEKU KVIITUNG-ARV 21.03.2016 Nr 1-13-0810202-411;
13.paberleht „Prisma tagasiside“ käsitsi kirjutatud tekstiga +4915736034140
14.paberleht „GABIONEN steinkörbe“ käsitsi kirjutaud tekstiga.
15.Ortel Mobile App leht, mille küljes on kleebitult sim kaardi ümbris, sim kaardita, triipkoodiga 007465545264;
16.Kartongi tükk, mille üks pool on punane, lätikeelse tekstiga ning teisel pool on triipkoodiga kleebis. Kleebisel on number 25745996 ja triipkood 8937107101500735348;
17.Kalendrileht 15.07.2011.a., millel käsitsi kirjutatud tekst: Winston Левый 44 KISS 50 без акциза.
18.paberileht A4 formaadis erinevate käsitsi kirjutatud kirjapanekutega, mille ühel küljel ülaosas on kirjas LM 38.3.
19.Tele2 sim kaardi ümbris , sim kaardita, numbrile xxxxxxx;
20.Paberileht (kviitungi üks osa) käsitsi kirjutatud andmetega, mille ühel küljel ülaservast alates on järgmised andmed: xxxxxxx DIMA.....;
21.AS SEB banka Jekabpils filiaali rahapaki ümbrispaber;
22.Ümbrik ELS kirjetega
23.Kalender-märkmiku leht märts 2015
24.Valge paberleht numbritega
25.Roosat värvi märkmeleht
26.ZEN sim kaardi ümbris, ilma kaardita, telefoninumbrile: +xxxxxxxx;
27.Tele2 sim kaardi ümbris, sim kaardita, triipkoodiga 89372036211103392955;
28.Tele2 sim kaardi ümbris, sim kaardita, mobiilinumbrile xxxxxxxx;
29.EMT sim kaardi ümbris, sim kaardita, triipkoodiga 8937201010050120519;
30.Mobilka (Saksaaa) sim kaardi ümbris, sim kaardita, triipkoodiga 004335743526;
31.Simpel sim kaardi ümbris sim kaardiga 8937201012060312565F, mobiilinumbrile xxxxxxx, triipkoodiga 8937201012060312565;
32.Zen sim kaardi ümbris, sim kaardita, mobiilinumbrile xxxxxxx;
33.Megafon sim kaardi ümbris, sim kaardita, numbrile +xxxxxxxxxxx, triipkoodiga 897010210619246756;
34.Tele2 sim kaardi ümbris, sim kaardita, numbrile xxxxxxxxx, triipkoodiga ICC F 89701200631001044327
35.sinist kirju märkmik,
36.2 musta värvi kaantega märkmikku Classic,
37.Valge märkmeleht kirjapanekuga.
38.2 märkmikut
39.2 paberilehte
40.3 märkmikut a. musta värvi kaantega märkmik kirjapanekutega.
41.14.06.2016.a. asitõendi vaatlusprotokolli lisad (lilla värvi märkmik; halli värvi kaantega märkmik)
42.I OÜ dokumendid 31. lehel
43.väljatrükid Maksu- ja Tolliameti infosüsteemist 2 lehel
44.14.06.2016.a. asitõendi vaatlusprotokolli lisad (saksakeelne dokument; 29.05.2015.a. maksekorraldus; dokument pangakontode andmetega)

1-16-8335

45.Sony Xperia Z1 imei 357359063030026 koos sim-kaardiga nr. 89372036211103958664 (pin-koodita),
46.mobiiltelefon LG D295 imed 356274060692879, 356274060692887 koos sim-kaartidega nr. 89372036211103412480 (Sim1, pin-koodita) ja nr. 8970199050946300870 (Sim2, pinkoodita);
47.mobiiltelefon Alcatel Onetouch imeid 865361026684670 ja 865361026684688 koos simkaartidega nr. 89701200665101053572 (Sim1, pin-kood 0000) ja nr. 894921007465545264 (Sim2, pin-koodita)
48.mobiiltelefon Nokia 105 imei 357876052834654 koos sim-kaardiga ZEN nr. EE21140731071664.
49.mobiiltelefon Alcatel Onetouch 1013d imeid 354306074952139 ja 354306074952147 koos sim-kaardiga ZEN nr EE21150607101826
50.sim-kaart Smart nr. 89372 03611 11465 73555,
51.sim-kaart Tele2 nr. 89372 03421 00413 03399;
52.sim-kaart Tele2 nr. 89701200621002666640
53.Simpel nr. 8937201010100287060,
54.DIIL nr. 8937201009010031105,
55.Elisa nr. 89372021100804118628,
56.Bilain nr 8970199080772442025
57.Alcatel Onetouch 1030D imeid 869793017865643 ja 869793017865650 koos simkaardiga Elisa nr. EE21151123112461,
58.Alcatel Onetouch 1013D imeid 354306074764617 ja 354306074764625 ilma simkaardita,
59.Alcatel Onetouch 1035D imeid 868858025054034 ja 868858025054042 ilma simkaardita,
60.Nokia 105 imei 353695077999795 ilma sim-kaardita ning sim-kaart nr. 007465545272100
61.Nokia (Microsoft Mobile) mudel RM-1134 imei 355107072076916 sim-kaardiga Tele2 nr. 89701200635101401113.
62.Alcatel OT-1060x imei 869789013603228 koos sim-kaardiga ZEN nr. EE21140304451079,
63.Philips Xenium X623 imeid 868313005006265 ja 868313008339598,
64.Samsung GT-E1200m imei 353606056660225 koos sim-kaardiga Elisa EE21130418053796,
65.Samsung GT-E1200m imei 353606056663047,
66.Samsung GT-1200m imei 353606058581833 koos sim-kaardiga Tele2 nr. 89372034110040722161 ning
67.sim-kaardid ZEN nr EE21131019098156 ;
68.Tele2 nr 89701200621002666624.
69.sim-kaart ORTEL Mobile nr. 005735440647 koos sim-kaardi ümbrisega
70.sim-kaardid tele2 nr. 89701200631003405260 ja nr. 89701200631003405278
71.sim-kaardid DIIL nr. 8937201010100973974 ja Megafon nr. 897010210331175820.
72.USB-mälu Kingston DT 101 G2 8 GB
73.Samsung SM-T310 Galaxy Tab 3 s/n RF2D815TRNW
74.mobiiltelefon Nokia 105 imei 358618060492367 koos sim-kaardiga ZEN nr. EE21140304078385
75.mobiiltelefon Alcatel Onetouch 1030D imeid 864269024272797 ja 864269024272805 koos sim-kaardiga Megafon nr. 897010210619246756.
76.s/a BMW 530D reg nr xxx registreerimistunnistus xxxxxx
77.19.05.2015.a. müügileping P G ja I A vahel sõidukile BMW reg nr xxx kohta
78.01.11.2015.a. Vladimir Slavetskiy volitus I.Aleynikovile sõiduki BMW reg nr xxx

1-16-8335 kasutamise kohta

79.AS Swedbank 29.10.2015.a. makseteatis nr 212663867 summale 78.30 eurot
80.Teade liiklusõnnetusest- tühi blank (2 tk)
81.AS Swedbank maksekorraldus 29.10.2015.a. Maksja V.Slavetskiy, summas 78,30 eurot
82.24.02.2016.a. kiirmenetluse otsus nr 10220152323858 V.Slavetskiy nimele (2 lehel)
83.06.04.2016.a.mõõtmise protokoll sõidukile BMW reg nr xxx
84.Kindlustuspoliis (2 lehel) sõidukile BMW reg nr xxx ajavahemikule 29.10.201528.04.2016
85.Sõiduki BMW reg nr xxx tehnoülevaatuse kontrollikaart K.2952815
86.Liikluskindlustuse poliis nr H1018239515 sõidukile BMW reg nr xxx
87.Arve 17.11.2015.a. nr 32547 (saksakeelne) summas 67,95 eurot, mille küljes on kollane märkmeleht käsikirjalise tekstiga (aadress, ja telefoninumbrid)
88.sõiduauto võtmed
10.2.Kriminaalasja nr 152601000124 raames äravõetud asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiuruumis, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel:
1.Küpsisepaber Luong Kho 5
2.23.10.2015 sündmuskohalt leitud riideesemed
3.23.10.2015 sündmuskohalt leitud toduained
4.23.10.2015 sündmuskohalt leitud plastikpudel "Saaremaa vesi"
5.23.10.2015 sündmuskohalt leitud plastikpudel "Bonagui"
6.V.Slavetskiy autojuhi kaart
7.15.11.2015 sündmuskohalt leitud esemed
8.16.11.2015 A.Smekalovilt võetud esemed
9.16.11.2015 V.Solomovilt võetud esemed
10.Navigatsiooniseade Garmin GPSMAP64
11.Mobiiltelefon Samsung
12.Mobiiltelefon Samsung
13.12.04.2016 sündmuskohalt leitud kootud müts
14.Einar Tublilt 12.04.2016 ära võetud esemed:
15.kõneaja laadimiskaart SUPER
16.käsiraadiojaam LIRA
17.eraldi lisaaku käsiraadiojaamale LIRA
18.Käsiraadiojaam MIDLAND
19.0,3 liitrine klaaspudel millel peal etikett Laua Viin
20.mobiiltelefon NOKIA IMEI
21.Mobiiltelefon Alcatel Onetouch
22.GPS seade Garmin
23.SIM kaart ZEN nr EE21150607030850)
24.Konstantin Šestakovilt 12.04.2016 ära võetud esemed:
25.Mobiiltelefon Alcatel, IMEI1: 354306075335656 ja IMEI2: 354306075335664
26.Mobiiltelefon Alcatel, IMEI1: 354306075876832 ja IMEI2: 3543060758740
27.ZEN SIM-kaart, millel nr EE21140304078443
28.mobiiltelefon Samsung IMEI: 355875/04/646740/9
29.Postisaadetise saabumise teade nr 79
30.ZEN kõnekaardi plastikümbris nr: +xxxxxxxxx
31.ZEN kõnekaardi plastikümbris, nr: +xxxxxxxx
32.ZEN kõnekaardi plastikümbris, nr: +xxxxxxxxx
33.Maakaart Eesti -Vene ja Eesti –Läti piiride ühinemiskohast
34.paberlipik kirjega 53410135501
35.paberitükk kirjega +7911394-65-06 sobaka

1-16-8335

Vladimir Slavetskiylt 12.04.2016 ära võetud esemed: oranži värvi papist ZEN kõnekaardi stardipakend oranži värvi plastist ZEN SIM kaardi ümbris, millel tel nr „+xxxxxxxx“. oranži värvi plastist ZEN SIM kaardi ümbris, millel tel nr „+xxxxxxxx“ paberileht, millel pastakaga käsikirjas nr „xxxxxx“. Elisa SIM kaardi ümbris, millest ühel kirjas tel nr +xxxxxxxx Elisa SIM kaardi ümbris, millest ühel kirjas tel nr +xxxxxxxx Elisa kõnekaart tel nr-le „+xxxxxxxxx“ Tele2 SIM kaardi ümbris SIM-kaardi ümbris SUPER telefoninumbrile xxxxxxxx mobiiltelefon Nokia IMEI koodiga 351848070496796, mobiiltelefon Nokia IMEI koodidega 353686070799209 / 353686070799217 mobiiltelefon Samsungi IMEI kood 356646063204333 Vladimir Slavetskiylt 12.04.2016 ära võetud navigatsiooniseade „Peiyng“,

10.3.Kriminaalasja nr 152601000124 raames äravõetud asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiuruumis, KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel anda kohtuotsuse jõustumisel üle Igor Aleynikovile:
1.AS SEB Kindlustusmaakler 29.12.2009 teatiskiri OÜ-le S;
2.Seesam kindlustuspoliis nr MM00487-107/1. Kokku 3 lehel;
3.SEB Ühisliising 29.01.2008. a. liisinguleping nr L08100859 (kasutusrent). Kokku 8 lehel;
4.Sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt, lepingu nr 39882 Lisa nr 1. Kokku 2 lehel;
5.Käendus AS-i SEB Ühisliising kasuks: I F, I. Aleynikov- 2 tk;
6.Viru Maakohtu registriandmete väljatrükk seisuga 17.01.2007. a. OÜ S kohta, a. mille tagaküljel on käsitsi kirjutatud kirjapanekud.
7.OÜ BALTI ÄRI (Kuldne King) 07.02.2013 kell 16:51 arve summas 80.46. Kauba eest on tasutud sularahas;
8.Valge ümbrik, mille tagaküljele on kirjutatud käsitsi 8725.
9.Põldma Kaubanduse AS arve koopia;
10.OÜ Hamba kod sularahaarve
11.14.06.2016.a. asitõendi vaatlusprotokolli lisa (maja ehitamiseks seotud O N dokumentide koopiad 48 lehel)
12.14.06.2016.a. asitõendi vaatlusprotokolli lisad (O.N dokumendid 20 lehel)
13.USB mp3 mängija CANYON;
14.USB-mälu Lexar.
15.sim-kaar ZZ nr. 89371026111109422349
16.USB-mälu Spaceloop 64GB,
17.välised kõvakettad Silicon Power 1TB ja Western Digital My Passport 1TB.
18.USB-mälu Silicon Power 4GB s/n 4OM3DA48T
19.USB-mälud ADATA C008 8GB;
20.RunDisk 1GB;
21.sim-kaart ZZ nr. 89371026111107794343
10.4.Sadulveok DAF 105.410 registreerimismärk xxx, mis asub Võru jaoskonna territooriumil, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule – OÜ-le L (rg-kood xxxxxxxxx), esindaja O L .
10.5.KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde: Salvestised – DVD asuvad kriminaalasja juures.

1-16-8335

1.29.09.2015 sündmuskoha vaatlusprotokolli fotod
2.23.10.2015 sündmuskoha vaatlusprotokolli fotod
3.15.11.2015 esimese Smarteki vaatluse fofotod
4.15.11.2015 teise Smarteki vaatluse fofotod
5.16.11.2015 sündmuskoha fotod
6.Navigatsiooniseadme Garmin GPSMAP64 andmed
7.ES andmete vaatluse protokoll 17.11.15
8.22.02.2016.a. Jälitustoimingu protokolli audiosalvestis
9.01.07.2016.a. Jälitustoimingu protokolli audiosalvestis
10.12.04.2016 sündmuskoha fotod
11.30.06.16 sideettevõtja andmed töötlemata Salvestised – DVD ja CD asuvad MTA UO Ida talituse kontor aadressil: Rahu 3, Jõhvi.
1.12.04.2016.a. s/a BMW 530D reg nr xxx läbiotsimisprotokoll;
2.04.08.2016.a. vaatlusprotokolli juurde (V.Slavetskiy ACER);
3.01.08.2016.a. asitõendi vaatlusprotokoll juurde (I.Aleynikovi sülearvuti);
4.10.06.-17.06.2016.a. protokolli lisa eristuste failidega;
5.2012.a.-2016.a. eristuste failed;
6.08.06.2016.a. vaatlusprotokolli juurde 4 faili eristustega;
7.02.-06.06.2016.a. vaatlusprotokolli juurde 11 faili eristustega;
8.08.01.2015.a. jälitustoimingu protokolli lisa;
9.14.06.2016.a. asitõendi vaatlusprotokolli lisa (P G OÜ raamatupidamisega seotud dokumendid);
10.23.05.2016.a. vaatlusprotokolli lisa (pankade vastused, tabelid, kaitsja taotlus; äriregistri väljatrükk; I OÜ kassa; avaldus; pankade päringud; Protokolli lisa)
11.09.06.2016.a.; 10.06.2016.a.; 30.06.2016.a. vaatlusprotokollide lisad (pankade päringud ja vastused);
12.06.07.2016.a. vaatlusprotokolli lisa (I.Aleynikovi leibkond);
13.21.07.2016.a. vaatlusprotokolli lisa (A.Stepanenko varade vaatlus);
14.13.04.2016.a. jälitustoimingute protokolli nr 11.1-3/12/45-51 lisa;
15.13.04.2016.a. jälitustoimingute protokolli nr 11.1-3/12/45-53 lisa;
16.11.07.2016.a. jälitustoimingute protokolli nr 11.1-3/12/45-55 lisa;
17.11.07.2016.a. jälitustoimingute protokolli nr 11.1-3/12/45-55 lisa;
18.13.04.2016.a. jälitustoimingute protokolli nr 11.1-3/12/45-52 lisa;
19.28.07.2016.a. jälitustoimingute protokolli nr 11.1-3/06/25-41 lisa;
20.11.05.2009.a. jälitusprotokolli nr 11.1-3/06/25-7 lisa;
21.02.08.2016.a. jälitustoimingute protokolli nr 11.1-3/06/25-43 lisa;
22.08.09.2016.a. jälitustoimingu protokolli nr 11.1-3/12/45-65 lisa;
23.05.08.2016.a. jälitustoimingu protokolli nr 11.1-3/06/25-44 lisa;
24.15.08.2016.a. jälitustoimingu protokolli nr 11.1-3/11/37-62 lisa;
25.05.08.2016.a. jälitustoimingu protokolli nr 11.1-3/06/25-9-9 lisa;
26.10.12.2009.a. jälitusprotokolli nr 11.1-3/06/25-19 lisa;
27.Kriminaalasjas teostatud elektroonikaseadmete kopeerimisel saadud andmed.
10.6.Konstantin Šestakoviga seotud asitõendid, mis asuvad MTA UO Ida talituse kontoris Rahu 3, Jõhvi, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel:
1.Tele 2 abonentnumber xxxxxxxxxx SIM-kaardiga nr F89701200611001904969;
2.MTC abonentnumber +xxxxxxxxxx SIM-kaardiga nr 8970101241812285465 3;
3.Tele 2 abonentnumber xxxxxxxxxx SIM-kaardiga nr F89701200611001904373;
4.MTC FRIENDS abonentnumber xxxxxxxxxx SIM-kaardiga 89701012418122975037;
5.Smart kõnekaardiümbris abonentnumbrile xxxxxxxxxxx ilma SIM-kaardita.
6.Ümbrik MK FORT EHITUS OÜ nimele koos märkmetega mõlemal pool;

1-16-8335

7.Ümbrikutükk, millel on käsikirjaline tekst algusega 10x1050x3000;
8.Paberitükk kirjega xxxxxxxxx В ;
9.Sinist värvi pappkaantega märkmik käsikirjalise tekstiga;
10.Liikluskindlustuse tavalepingu poliis nr E7751763472 sõidukile Opel Vectra reg nr xxx1`l lehel;
11.16.12.2013 arve nr 721300712852 seoses sõidukiga Opel Vectra reg nr xxx koos
12.sularaha kviitungiga nr 572858 summas 10,58 eurot Konstantin Šestakov.
13.mobiiltelefon Samsung GT-E1200M imei 354716051097080;
14.internetipulk Tele2 koos sees oleva sim-kaardiga Smart nr. 89372036111146985916
15.Alcatel OneTouch 1013D imeid 354306071580719 ja 354306071580727
16.mobiiltelefon Samsung GT-S7580 Galaxy Trend Plus imei 353738063359721 koos simkaardiga nr.EE21141203218130;
17.sim-kaart nr. EE21141203218148;
18.mälukaart Samsung MicroSD 8GB
19.mobiiltelefon LG D373EU imei 354109060341915.
20.mobiiltelefon Nokia 1610 imei 490152202080970 (ilma sim-kaardita).
21.mobiiltelefon Nokia RM-1035 imeid 353703070026101 ja 353703070026119.
10.7.Andrey Stepanenkoga seotud asitõendid, mis asuvad MTA UO Ida talituse kontoris Rahu 3, Jõhvi hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel:
1.paberitükk kirjadega «007-816.211-6913 Новгород»,
2.paberitükk kirjadega « Кос 15x450=675....»,
3.paberitükk kirjadega « Норд - 44 бл 6 пачек 4400.660...»,
4.paberitükk kirjadega « Денис -9246+500=9746-2444=7302+7350....»,
5.paberitükk kirjadega «xxxxxxx- АНТС....»
6.sim-kaardi Diil ümbris telefoni nr xxxxxxxx,
7.paberitükk kirjaga «LM-10 бл.-толик, море - кр-по 10 бл 53614167»
8.paberitükk kirjadega „1550 Байрон....»,
9.paberitükk kirjadega « Клишин 120 – 106+25»,
10.paberitükk kirjadega „2 б.сер - 1300, 1 мор. Син – 620....»,
11.paberitükk kirjadega «2.771 + 200.....“,
12.ümbrik kirjadega «xxxxxxxxxx Георгий“,
13.Tele2 Like kõnekaardi voldik kirjaga « мой телефон» ja sim-kaardi ümbrisega telefoni nr xxxxxxx.
14.Paberitükk kirjadega „xxxxxxx A“,„xxxxxx Р xxxxxx Р »,xxxxxxxxxx F A »,„xxxxxxx В “,«xxxxxx М »,«xxxxxxx Т »,«xxxxxxxx xxxxxxxxxxx»,«xxxxxx О Б »,xxxxxxx М А ,xxxxxxx... „xxxxxxxxxx М ...», Raadiosaatja Motorola.
15.Märkmik märkmetega,
16.Paberileht märkmetega „xxxxxxxx С .......»,
17.Paberitükk kirjadega „xxxxxxx В ....“
18.mobiiltelefon Samsung GT-E1200m imei 355269058704505 koos sim-kaardiga Tele2 nr. 89372033210010052358.
19.mobiiltelefon LG K105 imei 356504037103448 koos sim-kaardiga Tele2 nr. 89701200620017958398;
20.mobiiltelefon Samsung GT-E1200 imei 352292054053340 koos sim-kaardiga Smart nr. 89372034111000537516;
21.mobiiltelefon Samsung SGH-U600 imei 358105018197827;
22.mobiiltelefon Samsung GT-E1170i imei 355875046471963;
23.mobiiltelefon Nokia 1208 imei 359331032739605 koos sim-kaardiga Tele2 nr. 89372036110020644375;
24.mobiiltelefon Nokia 2310 imei 353654015163972;

1-16-8335

25.mobiiltelefon Nokia RM-944 imeid 352368063883586 ja 352368063883594 koos simkaardiga Smart nr. 89372036111145175055.
10.8.Oleg Klishiniga seotud asitõendid, mis asuvad MTA UO Ida talituse kontoris Rahu 3, Jõhvi, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel:
1.sim-kaardi ümbris 2 tk, sim kaardita: ZEN +xxxxxxxxx;
2.sim-kaardi ümbris EMT 8937201012081860113, millele on käsitsi kirjutatud number xxxxxxx;
3.Visiitkaart LEDO, mille tagaküljel on käsitsi kirjutatud xxxxxxxx R;
4.Valge väike rebitud äärtega paberileht, millel käsitsi peale kirjutatud xxxxxxx T, xxxxxxxxx S
5.Kollane märkmeleht andmetega: xxxxxxxxx Олег Клишин
6.mobiiltelefon LG E440 imei 356490057554456 koos sim-kaardiga ZEN nr. EE21140304228543.
7.mobiiltelefon Samsung GT-1200m imei 353606058948362 koos sim-kaardiga Elisa nr. EE21150813137671.
8.USB-mälu Apacer s/n AP8GAH323 831133212400.
9.Silicon Power 16GB,
10.Silicon Power 4GB ning
11.mälukaardid ADATA SD 2GB ja Kingston MicroSD 2GB (2 tk). Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.1.Igor Aleynikovi süüdistatakse KarS § 256 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so kuritegeliku ühenduse loomises, juhtimises ja sinna liikmete värbamises, eesmärgil toime panna: KarS § 376 lg-s 1 sätestatud kuritegusid, so suures koguses maksumärgiga märgistamata või teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmine, ladustamine, edasitoimetamine ja kauplemine; KarS § 375 lg-s 1 sätestatud kuritegusid, so suures koguses maksumärgiga märgistamata või käitlemiseks mittelubatud alkoholiga kauplemise, selle ladustamise, hoidmise või edasitoimetamise; KarS § 391 lg 2 p-s 2 sätestatud kuritegusid, so deklareeritava kauba grupiline salakaubavedu; KarS § 133 lg 2 p-des 1, 7 ja 10 sätestatud kuritegu, so inimkaubandus, milleks on regulaarselt ebaseaduslikult toimetatud välismaalasi üle Eesti Vabariigi- Venemaa Föderatsiooni ajutise kontrollijoone. I. Aleynikov lõi 2006 varalise kasu saamise eesmärgil kuritegeliku ühenduse, kuhu värbas oma eesmärkide realiseerimiseks ja ühenduse heaks tegutsema kümneid inimesi, kelle tegevust ta erinevatel ajaetappidel juhina koordineeris kuni tema kinnipidamiseni 12.04.2016 aastal. Loodud ühenduses toimis kindel käsuliin, mille kohaselt andis I. Aleynikov kuritegeliku ühenduse liikmetele korraldusi, ülesandeid ja käitumisjuhiseid, seisukohti ja nõusolekuid kuritegude organiseerimise, toimepanemise, kuritegudest saadud varalise kasu jaotamise ning kuritegelikku ühendusse uute liikmete värbamise osas, mis tähendas seda, et nii oli I. Aleynikov kuritegelikus ühenduses loodud hierarhiline juhtimine, kus tugeva konspiratsiooni eesmärgil andis ta vahetult juhiseid edasiseks tegutsemiseks kuritegude (sigarettide ja alkoholi

1-16-8335 salakaubavedu ja nende realiseerimine, aga samuti inimkaubandus) toimepanemisel üksnes lähedal seisvatele alluvatele, sealhulgas Vladimir Slavetskiyle, A Z, A S, Konstantin Šestakovile, A R, A S, Andrey Stepanenkole ja S P, kes panid ise vahetult toime kuritegusid või edastasid I. Aleynikovi juhised täitmiseks vahetult kuritegusid toimepanevate teistele isikutele, sealhulgas - Oleg Klishinle ja Igor Tsõganovile; - D Y ja V B; - D I, A F, O P, A K ja G M; - A J, V M, J A, K J, V A, J I, A H, K Z, G N, V F ja S Z; - Einar Tublile, Vladimir Solomonovile, Aleksei Smekalovile ja R T. Seejuures I. Aleynikov, omades häid ja usalduslikke sõprussidemeid ning tutvusi kuritegelikus maailmas nii Eesti Vabariigis, Venemaa Föderatsioonis kui ka Läti Vabariigis olevate teiste kuritegelike ühenduste liikmetega, osales enda poolt loodud kuritegelikus ühenduses esilekerkinud oluliste küsimuste lahendamisel ning tagas sellega kuritegeliku ühenduse sujuva toimimise ja eesmärkide täitmise katkematuse. I. Aleynikovi poolt loodud kuritegeliku ühenduse liikmetel tuli järgida väljakujunenud reegleid ja vaikimisi kehtinud ühiskokkuleppeid: - tegutseda kuritegeliku ühenduse nimel ja huvides ning aidata oma tegevusega kaasa kuritegeliku ühenduse eesmärkide saavutamisele; - ebaseaduslikku käitumist tuleb võimalikult salajas hoida ning oma tegevust tuleb alati konspireerida; - kuriteoskeem on kuritegeliku ühenduse poolt üles ehitatud põhimõttel, et kuriteo avastamine ja ühenduse üksikute liikmete tegevusest eemale jäämine ei mõjuta oluliselt struktuuri toimimist; - kuritegeliku ühenduse liikmetel tuleb täita kuritegelikus ühenduses kindlaksmääratud rolle. Korraldusi antakse ja otsuseid edastatakse kõrgemal positsioonil oleva liikme kaudu madalamal positsioonil olevale isikule, st kõigil kuritegeliku ühenduse liikmetel ei ole lubatud vahetult suhelda selle juhiga, vaid nad teevad seda läbi oma esindaja, kuritegeliku ühenduse hierarhias kõrgemal seisva isiku kaudu. Kuritegelikus ühenduses kehtiv hierarhiline sideahel, mida vastavalt vajadusele ümber struktureeritakse, tagas kuritegeliku ühenduse terviklikkuse ning jätkuvuse; - kuritegeliku ühenduse liikmetel ei ole ise õigust otsustada, kuidas mingit konflikti või tekkinud probleemi lahendada, vaid nad peavad täitma kuritegeliku ühenduse juhi poolt vastuvõetud otsuseid ja korraldusi. I. Aleynikov kontrollis rahaliste vahendite liikumist ebaseaduslike sigarettide ja alkoholi ostmisel väljaspool Eesti Vabariiki, kui ka nende realiseerimisel Eesti Vabariigi territooriumil. Salakaubanduse toimepanemiseks kasutas I. Aleynikov ja tema poolt juhitud kuritegelik grupp erinevaid skeeme, sealhulgas kasutati: - spetsiaalselt salakaubaveoks ümberehitatud sõidukeid ja veokeid; - ujujate abi, st sigarettide toimetamisel üle riigipiiri Narva jõel Ida-Virumaal; - Venemaal Leningradi oblastis elavaid ja raudteel töötavaid tuttavaid; - kuritegelikul teel saadud kasumi legaliseerimiseks Eesti Vabariigis olid tema juhendamisel loodud äriühingud, sealhulgas osaühingud P G, I, millede vara kasutati kuritegude toimepanemisel. Kuritegeliku ühenduse ühistest vahenditest kasutati rahasummasid kuritegeliku ühenduse probleemide lahendamiseks ja/või kinnipidamisasutusse sattunud isikute, kes on olnud seotud kuritegude toimepanemisega ühenduse koosseisus ja/või huvides, rahaliseks toetamiseks ja/või

1-16-8335 nende õigusabikulude katteks. Kinnipidamisasutusse sattunud isikutele rahalise toetuse maksmise eesmärk oli hoida ühenduse heaolu nimel kuritegusid toimepannud isikuid ühendusele lojaalsena, mis omakorda kindlustas ühenduse püsivuse. I. Aleynikovi poolt kasutati kuritegeliku ühenduse vahendeid ja kuritegelikul teel saadud kasumit samuti täiendavate salakaupade omandamisel, kuritegeliku ühenduse liikmetele tasude maksmisel, aga samuti oma isikliku maja ehitamisel aadressil: xxx ning äri- ja eluruumide edendamisel Küprose Vabariigis. Selliste kirjeldatud kokkulepete ja reeglite kaudu tundsid I. Aleynikovi poolt juhitud kuritegeliku ühenduse liikmed end ühenduse osana ja omavahel seotuna ning selliselt kandis ühendus püsivat ja järjepidevat iseloomu. Sellega pani Igor Aleynikov toime KarS § 256 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - s.o kolmest või enamast isikust koosneva püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega ühenduse, mis on loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus on suunatud teise ja esimese astme kuritegude toimepanemisele, organiseerimise, ehk kuritegeliku ühenduse juhtimise ja sinna liikmete värbamise. Peale selle süüdistatakse I. Aleynikovi KarS § 391 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, suures koguses, grupi poolt ning KarS § 375 lg 1 suures koguses maksumärgiga märgistamata või käitlemiseks mittelubatud alkoholiga kauplemises, selle ladustamises, hoidmises või edasitoimetamises ning KarS § 376 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o maksumärgiga märgistamata või teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmine, ladustamine, edasitoimetamine ja kauplemine suures koguses, mis seisnes selles et 2006-2007 juunini omandas I. Aleynikov ja tema poolt juhitud kuritegelik grupp korduvalt eeluurimise käigus tuvastamata isikutelt Venemaa Föderatsioonis suures koguses kokku vähemalt 2170,6 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi. Mainitud alkohol (piiritus) ladustati esmalt Venemaa Föderatsioonis, sh Ivangorodis asuvates ladustamiskohtades ning seejärel kaasates kuriteo toimepanemiseks Narva linna kohalikke elanikke, sealhulgas A K, A F, D I, G M ja teisi eeluurimise käigus tuvastamata isikuid, toimetas I. Aleynikov ja tema poolt juhitud kuritegelik grupp erinevate transpordivahenditega, milledesse oli I. Aleynikovi teadmisel ja korraldamisel ehitatud spetsiaalsed peidikud, Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi (piiritust, mille etanoolisisaldus oli 96,0-96,40 mahuprotsenti), hoides kõrvale Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist ja jättes kauba deklareerimata. Sel moel ebaseaduslikult Eesti Vabariigi territooriumile toimetatud deklareerimisele kuuluv kaup, so piiritus, ladustati esmalt I. Aleynikovi poolt organiseeritud, kuid eeluurimise käigus tuvastamata nn vaheladudesse- garaažidesse Narva linnas ja selle lähiümbruses, kust see vastavalt erinevate isikute, sh A S, Andrey Stepanenko, S P ja teiste eeluurimise käigus tuvastamata isikute tellimusel ja nende poolt edasi realiseeriti erinevatele käitlejatele Ida-Virumaal. Sel moel toimetati ebaseaduslikult ja realiseeriti I. Aleynikovi teadmisel ja korraldamisel Eesti Vabariiki salakaubana toimetatud piiritust 2006-2007 juunini kokku vähemalt 2170,6 liitrit. Alkoholiseaduse § 4 p 1 kohaselt peab käideldav alkohol lisaks muudele õigusaktidega kehtestatud nõuetele: vastama alkoholi määratlemise, kirjeldamise ja müügiks esitlemise nõuetele; olema kantud riiklikku alkoholiregistrisse; vastama riiklikku alkoholiregistrisse

1-16-8335 kandmisel esitatud katsetulemuste protokollis või sertifikaadis märgitud näitajatele; vastama tarbijapakendi ja selle märgistuse poolest riiklikku alkoholiregistrisse kandmisel esitatud tootenäidisele; olema alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduses sätestatud juhtudel maksumärgistatud. Alkoholiseaduse § 7 lg 1 kohaselt on keelatud käidelda alkoholi, mis ei vasta käesoleva seaduse § 4 lg-s 1 sätestatud nõuetele. Alkoholiseaduse § 7 lg 5 kohaselt oli käitlemiseks mittelubatud alkoholi 2007.a suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületas kümnekordselt või enam ning 2016.a kahekümne viie kordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisisummat. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 46 lg 6 kohaselt oli muu alkoholi aktsiisimäär 2007.a 9,71 eurot ning 2016.a 21,72 eurot muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. Hektoliiter on 100 liitrit. Et viia hektoliitritesse, tuleb alkoholi üldkogus 2170,6 jagada 100-ga. Kuna määr on 1% kohta, siis arvutuses tuleb korrutada alkoholi kangusega. Selle muu alkoholi kangus vastavalt ekspertiisiaktidele oli 96,0-96,40 mahuprotsenti. Arvestusliku aktsiisi arvutuskäik 2007.a kohta: 2170,6/100*96,2*9,71=20 275,6 eurot, mis 2007.a ületas kümnekordselt ATKAS § 46 lg-s 6 nimetatud aktsiisimäära. Arvestusliku aktsiisi arvutuskäik 2016.a kohta: 2170,6/100*96,2*21,72=45 353,9 eurot, mis ületab enam kui kahekümne viie kordselt ATKEAS § 46 lg-s 6 nimetatud aktsiisimäära. Kuna mõlema arvestuskäigu põhjal ületas saadud summa ATKAS § 46 lg-s 6 nimetatud aktsiisimäära, siis oli antud juhul tegemist käitlemiseks mittelubatud alkoholiga suures koguses. Lisaks ebaseaduslikult käitlemiseks mittelubatud alkoholile toimetas I. Aleynikovi poolt juhitud kuritegelik grupp alates 2006.a kuni aprillini 2016 korduvalt ebaseaduslikult Eesti Vabariiki maksumärgiga märgistamata või nõuetele mittevastavas suures koguses müügipakendis sigarette, kokku vähemalt 7 655 025 sigaretti. I. Aleynikov, omades häid ja usalduslikke sõprussidemeid ning tutvusi kuritegelikus maailmas nii Eesti Vabariigis, Venemaa Föderatsioonis kui ka Läti Vabariigis olevate teiste kuritegelike ühendustega, omandas neilt eeluurimise käigus tuvastamata isikutelt alates 2006.a kuni 12.04.2016 suures koguses salasigarette. Eesmärgiga hoida kõrvale Euroopa Liidu piiri tollikontrollist ning jätta kaup deklareerimata, kasutas I. Aleynikovi poolt juhitud kuritegelik grupp erinevaid konspiratsiooni skeeme sigarettide salakaubaveoks. Venemaa Föderatsioonis omandatud sigaretid ladustati I. Aleynikovi teadmisel ja korraldamisel esialgu Venemaa Föderatsioonis asuvates ladustamiskohtades ning, seejärel kaasates 2006-2007 kuritegude toimepanemisele Narva linna kohalikke elanikke, kes samaaegselt piirituse salakaubaveo toimepanemisega toimetasid korduvalt salakaubana Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki läbi Narva maanteepiiripunkti salasigarette erinevate transpordivahenditega, milledesse oli I. Aleynikovi teadmisel ja korraldamisel ehitatud spetsiaalsed peidikud. Sel moel toimetati Eesti Vabariiki vähemalt 248 260 sigaretti MORE, LM, BOND, NORTH STAR,

PRIMA NEVO.

Samuti leppis I. Aleynikov 2010-2011 kokku OAO RŽD (avatud aktsiaselts „Venemaa raudteed“) vedurijuhtidega salasigarettide toimetamise Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki, kasutades selleks vedurijuhtide kasutusse usaldatud ettevõtte vedureid. Sel moel 2010 detsembrist kuni 05.03.2011 I. Aleynikov koos D Y ja V B ning teiste I. Aleynikovi loodud kuritegeliku ühenduse liikmete ning uurimise käigus tuvastamata isikutega, toimetas

1-16-8335 süstemaatiliselt salakaubana Eestisse sigarette suures koguses, korraldas sigarettide ladustamist ja edasimüümist erinevatele ostjatele. Sealhulgas omandas enne 05.03.2011 I.Aleynikov Venemaa Föderatsiooni territooriumil Venemaa maksumärkidega 370 000 tk sigaretti BOND ning organiseeris eelnimetatud sigarettide üleandmise D Y ja V B, kes 05.03.2011 toimetasid veduriga deklareerimata jättes ja vedurisse peidutult eelmainitud sigaretid EV territooriumile ning I. Aleynikovi korraldusel viskasid ülalnimetatud sigaretid vedurist välja Narva linnas, kust nad olid kinni peetud ja ära võetud Maksu- ja Tolliametnike poolt. 2011-2012 muutis kuritegelik ühendus I. Aleynikovi teadmisel ja korraldamisel kuritegu toimepanemise moodust, kaasates selleks allveeujumisoskuse ja varustusega erinevaid isikuid, kes toimetasid korduvalt üle Narva jõe erinevates kohtades suurtes kogustes salasigarette. Sel moel toimetati Eesti Vabariiki vähemalt 1 510 000 sigaretti KISS, MORE, BOND. Alustades 2013 kuni I. Aleynikovi kinnipidamiseni 12.04.2016 hakati eelnevate kokkulepete alusel I. Aleynikovi teadmisel ja korraldamisel salasigarette toimetama korduvalt erinevate sõidukitega Eesti Vabariiki Läti Vabariigist, mis olid sinna eelnevalt toimetatud Venemaa Föderatsioonist ja Valgevene Vabariigist eeluurimise käigus tuvastamata isikute poolt. Sel moel toimetati Eesti Vabariiki vähemalt 5 526 760 sigaretti FEST, BAYRON, WINSTON, NEXT,

KISS, MORE, BOND, NZ, PREMJER.

Sel moel, ebaseaduslikult Eesti Vabariigi territooriumile toimetatud deklareerimisele kuuluv kaup, so sigaretid ladustati kuritegeliku ühenduse liikmete poolt esmalt I. Aleynikovi poolt organiseeritud, kuid eeluurimise käigus tuvastamata ruumidesse (vaheladudesse) Narva linnas ja selle lähiümbruses. I. Aleynikovi poolt juhitud kuritegelik grupp hoidis ja ladustas neid sigarette oma valduses, kust need sigaretid kauplemise eesmärgil toimetati edasi Andrey Stepanenko, Oleg Klishini, Igor Tsõganovi, Konstantin Šestakovi, A S ja teiste eeluurimise käigus tuvastamata isikute poolt erinevatele ostjatele üle Eesti Vabariigi, so Narva, Sillamäe, KohtlaJärve, Jõhvi, Paide ja Tallinna linnades ning nende lähiümbruses. Kõikidel sigaretipakkidel puudusid Eesti Vabariigi maksumärgistus ning eestikeelsed kirjed nikotiini ja tõrva sisalduse kohta ja tervisohu üld- ja lisahoiatus. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt Euroopa Liidu territooriumi Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 40 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 50 grammi suitsetamistubakat või 50 grammi närimistubakat . Tubakaseaduse (edaspidi TubS) § 1 kohaselt tubakatoote müügipakend maksumärgistatakse alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse kohaselt. TubS § 12, § 13 ja § 15 kohaselt tubakatoode müügipakendile trükitakse eestikeelsed tekstid terviseohu üldhoiatusega, teave sigarettide tõrvasisalduse kohta, nikotiini sisalduse kohta ja vingugaaside sisalduse kohta. TubS § 18 lg 2 kohaselt tubakatoote jaemüügi õigus on ettevõtjal, kellel on majandustegevuse registri registreeringus märge tubakatoote jaemüügi kohta. TubS § 6 lg 21 kohaselt käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS-i § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma. I. Aleynikovi poolt juhitud kuritegeliku ühenduse poolt ebaseaduslikult käideldud sigarettide aktsiisisumma süüdistuses märgitud ajaperioodidel moodustab kokku 639 318,19 eurot ja kuna

1-16-8335 see ületab aktsiisimäära rohkem, kui 100-kordselt, on tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega suures koguses. Peale selle süüdistatakse I. Aleynikovi KarS § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi toimepandud kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema koos Konstantin Šestakovi, Vladimir Slavetskiy, Einar Tubli, Vladimir Solomonovi, Aleksei Smekalovi, Igor Tsõganovi ja teiste eeluurimise käigus tuvastamata isikutega, osales rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, mille eesmärgiks on Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanike illegaalne toimetamine Venemaa Föderatsioonist Euroopa Liitu, kusjuures inimkaubanduse ohvrid asetati olukorda, kus kasutades ära nende haavatavat seisundit olid nad sunnitud toime panema kuriteo tunnustega teo – Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. I. Aleynikovi teadmisel ja korraldamisel, toimetati Venemaa Föderatsioonist Konstantin Šestakovi, Einar Tubli, Vladimir Solomonovi, Aleksei Smekalovi, Igor Tsõganovi ja eeluurimise käigus tuvastamata isikute poolt Võrumaale, Misso valda: - 18-19.10.2015.a 15 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku; - 02-03.11.2015.a 10 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku; - 15.11.2015.a 15 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku ja - 11-12.04.2016.a 11 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku, kes viibisid võõras riigis ja paikkonnas, eemal inimasustusest, olles võimelised oma teejuhtidega suhtlema vaid käemärkide ja üksikute ingliskeelsete sõnade abil, kus neil puudus tegelik võimalus loobuda enda teejuhtidele järgnemast ja nad olid sunnitud toime panema Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise isikute grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. Eesti Vabariigis Võrumaal, Misso vallas paigutati 18-19.10.2015 ja 02-03.11.2015 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikud I. Aleynikovi poolt juhitud kuritegeliku ühenduse liikmete Konstantin Šestakovi, Vladimir Slavetskiy, Einar Tubli, Vladimir Solomonovi ja Aleksei Smekalovi poolt I OÜ kasutuses olevatesse transpordivahenditesse, sealhulgas haagisesse Schmitz registrimärgiga xxx, mida vedas I OÜ kasutuses olev sadulveok DAF registrimärgiga xxx ning toimetati edasi teistesse Euroopa Liidu riikidesse. 15.11.2015 ja 12.04.2016 ebaseaduslikult riiki toimetatud vietnamlased jäid I. Aleynikovi poolt juhitud kuritegeliku ühenduse liikmete poolt inimkaubanduse keti järgnevatele osalejatele üle andmata, sest nad peeti 15.11.2015 ja 12.04.2016 kinni koos vietnamlastega. Seega Igor Aleynikov korduvalt, isikute grupis, kasutades ära kahe või enama isiku haavatavat seisundit, asetas nad olukorda, kus nad olid sunnitud toime panema kuriteo tunnustega teo – millega pani toime inimkaubanduse, s.o KarS § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.2.Vastavalt Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Olga Dorogani, süüdistatav I. Aleynikovi ja tema kaitsja Allan Valgu vahel 17.05.2017 sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus I. Aleynikovi süüdimõistmist KarS § 256 lg-s 1, § 375 lg-s 1, § 376 lg-s 1, 391 lg 2 p-s 2 ja § 133 lg 2 p-des 1, 7 ja 10 ettenähtud kuritegude toimepanemises ja taotleb tema karistamist KarS § 63 lg 1 alusel 5 aastase vangistusega. KarS § 73 lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust ning ülejäänud osa, so 3 aastat 10 kuud ja 3 päeva vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Igor Aleynikov ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lugeda KarS § 68 lg 1 järgi I. Aleynikovi poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda I. Aleynikovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 12.04.2016. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida, ebaseaduslikult

1-16-8335 käideldud alkoholi ja -sigarettide maksusumma katteks, süüdistatava I. Aleynikovi elukohast xxx läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud sularaha summas 23 400 eurot (kantud Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE481010220018670014), mis on arestitud Viru Maakohtu 13.10.2016 määrusega nr 1-16-8806. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida, ebaseaduslikult käideldud alkoholi ja -sigarettide maksusumma katteks, Igor Aleynikovi kasutuses olnud sõiduautost BMW 530D registrimärgiga xxx leitud ja ära võetud sularaha 1275 eurot ja 90 senti (kakskümmend viis 50-eurost kupüüri, viis 5-eurost kupüüri,) ning 900 rubla (üks 500-rublane kupüür ja neli 100rublast kupüüri) ehk 13,01 eurot (kantud Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE481010220018670014), mis on arestitud Viru Maakohtu 13.10.2016 määrusega nr 1-16-8806. KarS § 831 lg 1 ja KarS § 84 alusel konfiskeerida, ebaseaduslikult käideldud alkoholi ja sigarettide maksusumma katteks, I. Aleynikovilt tahtliku süüteo toimepanemise tulemusel saadud vara summas 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) eurot. I. Aleynikovi puhul tõendatud ebaseaduslikult käideldud alkoholi ja sigarettid eest arvestatud/tulevikus arvestatavad maksusummad on I. Aleynikovi poolt täielikult tasutud käesoleva kriminaalasja raames konfiskeerimisele kuuluva vara arvelt. KrMS § 1414 alusel seada konfiskeerimise tagamiseks kolmandate isikute (N A ja J A ) nõusolekul I. Aleynikovi vastu nõude täitmise tagamiseks kohtulik hüpoteek summas 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) eurot Eesti Vabariigi kasuks kinnistule nr xxx aadressil xxx. Lubada süüdistataval maksta 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) eurot osade kaupa, tasudes igal aastal vähemalt 7 000 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 5 (viie) aasta jooksul. Kui rahalised nõuded summas 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) eurot pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 astme kuriteo toimepanemisega seoses, s.o. (2,5 x 470 eurot) 1175.00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et I. Aleynikovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

2.1.Konstantin Šestakovi süüdistatakse selles, et tema kuulus koos Igor Aleynikovi, Igor Tsõganovi, Andrey Stepanenko, Vladimir Slavetskiy, Oleg Klishini, Einar Tubli, Aleksei Smekalovi, Vladimir Solomonovi ja teiste eeluurimise käigus tuvastamata isikutega, vähemalt alates 2013 aastast kuni 12.04.2016 Eesti Vabariigis tegutsenud kolmest või enamast isikust koosneva püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega, varalise kasu saamise eesmärgil loodud kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks oli tubakatoodete käitlemise korra suures koguses rikkumise teel varalise kasu saamine ning selle tegevus oli suunatud KarS § 376 lg-s 1 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest on ette nähtud kuni viieaastane vangistus ning KarS § 133 lg 2 p-des 1, 7 ja 10 sätestatud esimese astme kuritegude toimepanemisele, mille eest on ette nähtud kuni viieteistaastane vangistus. K. Šestakov kuulus kirjeldatud kuritegelikku ühendusse vähemalt alates 2013 aastast kuni tema kinnipidamiseni 12.04.2016, alludes kuritegeliku ühenduse hierarhias vahetult I. Aleynikovile. Kuritegeliku ühenduse liikmed olid allutatud rangele juhtimisstiilile, kus igaühe roll kuritegude toimepanemisel oli kindlaks määratud. Nii oli K. Šestakovi ülesandeks kuritegelikus ühenduses täita I. Aleynikovi korraldusi; organiseerida salakaubana Eestisse toimetatud sigarettide edasitoimetamist ladustamiskohtadesse nii Ida-Virumaal kui Järvamaal; tagada salasigarettide edasitoimetamise turvalisus ja sujuv laabumine, varustades selleks kuritegusid toimepannud isikuid kuritegude toimepanemiseks vajaminevate vahenditega (mobiiltelefonid, sõiduvahendid); tagada salakaubana Eestisse toimetatud sigarettide müüki erinevatele salasigarettide käitlejatele otsides pidevalt uusi võimalusi ja käitlejaid salasigarettide turustamisel nii Ida-Virumaal kui Järvamaal. Sel moel käideldi kuritegeliku ühenduse poolt ajavahemikul septembrist 2013-12.04.2016 Eesti Vabariigi territooriumil ebaseaduslikult kokku vähemalt 5 526 760 sigaretti.

1-16-8335 Lisaks oli K. Šestakovi ülesandeks kuritegelikus ühenduses vähemalt alates septembri kuust 2015 I. Aleynikovi korralduste täitmine ning korraldada inimkaubanduses Vietnami kodanike piiriületust ja nende edasitoimetamist Võrumaal Misso vallas. Sellega pani Konstantin Šestakov toime KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – kuulumine kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat ja esimese astme kuritegude toimepanemisele. Lisaks süüdistatakse K. Šestakovi selles, et tema vähemalt alates 2013 oktoobrist kuni tema kinnipidamiseni 12.04.2016 toimetas koos I. Aleynikovi, O. Klišini, ja teiste I. Aleynikovi loodud kuritegeliku ühenduse liikmete ning uurimise käigus tuvastamata isikutega, süstemaatiliselt erinevate sõidukitega Eesti Vabariiki Läti Vabariigist suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta sigarette, mis olid sinna eelnevalt toimetatud Venemaa Föderatsioonist ja Valgevene Vabariigist. Sel moel omandas K. Šestakov vähemalt 4 369 520 sigaretti Fest, Bayron, Winston, Next, Kiss, More, Bond, NZ, Premjer hoidis ja ladustas neid oma valduses olevates erinevates vaheladudes ning toimetas tema kasutuses olevate sõidukitega need sigaretid edasi kauplemise eesmärgil erinevatele ostjatele üle Eesti Vabariigi, so Narva, Sillamäe, Kohtla-Järve, Jõhvi, Paide ja Tallinna linnades ning nende lähiümbruses. Sel moel müüdi sigarette Narva linnas ja selle lähiümbruses K. Šestakovi, O. Klishini ja I. Tsõganovi poolt I. S ja E. Z kaasabil T S , I Y , I S , L T , Y T ja teistele eeluurimise käigus tuvastamata isikutele, Paide linnas ja selle lähiümbruses T J , A K , L T ja teistele eeluurimise käigus tuvastamata isikutele. Aga nimelt käideldi K. Šestakovi osavõtul ebaseaduslikult tubakatooteid järgmiselt: - ajavahemikul 05.10.2013-21.12.2013 kokku vähemalt 1 430 120, mis olid müüdud erinevatele isikutele üle Eesti Vabariigi ; - ajavahemikul 07.01.2014-15.07.2014 kokku vähemalt 2 049 400 sigaretti, mis olid müüdud erinevatele isikutele üle Eesti Vabariigi; - ajavahemikul 05.12.2015-29.12.2015 kokku vähemalt 340 000 sigaretti, mis olid müüdud erinevatele isikutele üle Eesti Vabariigi; - 10.01.2016-06.04.2016 09.09.2014 kokku vähemalt 550 000 sigaretti, mis olid müüdud erinevatele isikutele üle Eesti Vabariigi; Kõikidel sigaretipakkidel puudusid Eesti Vabariigi maksumärgistus ning eestikeelsed kirjed nikotiini ja tõrva sisalduse kohta ja tervisohu üld- ja lisahoiatus. Tubakaseaduse § 6 lg 21 kohaselt on käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma, mis oli 2013.a. mitte vähem kui 84,80 eurot 1000 sigareti kohta, 2014.a-2016.a. mitte vähem kui 90 eurot 1000 sigareti kohta. Seega moodustab tubakatoodete suure koguse 100 000 sigaretti ehk 10 kasti sigarette. Kokku moodustab K. Šestakovi poolt ebaseaduslikult käideldud 4 369 520 tüki sigarettide aktsiisisumma süüdistuses märgitud ajaperioodidel 406 499,83 eurot ja kuna see ületab aktsiisimäära rohkem, kui 100-kordselt, on tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega suures koguses. Seega Konstantin Šestakov, kaubeldes, hoides, ladustades ja edasitoimetades maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid suures koguses, pani toime KarS 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-16-8335 Lisaks süüdistatakse K. Šestakovi selles, et tema koos I. Aleynikovi, V. Slavetskiy, E. Tubli, V. Solomonovi, A. Smekalovi, I. Tsõganovi ja teiste eeluurimise käigus tuvastamata isikutega, osales rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, mille eesmärgiks on Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanike illegaalne toimetamine Venemaa Föderatsioonist Euroopa Liitu, kusjuures inimkaubanduse ohvrid asetati olukorda, kus kasutades ära nende haavatavat seisundit olid nad sunnitud toime panema kuriteo tunnustega teo – Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. Eelkirjeldatud viisil osales K. Šestakov 18-19.10.2015, rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, täites enda osa sellega, et tema viis autoga 18.10.2015 õhtusel ajal, Võrumaale, Misso valda, Põrstõ küla lähedale, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 285-nda kilomeetrile E. Tubli, A. Smekalovi ja V. Solomonovi, andis neile raadiosaatjad ja mobiiltelefonid, millega varustatult E. Tubli ja V. Solomonovi läksid vastu ajutist kontrolljoont ebaseaduslikult ületavatele vietnami kodanikele. Maantee kõrvale maastikule jäi nende tegevust, K. Šestakovilt saadud sidevahenditega julgestama A. Smekalov. 19.10.2015 kella 01.00-02.00 paiku Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoonel, välispiiritähise nr 102 juures aitasid E. Tubli ja V. Solomonov omapoolse teejuhtimisega 15-el vietnami kodanikul ületada ajutist kontrolljoont. Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikel, kes viibisid võõras riigis ja paikkonnas, eemal inimasustusest, olles võimelised oma teejuhtidega suhtlema vaid käemärkide ja üksikute ingliskeelsete sõnade abil, puudus tegelik võimalus loobuda enda teejuhtidele järgnemast ja nad olid sunnitud toime panema Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise isikute grupi poolt s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. E. Tubli koos V. Solomonoviga juhtis vietnamlased edasi Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 285-le kilomeetrile, neid ootava A. Smekalovini. K. Šestakov koordineeris telefoni ja raadio teel E. Tubli, A. Smekalovi, V. Solomonovi ja V. Slavetskiy tegevust ja üheagselt vietnami kodanike jõudmisega Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 285-nda kilomeetrile saatis K. Šestakov sinna ka I OÜ kasutuses olevasse haagise Schmitz registrimärgiga xxx, mida vedas I OÜ kasutuses olev sadulveok MAN registrimärgiga xxx, mida juhtis V. Slavetskiy, kes ebaseaduslikult riiki toimetatud vietnamlased 19.10.2015 kella 06:05 ajal vedas edasi haagises Läti Vabariiki. Eelkirjeldatud viisil osales K. Šestakov 02-03.11.2015 rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, täites enda osa sellega, et tema viis autoga 02.11.2015 õhtusel ajal, Võrumaale, Misso valda, Põrstõ küla lähedale Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 285-nda kilomeetrile A. Smekalovi ja V. Solomonovi, andis neile raadiosaatjad ja mobiiltelefonid, millega varustatult V. Solomonovi läks vastu ajutist kontrolljoont ebaseaduslikult ületavatele vietnami kodanikele. Maantee kõrvale maastikule jäi tema tegevust K. Šestakovilt saadud sidevahenditega julgestama A. Smekalov. 03.11.2015 kella 01.00-02.00 paiku Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoonel, välispiiritähise nr 102 juures aitas V. Solomonov omapoolse teejuhtimisega vähemalt 10-l vietnami kodanikul ületada ajutist kontrolljoont. Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikel, kes viibisid võõras riigis ja paikkonnas, eemal inimasustusest, olles võimelised oma teejuhtidega suhtlema vaid käemärkide ja üksikute ingliskeelsete sõnade abil, puudus tegelik võimalus loobuda enda teejuhtidele järgnemast ja nad olid sunnitud toime panema Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise isikute grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. V. Solomonov juhtis vietnamlased edasi Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 285-le kilomeetrile, neid ootava A. Smekalovini. K. Šestakov koordineeris telefoni ja raadio teel A. Smekalovi, V. Solomonovi ja V. Slavetskiy tegevust ja üheagselt vietnami kodanike jõudmisega Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 285nda kilomeetrile saatis K. Šestakov sinna ka I OÜ kasutuses olevas haagise Schmitz registrimärgiga xxx, mida vedas I OÜ kasutuses olev sadulveok MAN registrimärgiga xxx, mida juhtis V. Slavetskiy, kes vedas ebaseaduslikult riiki toimetatud vietnamlased 03.11.2015 kella 04:12 ajal haagises edasi Läti Vabariiki. Eelkirjeldatud viisil osales K. Šestakov 15.11.2015 rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, täites enda osa sellega, et tema viis autoga 15.11.2015 Võrumaale, Misso valda, Põrstõ küla lähedale,

1-16-8335 Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 285-nda kilomeetrile A. Smekalovi, V. Solomonovi ja R. T, andis neile raadiosaatjad ja mobiiltelefonid, millega varustatult A. Smekalov ja V. Solomonovi läksid vastu ajutist kontrolljoont ebaseaduslikult ületavatele vietnami kodanikele. Maantee kõrvale maastikule jäi nende tegevust K. Šestakovilt saadud sidevahenditega julgestama R. T. 15.11.2015 kella 22.00 paiku Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoonel, välispiiritähise nr 102 juures aitasid A. Smekalov ja V. Solomonov omapoolse teejuhtimisega 15-el vietnami kodanikul ületada ajutist kontrolljoont. Täiskasvanud Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikel: H D B, C D V, N D V, H V H, N V X, N N V, A N T, T D D, H T X, T P A, N T T, D N T, L P T, N N T ja T N T, kes viibisid võõras riigis ja paikkonnas, eemal inimasustusest, olles võimelised oma teejuhtidega suhtlema vaid käemärkide ja üksikute ingliskeelsete sõnade abil, puudus tegelik võimalus loobuda enda teejuhtidele järgnemast ja nad olid sunnitud toime panema Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise isikute grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. A. Smekalov koos V. Solomonoviga pidid vietnamlased edasi juhtima TallinnTartu-Võru-Luhamaa maantee 285-le kilomeetrile, neid ootava R. T ja K. Šestakovi poolt kohale saadetud I OÜ kasutuses olev sadulveok MAN registrimärgiga xxx, mida juhtis V. Slavetskiy, kuid peeti 22.30 koos vietnamlastega kinni. Eelkirjeldatud viisil osales K. Šestakov 11.04.2016, rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, täites enda osa sellega, et tema koos I. Tsõganoviga kohtus Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 254nda kilomeetril E. Tubliga ja K. Šestakov andis talle üle raadiosaatjad ja mobiiltelefoni ning määras koha Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee kõrval, kuhu E. Tubli pidi illegaalselt riiki toimetatud Vietnami kodanikud tooma. Seejärel sõitis E. Tubli sõiduautoga Ford Mondeo registrimärk xxx Võrumaale, Misso valda, Pruntovo küla lähedale Määsi-Kiviora kruusateele, kust läks kella 21.30 ajal K. Šestakovilt saadud sidevahenditega jala vastu Lütä küla lähedal ajutist kontrolljoont ebaseaduslikult ületavatele vietnami kodanikele. Kella 22.00 ajal Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoonel, välispiiritähise nr 67 juures aitas E. Tubli omapoolse teejuhtimisega 11-el vietnami kodanikul ületada ajutist kontrolljoont. Täiskasvanud Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikel: N T L A, V V L, N D D, T KT, P T H, L V N, D B D, P V T, N T T, N H M ja V N D kes viibisid võõras riigis ja paikkonnas, eemal inimasustusest, olles võimelised oma teejuhtidega suhtlema vaid käemärkide ja üksikute ingliskeelsete sõnade abil, puudus tegelik võimalus loobuda enda teejuhile järgnemast ja nad olid sunnitud toime panema Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise isikute grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. E. Tubli juhatas vietnami kodanikud Pruntovo küla lähedal oleva sõiduautoni Ford Mondeo registrimärk xxx ja käskis kõigil 11-l inimesel ennast mahutada sõidukisse 3 isikule ettenähtud tagumisele istmele ja sõiduki pagasiruumi. Seejärel juhtis E. Tubli rikkudes Liiklusseaduse § 34 lg 2 sätteid, sõiduki Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maanteele, eesmärgiga anda vietnamlased üle V. Slavetskiyle ja S. L . Konstantin Šestakov koordineeris telefoni ja raadio teel E. Tubli ja V. Slavetskiy tegevust ja üheagselt vietnami kodanike jõudmisega Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maanteele tema poolt määratud kohta pidi tema saatma sinna I OÜ kasutuses oleva haagise Schmitz registrimärgiga xxx, mida vedas I OÜ kasutuses olev sadulveok DAF registrimärgiga xxx, mille juht V. Slavetskiy pidi vietnamlasi vedama haagisesse ehitatud peidikus edasi Euroopa Liidus. Ebaseaduslikult riiki toimetatud vietnamlased jäid E. Tubli poolt inimkaubanduse keti järgnevatele osalejatele üle andmata, sest ta peeti 12.04.2016 kell 03:45 koos vietnamlastega kinni. Seega Konstantin Šestakov korduvalt, isikute grupis, kasutades ära kahe või enama isiku haavatavat seisundit, asetas nad olukorda, kus nad olid sunnitud toime panema kuriteo tunnustega teo – millega pani toime inimkaubanduse, s.o KarS § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-16-8335 Lisaks süüdistatakse K. Šestakovi selles, et tema 19.10.2015 koos E. Tubli, A. Smekalovi ja V. Solomonoviga Võru maakonnas, Misso vallas, Tserebi küla lähistel toimetas ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone 15 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku, rikkudes riigipiiri seaduse § 9 lg 1 ja 2 ning § 22 sätteid. 03.11.2015 K. Šestakov koos V. Solomonovi ja A. Smekaloviga Võru maakonnas Misso vallas Tserebi küla lähistel toimetas ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone vähemalt 10 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku, rikkudes riigipiiri seaduse § 9 lg-d 1 ja 2 ning § 22 sätteid. 15.11.2015 K. Šestakov koos V. Solomonovi ja A. Smekaloviga Võru maakonnas Misso vallas Tserebi küla lähistel toimetas ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone 15 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku: H D B, C D, V, N D, V, H V H, N V X, N N V, A N T, T D D, H T X, T P A N T T, D N T, L P T, N N T ja T N T, rikkudes riigipiiri seaduse § 9 lg-id 1 ja 2 ning § 22 sätteid. 11.04.2016 K. Šestakov koos Einar Tubli ja Igor Tsõganoviga, Võru maakonnas, Misso vallas, Lütä küla lähistel toimetas ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone 11 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku: N T, V V L, L A, N D D, T K T, P T H, L V N, D B D, P V T, N T T, N H M ja V N D, rikkudes riigipiiri seaduse § 9 lg 1, 2 ja § 22 sätteid. Seega Konstantin Šestakov, toimetades välismaalasi ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone, pani toime KarS § 259 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2.2.Vastavalt Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Olga Dorogani, süüdistatav K. Šestakovi ja tema kaitsja Rene Varuli vahel 17.05.2017 sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus K. Šestakovi süüdimõistmist KarS § 255 lg 1, § 376 lg 1, § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 ning KarS § 259 lg 1 järgi ning tema karistamist KarS § 63 lg 1 alusel 4 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva, karistuse kandmise aja alguseks lugeda 12.04.2016. Ülejäänud osa vangistusest, s.o 3 aastat 3 päeva vangistust, jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Konstantin Šestakov ei pane (3) kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada K. Šestakovi vabatahtlikult tasuma 3aastase katseaja jooksul KarS § 831 lg 1 ja KarS § 84 alusel esitatud konfiskeerimisnõude summas 5 000 eurot, tasudes igal aastal vähemalt 1666,67 eurot ning määrata, et K. Šestakovi puhul tõendatud ebaseaduslikult käideldud sigarettide eest arvestatud/ tulevikus arvestatavad maksusummad on K. Šestakovi poolt täielikult tasutud käesoleva kriminaalasja raames konfiskeerimisele kuuluva vara arvelt. KarS § 831 lg 1 ja KarS § 84 alusel konfiskeerida K. Šestakovilt tahtliku süüteo toimepanemise tulemusel saadud vara summas 5 000 eurot. Välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 astme kuriteo toimepanemisega seoses, s.o. (2,5 x 470 eurot) 1175.00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 96,00 €. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et K. Šestakovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

1-16-8335

3.1.Igor Tsõganovi süüdistatakse selles, et tema kuulus koos I. Aleynikovi, K. Šestakovi, V. Slavetskiy, O. Klishini, A. Stepanenko, E. Tubli, A. Smekalovi, V. Solomonovi ja isikutega, kellele pole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud, vähemalt alates 2013 aastast kuni 12.04.2016 Eesti Vabariigis tegutsenud kolmest või enamast isikust koosneva püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega, varalise kasu saamise eesmärgil loodud kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks oli tubakatoodete käitlemise korra suures koguses rikkumise teel varalise kasu saamine ning selle tegevus oli suunatud KarS § 376 lg-s 1 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest on ette nähtud kuni viieaastane vangistus ning KarS § 133 lg 2 p-des 1, 7 ja 10 sätestatud esimese astme kuritegude toimepanemisele, mille eest on ette nähtud kuni viieteistaastane vangistus. Kuritegeliku ühenduse liikmed olid allutatud rangele juhtimisstiilile, kus igaühe roll kuritegude toimepanemisel oli kindlaks määratud. Nii oli I. Tsõganovi ülesandeks kuritegelikus ühenduses K. Šestakovi kaudu täita I. Aleynikovi korraldusi; organiseerida salakaubana Eestisse toimetatud sigarettide edasitoimetamist ladustamiskohtadesse nii Ida-Virumaal kui Järvamaal; tagada salasigarettide edasitoimetamise turvalisus ja sujuv laabumine, tagada salakaubana Eestisse toimetatud sigarettide müüki erinevatele salasigarettide käitlejatele otsides pidevalt uusi võimalusi ja käitlejaid salasigarettide turustamisel nii Ida-Virumaal kui Järvamaal. Sel moel käideldi kuritegeliku ühenduse poolt ajavahemikul september 2013-12.04.2016 Eesti Vabariigi territooriumil ebaseaduslikult kokku vähemalt 5 526 760 sigaretti. Lisaks oli I. Tsõganovi ülesandeks kuritegelikus ühenduses vähemalt alates aprillist 2016 täita K. Šestakovi kaudu I. Aleynikovi korraldusi ning koordineerida inimkaubanduses Vietnami kodanike piiriületust ja nende edasitoimetamist Võrumaal Misso vallas. Sellega pani Igor Tsõganov toime KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – kuulumine kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat ja esimese astme kuritegude toimepanemisele. Lisaks süüdistatakse I. Tsõganovi selles, et tema vähemalt alates 2013 oktoobrist kuni I. Aleynikovi kinnipidamiseni 12.04.2016 toimetas koos I. Aleynikovi ja teiste I. Aleynikovi loodud kuritegeliku ühenduse liikmete ning uurimise käigus tuvastamata isikutega, süstemaatiliselt erinevate sõidukitega Eesti Vabariiki Läti Vabariigist suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta sigarette, mis olid sinna eelnevalt toimetatud Venemaa Föderatsioonist ja Valgevene Vabariigist. Sel moel omandas I. Tsõganov vähemalt 329 240 erinevat marki sigaretti, hoidis ja ladustas neid oma valduses olevates erinevates vaheladudes ning toimetas tema kasutuses olevate sõidukitega need sigaretid edasi kauplemise eesmärgil erinevatele ostjatele üle Eesti Vabariigi, so Narva, Sillamäe, Kohtla-Järve, Jõhvi, Paide ja Tallinna linnades ning nende lähiümbruses. Sel moel müüdi sigarette Narva linnas ja selle lähiümbruses K. Šestakovi, O. Klishini ja I. Tsõganovi poolt I. S ja E. Z kaasabil T S, I Y, I S, L T, Y T ja teistele eeluurimise käigus tuvastamata isikutele, Paide linnas ja selle lähiümbruses T J, A K, L T ja teistele eeluurimise käigus tuvastamata isikutele. Aga nimelt I. Tsõganovi osavõtul oli ebaseaduslikult käideldud tubakatooteid järgmiselt: - ajavahemikul 20.10.2013-04.11.2013 kokku vähemalt 220 240, mis olid müüdud erinevatele isikutele üle Eesti Vabariigi; - ajavahemikul 05.12.2013-15.12.2013 kokku vähemalt 45 000 sigaretti, mis olid müüdud erinevatele isikutele üle Eesti Vabariigi; - ajavahemikul 07.01.2014-03.07.2014 kokku vähemalt 64 000 sigaretti, mis olid müüdud erinevatele isikutele üle Eesti Vabariigi;

1-16-8335 Kõikidel sigaretipakkidel puudusid Eesti Vabariigi maksumärgistus ning eestikeelsed kirjed nikotiini ja tõrva sisalduse kohta ja tervisohu üld- ja lisahoiatus. Tubakaseaduse § 6 lg 21 kohaselt on käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma, mis oli 2013 mitte vähem kui 84,80 eurot 1000 sigareti kohta, 2014-2016 mitte vähem kui 90 eurot 1000 sigareti kohta. Seega moodustab tubakatoodete suure koguse 100 000 sigaretti ehk 10 kasti sigarette. Kokku moodustab I. Tsõganovi poolt ebaseaduslikult käideldud 329 240 tüki sigarettide aktsiisisumma süüdistuses märgitud ajaperioodidel 29 446,29 eurot ja kuna see ületab aktsiisimäära rohkem, kui 100-kordselt, on tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega suures koguses. Seega Igor Tsõganov, kaubeldes, hoides, ladustades ja edasitoimetades maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid suures koguses, pani toime KarS 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks süüdistatakse I. Tsõganovi selles, et tema koos I. Aleynikovi, K. Šestakovi, V. Slavetskiy, V. Solomonovi, A. Smekalovi, E. Tubli ja ja teiste eeluurimise käigus tuvastamata isikutega, osales rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, mille eesmärgiks on Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanike illegaalne toimetamine Venemaa Föderatsioonist Euroopa Liitu, kusjuures inimkaubanduse ohvrid asetati olukorda, kus kasutades ära nende haavatavat seisundit olid nad sunnitud toime panema kuriteo tunnustega teo – Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. Eelkirjeldatud viisil osales I. Tsõganov 11.04.2016 rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, täites enda osa sellega, et tema koos K. Šestakoviga kohtus Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 254-nda kilomeetril E. Tubliga ja K. Šestakov andis talle üle raadiosaatjad ja mobiiltelefoni ning määras koha Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee kõrval kuhu E. Tubli pidi illegaalselt riiki toimetatud Vietnami kodanikud tooma. Seda kohta jäi K. Šestakovilt saadud mobiiltelefoniga valvama I. Tsõganov. Seejärel sõitis E. Tubli sõiduautoga Ford Mondeo registrimärgiga xxx Võrumaale, Misso valda, Pruntovo küla lähedale Määsi-Kiviora kruusateele, kust läks kella 21.30 ajal K. Šestakovilt saadud sidevahenditega jala vastu Lütä küla lähedal ajutist kontrolljoont ebaseaduslikult ületavatele vietnami kodanikele. Kella 22.00 ajal Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoonel, välispiiritähise nr 67 juures aitas E. Tubli omapoolse teejuhtimisega 11-el vietnami kodanikul ületada ajutist kontrolljoont. Täiskasvanud Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikel: N T L A, V V L, N D D, T K T, P T H, L V N, D B D, P V T, N T T, N H M ja V N D, kes viibisid võõras riigis ja paikkonnas, eemal inimasustusest, olles võimelised oma teejuhtidega suhtlema vaid käemärkide ja üksikute ingliskeelsete sõnade abil, puudus tegelik võimalus loobuda enda teejuhile järgnemast ja nad olid sunnitud toime panema Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise isikute grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. E. Tubli juhatas vietnami kodanikud Pruntovo küla lähedal oleva sõiduautoni Ford Mondeo registrimärgiga xxx ja käskis kõigil 11-l inimesel ennast mahutada sõidukisse 3 isikule ettenähtud tagumisele istmele ja sõiduki pagasiruumi. Seejärel juhtis E. Tubli rikkudes Liiklusseaduse § 34 lg 2 sätteid, sõiduki Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maanteele, eesmärgiga anda vietnamlased üle V. Slavetskiyle. I. Tsõganov koordineeris telefoni teel K. Šestakovi kaudu, E. Tubli ja V. Slavetskiy tegevust. K. Šestakov üheagselt vietnami kodanike jõudmisega Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maanteele tema poolt määratud kohta pidi tema saatma sinna I OÜ kasutuses oleva haagise Schmitz registrimärgiga xxx, mida vedas I OÜ kasutuses olev sadulveok DAF registrimärgiga xxx, mille juht V. Slavetskiy kes pidi vietnamlasi vedama haagisesse ehitatud peidikus edasi Euroopa

1-16-8335 Liidus. Ebaseaduslikult riiki toimetatud vietnamlased jäid E. Tubli poolt inimkaubanduse keti järgnevatele osalejatele üle andmata, sest ta peeti 12.04.2016 kell 03:45 koos vietnamlastega kinni. Seega Igor Tsõganov isikute grupis, kasutades ära kahe või enama isiku haavatavat seisundit, asetas nad olukorda, kus nad olid sunnitud toime panema kuriteo tunnustega teo – millega pani toime inimkaubanduse, s.o KarS § 133 lg 2 p-de 1 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks süüdistatakse I. Tsõganovi selles, et tema 11.04.2016 koos E. Tubli ja K. Šestakoviga, Võru maakonnas, Misso vallas, Lütä küla lähistel toimetas ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone 11 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku: N T L A, V V L, N D D, T KT, P T H, L V N, D B D, P V T, N T T, N H M ja V N D, rikkudes riigipiiri seaduse § 9 lg-te 1 ja 2 ja § 22 sätteid. Seega Igor Tsõganov, toimetades välismaalasi ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone, pani toime KarS § 259 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3.2.Vastavalt Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Olga Dorogani, süüdistatav I. Tsõganovi ja tema kaitsja I. Belugini vahel 17.05.2017 sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus I. Tsõganovi süüdimõistmist KarS § 255 lg 1, § 376 lg 1, § 133 lg 2 p-de 1 ja 7 ning KarS § 259 lg 1 järgi ja tema karistamist KarS § 63 lg 1 alusel 3 aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 ja 69 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o 16.06.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-14-2316 mõistetud karistuse ärakandmata osa (tegemata on 552 tundi ÜKT, mis vastab 9 kuu ja 6 päevase vangistusele, KarS § 69 lg 6 redaktsioon seisuga 16. juuni 2014) võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistus 3 aastat 9 kuud ja 6 päeva. KarS § 74 lg-te 1, 3 ja 5 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui I. Tsõganov ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p-le 9 alusel kohustada I. Tsõganovi alluma elektroonilisele valvele. KarS § 751 lg 3 p 2 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 4 kuud. Välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 astme kuriteo toimepanemisega seoses, s.o (2,5 x 470 eurot) 1175.00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale makstud tasu näol summas 960,00 €.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Igor Tsõganovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.
4.1.Andrey Stepanenkot süüdistatakse selles, et tema vähemalt alates 2013 septembrist kuni 09.03.2014 toimetas koos I. Aleynikovi ja teiste I. Aleynikovi loodud kuritegeliku ühenduse liikmete ning uurimise käigus tuvastamata isikutega, süstemaatiliselt erinevate sõidukitega Eesti Vabariiki Läti Vabariigist suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta sigarette, mis olid sinna eelnevalt toimetatud Venemaa Föderatsioonist ja Valgevene Vabariigist. Sel moel omandas A. Stepanenko vähemalt 248 400 tüki erinevat marki sigaretti, hoidis ja ladustas neid oma valduses olevates erinevates

1-16-8335 vaheladudes ning toimetas tema kasutuses olevate sõidukitega need sigaretid edasi kauplemise eesmärgil erinevatele ostjatele üle Eesti Vabariigi, so Narva, Sillamäe, Kohtla-Järve, Jõhvi, Paide ja Tallinna linnades ning nende lähiümbruses. Sel moel müüdi sigarette A. Stepanenko poolt Tallinna linnas T M ja teistele eeluurimise käigus tuvastamata isikutele. Aga nimelt A. Stepanenko osavõtul oli ebaseaduslikult käideldud tubakatooteid järgmiselt: - ajavahemikul 16.11.2013-21.12.2013 kokku vähemalt 247 400, mis olid müüdud erinevatele isikutele üle Eesti Vabariigi; - ajavahemikul 07.01.2014-09.03.2014 kokku vähemalt 1 000 sigaretti, mis olid müüdud erinevatele isikutele üle Eesti Vabariigi; Kõikidel sigaretipakkidel puudusid Eesti Vabariigi maksumärgistus ning eestikeelsed kirjed nikotiini ja tõrva sisalduse kohta ja tervisohu üld- ja lisahoiatus. Tubakaseaduse § 6 lg 21 kohaselt on käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma, mis oli 2013 mitte vähem kui 84,80 eurot 1000 sigareti kohta, 2014-2016 mitte vähem kui 90 eurot 1000 sigareti kohta. Seega moodustab tubakatoodete suure koguse 100 000 sigaretti ehk 10 kasti sigarette. Kokku moodustab A. Stepanenko poolt ebaseaduslikult käideldud 248 400 tüki sigarettide aktsiisisumma süüdistuses märgitud ajaperioodidel 21 922,54 eurot ja kuna see ületab aktsiisimäära rohkem, kui 100-kordselt, on tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega suures koguses. Seega Andrey Stepanenko, kaubeldes, hoides, ladustades ja edasitoimetades maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid suures koguses, pani toime KarS 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KrMS § 301 alusel mõista A. Stepanenko süüdistuses KarS § 255 lg 1 järgi õigeks, nimelt järgmises kuriteos: A. Stepanenko koos I. Aleynikovi, K. Šestakovi, O. Klishini, I. Tsõganovi ning teiste isikutega, kellele ei ole seni veel süüdistust esitatud, kuulus alates 2013-12.04.2016 Eesti Vabariigis tegutsenud kolmest või enamast isikust koosneva püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega, varalise kasu saamise eesmärgil loodud kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks oli suures koguses maksumärgiga märgistamata või teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmine, ladustamine, edasitoimetamine ja kauplemine, so KarS § 376 lg 1 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemine. A. Stepanenko kuulus kirjeldatud kuritegelikku ühendusse vähemalt alates 2013 kuni 12.04.2016, alludes kuritegeliku ühenduse hierarhias vahetult I. Aleynikovile. Kuritegeliku ühenduse liikmed olid allutatud rangele juhtimisstiilile, kus igaühe roll kuritegude toimepanemisel oli kindlaks määratud. Nii oli A. Stepanenko ülesandeks kuritegelikus ühenduses täita I. Aleynikovi korraldusi; organiseerida salakaubana Eestisse toimetatud sigarettide edasitoimetamist ladustamiskohtadesse nii Ida-Virumaal kui Harjumaal; tagada salasigarettide edasitoimetamise turvalisus ja sujuv laabumine, tagada salakaubana Eestisse toimetatud sigarettide müüki erinevatele salasigarettide käitlejatele otsides pidevalt uusi võimalusi ja käitlejaid salasigarettide turustamisel nii IdaVirumaal kui Harjumaal.

4.2.Vastavalt Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Olga Dorogani, süüdistatav A. Stepanenko ja tema kaitsja K. Nammi vahel 17.05.2017 sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus A. Stepanenko süüdimõistmist KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse

1-16-8335 hulka kinnipidamise aega 14.06.2016-16.06.2016, s.o 3 päeva ja lugeda ärakandmata karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus 5 kuud ja 27päeva tingimisi A. Stepanenko suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 aasta. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida süüdistatav A. Stepanenko elukoha aadressil xxx läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud sularaha summas 1300 eurot (üks 500 eurone kupüür ja kaheksa 100 eurost kupüüri) (kantud Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE481010220018670014), mis on arestitud Viru Maakohtu 07.10.2016 määrusega kriminaalasjas nr 1-16-8631. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida A. Stepanenko arvel omandatud, kuid kolmanda isiku N S (ik xxxxxxxxxxx) nimele registreeritud sõiduauto BMW 530XD reg-nr xxx (v/a 2008), mille turuväärtus on 10 499,50 eurot, soetamismaksumus 5000 eurot (hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva kordonis aadressil Tiigi 9A, Narva), mis on arestitud 07. 10. 2016.a Viru Maakohtu määrusega kriminaalasjas nr. 1-16-8631. Määrata, et A. Stepanenko puhul tõendatud ebaseaduslikult käideldud sigarettide eest arvestatud/ tulevikus arvestatavad maksusummad on A. Stepanenko poolt täielikult tasutud käesoleva kriminaalasja raames konfiskeerimisele kuuluva vara arvelt. Välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, 2. astme kuriteo toimepanemisega seoses, s.o (1,5 x 470 eurot) 705.00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 216,00 €. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Andrey Stepanenkol on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduauto BMW 530xd reg-nr xxx (v/a 2008) saate ja transpordikulud kokku summas 705,60 eurot ning hoiukulud ajavahemikul 13.12.201727.02.2017 maksumusega 66,52 EUR, samuti järgneval perioodil kuni kohtuotsuse kuulutamise päevani, arvestades 1 päeva hoiustamise hinnaks 0,842 EUR – KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda.

5.1.Oleg Klishinit süüdistatakse selles, et tema kuulus koos I. Aleynikovi, K. Šestakovi, A. Stepanenko, I. Tsõganovi ja isikutega, kellele pole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud, alates 2013-12.04.2016 Eesti Vabariigis tegutsenud kolmest või enamast isikust koosneva püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega, varalise kasu saamise eesmärgil loodud kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks oli suures koguses maksumärgiga märgistamata või teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmine, ladustamine, edasitoimetamine ja kauplemine, so KarS § 376 lg-s 1 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemine. Kuritegeliku ühenduse liikmed olid allutatud rangele juhtimisstiilile, kus igaühe roll kuritegude toimepanemisel oli kindlaks määratud. Nii oli O. Klishini ülesandeks kuritegelikus ühenduses K. Šestakovi kaudu täita I. Aleynikovi korraldusi; osaleda ise ning ühtlasi organiseerida salakaubana Eestisse toimetatud sigarettide edasitoimetamist ladustamiskohtadesse nii IdaVirumaal kui Järvamaal; tagada salasigarettide edasitoimetamise turvalisus ja sujuv laabumine, varustades selleks kuritegusid toimepannud isikuid kuritegude toimepanemiseks vajaminevate vahenditega (mobiiltelefonid, sõiduvahendid); tagada salakaubana Eestisse toimetatud sigarettide müüki erinevatele salasigarettide käitlejatele otsides pidevalt uusi võimalusi ja käitlejaid salasigarettide turustamisel nii Ida-Virumaal kui Järvamaal. Sel moel käideldi kuritegeliku ühenduse poolt ajavahemikul september 2013-12.04.2016 Eesti Vabariigi territooriumil ebaseaduslikult kokku vähemalt 5 526 760 sigaretti. Sellega pani Oleg Klishin toime KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – kuulumine kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega

1-16-8335 ühendusse, mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat. Lisaks süüdistatakse O. Klishini selles, et tema vähemalt alates 2013 septembrist kuni tema kinnipidamiseni 25.05.2016 toimetas koos I. Aleynikovi, K. Šestakovi ja teiste I. Aleynikovi loodud kuritegeliku ühenduse liikmete ning uurimise käigus tuvastamata isikutega, süstemaatiliselt erinevate sõidukitega Eesti Vabariiki Läti Vabariigist suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta sigarette, mis olid sinna eelnevalt toimetatud Venemaa Föderatsioonist ja Valgevene Vabariigist. Sel moel omandas O. Klishin vähemalt 2 836 120 sigaretti Fest, Bayron, Winston, Next, Kiss, More, Bond, NZ, Premjer, hoidis ja ladustas neid oma valduses olevates erinevates vaheladudes ning toimetas tema kasutuses olevate sõidukitega need sigaretid edasi kauplemise eesmärgil erinevatele ostjatele üle Eesti Vabariigi, so Narva, Sillamäe, Kohtla-Järve, Jõhvi, Paide ja Tallinna linnades ning nende lähiümbruses. Sel moel müüdi sigarette Narva linnas ja selle lähiümbruses K. Šestakovi, O. Klishini ja I. Tsõganovi poolt I. S ja E. Z kaasabil T S, I Y, I S, L T, Y T ja teistele eeluurimise käigus tuvastamata isikutele, Paide linnas ja selle lähiümbruses T J, A K, L T ja teistele eeluurimise käigus tuvastamata isikutele. Aga nimelt O. Klišini osavõtul oli ebaseaduslikult käideldud tubakatooteid järgmiselt: - ajavahemikul 29.09.2013-21.12.2013 kokku vähemalt 1 245 120, mis olid müüdud erinevatele isikutele üle Eesti Vabariigi ; - ajavahemikul 14.01.2014-18.06.2014 kokku vähemalt 651 000 sigaretti, mis olid müüdud erinevatele isikutele üle Eesti Vabariigi; - ajavahemikul 05.12.2015-29.12.2015 kokku vähemalt 340 000 sigaretti, mis olid müüdud erinevatele isikutele üle Eesti Vabariigi; - 10.01.2016-07.05.2016 kokku vähemalt 600 000 sigaretti, mis olid müüdud erinevatele isikutele üle Eesti Vabariigi. Kõikidel sigaretipakkidel puudusid Eesti Vabariigi maksumärgistus ning eestikeelsed kirjed nikotiini ja tõrva sisalduse kohta ja tervisohu üld- ja lisahoiatus. Tubakaseaduse § 6 lg 21 kohaselt on käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma, mis oli 2013 mitte vähem kui 84,80 eurot 1000 sigareti kohta, 2014-2016 mitte vähem kui 90 eurot 1000 sigareti kohta. Seega moodustab tubakatoodete suure koguse 100 000 sigaretti ehk 10 kasti sigarette. Kokku moodustab O. Klishini poolt ebaseaduslikult käideldud 2 836 120 tüki sigarettide aktsiisisumma süüdistuses märgitud ajaperioodidel 262 987,38 eurot ja kuna see ületab aktsiisimäära rohkem, kui 100-kordselt, on tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega suures koguses. Seega Oleg Klishin, kaubeldes, hoides, ladustades ja edasitoimetades maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid suures koguses, pani toime KarS 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

5.2.Vastavalt Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Olga Dorogani, süüdistatav O. Klishini ja tema kaitsja I. Žurina vahel 17.05.2017 sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus O. Klishini süüdimõistmist KarS § 255 lg-s 1 ja § 376 lg-s 1 ettenähtud kuritegude toimepanemises ja tema karistamist KarS § 63 lg 1 alusel 3 aastat ja 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 aasta ja 14 päeva vangistust ning ülejäänud 2 aastat 1 kuu ja 16 päeva vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui O. Klishin ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

1-16-8335 kuritegu. Lugeda KarS § 68 lg 1 järgi O. Klishini poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda O. Klishini kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 25.05.2016. Välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 696,00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 astme kuriteo toimepanemisega seoses, s.o. (2,5 x 470 eurot) 1175 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et O. Klishinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

6.1.Vladimir Slavetskiyile on esitatud süüdistus selles, et tema koos I. Aleynikovi, K. Šestakovi, E. Tubli, V. Solomonovi, A. Smekalovi, I. Tsõganovi ja teiste eeluurimise käigus tuvastamata isikutega, kuulus kolmest või enamast isikust koosnevasse, püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega kuritegelikku ühendusse, mis tegutseb vähemalt alates septembrikuust 2015 Ida-Virumaal, Järvamaal, Võrumaal ja Valgamaal, mille eesmärgiks on tagada rahvusvahelise inimkaubanduse keti toimimine Eesti Vabariigi territooriumil, s.o KarS §-s 133 sätestatud inimkaubandus, milleks on regulaarselt pandud toime KarS §-s 259 sätestatud kuritegusid, so välismaalaste üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseaduslikku toimetamist. V. Slavetskiy kuulus kirjeldatud kuritegelikku ühendusse vähemalt septembrikuust 2015 kuni tema kinnipidamiseni 12.04.2016, alludes kuritegeliku ühenduse hierarhias vahetult I. Aleynikovile. Kuritegeliku ühenduse liikmed olid allutatud rangele juhtimisstiilile, kus igaühe roll kuritegude toimepanemisel oli kindlaks määratud. Nii oli V. Slavetskiy ülesandeks kuritegelikus ühenduses täita I. Aleynikovi korraldusi; organiseerida inimkaubanduses Vietnami kodanike edasitoimetamist transpordivahenditega Eesti Vabariigist teistesse Euroopa Liidu riikidesse ning üle anda Vietnami kodanike inimkaubanduse keti järgnevatele osalejatele. Seega Vladimir Slavetskiy, kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevaheliste ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus oli suunatud esimese astme kuritegude toimepanemisele, pani toime kuritegelikku ühendusse kuulumise, s.o KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. V. Slavetskiyt süüdistatakse KarS § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi toimepandud kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema koos I. Aleynikovi, K. Šestakovi, E. Tubli, V. Solomonovi, A. Smekalovi, I. Tsõganovi ja teiste eeluurimise käigus tuvastamata isikutega, osales rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, mille eesmärgiks on Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanike illegaalne toimetamine Venemaa Föderatsioonist Euroopa Liitu, kusjuures inimkaubanduse ohvrid asetati olukorda, kus kasutades ära nende haavatavat seisundit olid nad sunnitud toime panema kuriteo tunnustega teo – Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. Eelkirjeldatud viisil osales V. Slavetskiy 18-19.10.2015 rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, täites enda osa sellega, et 18.10.2015 sõitis tema I OÜ kasutuses oleva sadulveokiga MAN registrimärgiga xxx, mis vedas I OÜ kasutuses olevat haagist Schmitz registrimärgiga xxx, Võrumaale ja ootas märguannet K. Šestakovilt, kes 18.10.2015 õhtusel ajal vedas autoga, Võrumaale, Misso valda, Põrstõ küla lähedale, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 285-nda kilomeetrile E. Tubli, A. Smekalovi ja V. Solomonovi, andis neile raadiosaatjad ja mobiiltelefonid, millega varustatult E. Tubli ja V. Solomonovi läksid vastu ajutist kontrolljoont ebaseaduslikult ületavatele vietnami kodanikele. Maantee kõrvale maastikule jäi nende tegevust, K. Šestakovilt saadud sidevahenditega julgestama A. Smekalov. 19.10.2015 kella 01.00-02.00 paiku Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoonel, välispiiritähise nr 102 juures aitasid E. Tubli ja V. Solomonov, omapoolse teejuhtimisega 15-el vietnami kodanikul ületada ajutist kontrolljoont. Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikel, kes viibisid võõras riigis ja paikkonnas, eemal inimasustusest, olles võimelised oma teejuhtidega suhtlema vaid käemärkide ja üksikute

1-16-8335 ingliskeelsete sõnade abil, puudus tegelik võimalus loobuda enda teejuhtidele järgnemast ja nad olid sunnitud toime panema Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise isikute grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. E. Tubli koos V. Solomonoviga juhtis vietnamlased edasi Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 285-le kilomeetrile, neid ootava A. Smekalovini. K. Šestakov koordineeris telefoni ja raadio teel E. Tubli, A. Smekalovi, V. Solomonovi ja V. Slavetskiy tegevust ja üheagselt vietnami kodanike jõudmisega TallinnTartu-Võru-Luhamaa maantee 285-nda kilomeetrile saatis K. Šestakov sinna ka V. Slavetskiy poolt juhitud sadulveoki ja haagise, millega V. Slavetskiy 19.10.2015 kella 06:05 ajal ebaseaduslikult riiki toimetatud vietnamlased vedas edasi Läti Vabariiki. Eelkirjeldatud viisil osales V. Slavetskiy 02-03.11.2015 rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, täites enda osa sellega, et 02.11.2016 sõitis tema I OÜ kasutuses oleva sadulveokiga MAN registrimärgiga xxx mis vedas OÜ kasutuses olevat haagist Schmitz registrimärgiga xxx, Võrumaale ja ootas märguannet K. Šestakovilt, kes viis autoga 02.11.2015 õhtusel ajal, Võrumaale, Misso valda, Põrstõ küla lähedale, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 285-nda kilomeetrile A. Smekalovi ja V. Solomonovi, andis neile raadiosaatjad ja mobiiltelefonid, millega varustatult V. Solomonovi läks vastu ajutist kontrolljoont ebaseaduslikult ületavatele vietnami kodanikele. Maantee kõrvale maastikule jäi tema tegevust K. Šestakovilt saadud sidevahenditega julgestama A. Smekalov. 03.11.2015 kella 01.00-02.00 paiku Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoonel, välispiiritähise nr 102 juures aitas V. Solomonov omapoolse teejuhtimisega vähemalt 10-l vietnami kodanikul ületada ajutist kontrolljoont. Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikel, kes viibisid võõras riigis ja paikkonnas, eemal inimasustusest, olles võimelised oma teejuhtidega suhtlema vaid käemärkide ja üksikute ingliskeelsete sõnade abil, puudus tegelik võimalus loobuda enda teejuhtidele järgnemast ja nad olid sunnitud toime panema Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise isikute grupi poolt s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. V. Solomonoviga juhtis vietnamlased edasi Tallinn-Tartu-Võru Luhamaa maantee 285-le kilomeetrile, neid ootava A. Smekalovini. K. Šestakov koordineeris telefoni ja raadio teel A. Smekalovi, V. Solomonovi ja V. Slavetskiy tegevust ja üheagselt vietnami kodanike jõudmisega Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 285-nda kilomeetrile saatis K. Šestakov sinna ka V. Slavetskiy poolt juhitud sadulveoki ja haagise millega V. Slavetskiy ebaseaduslikult riiki toimetatud vietnamlased 03.11.2015 kella 04:12 ajal vedas haagises edasi Läti Vabariiki. Eelkirjeldatud viisil osales V. Slavetskiy 15.11.2015 rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, täites enda osa sellega, et tema sõitis I OÜ kasutuses olev sadulveok MAN registrimärgiga xxx ja haagisega mille number ei ole eeluurimise käigus tuvastatud Võrumaale ja ootas märguannet K. Šestakovilt, kes viis autoga 15.11.2015 Võrumaale, Misso valda, Põrstõ küla lähedale Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 285-nda kilomeetrile A. Smekalovi, V. Solomonovi ja R. T andis neile raadiosaatjad ja mobiiltelefonid, millega varustatult A. Smekalov ja V. Solomonovi läksid vastu ajutist kontrolljoont ebaseaduslikult ületavatele vietnami kodanikele. Maantee kõrvale maastikule jäi nende tegevust, K. Šestakovilt saadud sidevahenditega julgestama R. T. 15.11.2015 kella 22.00 paiku Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoonel, välispiiritähise nr 102 juures aitasid A. Smekalov ja V. Solomonov, omapoolse teejuhtimisega 15-el vietnami kodanikul ületada ajutist kontrolljoont. Täiskasvanud Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikel: H D B, C D V, N D V, H V H, N V X, N N V, A N T, T D D, H T X, T P A, N T T, D N T, L P T, N N T ja T N T, kes viibisid võõras riigis ja paikkonnas, eemal inimasustusest, olles võimelised oma teejuhtidega suhtlema vaid käemärkide ja üksikute ingliskeelsete sõnade abil, puudus tegelik võimalus loobuda enda teejuhtidele järgnemast ja nad olid sunnitud toime panema Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise isikute grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. A. Smekalov koos V. Solomonoviga pidid vietnamlased edasi juhtima Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 285-le kilomeetrile, neid ootava R. T ja K. Šestakovi poolt kohale saadetud I OÜ kasutuses olev sadulveokini MAN registrimärgiga xxx, mida juhtis V. Slavetskiy, kuid peeti 22.30 koos vietnamlastega kinni.

1-16-8335 Eelkirjeldatud viisil osales V. Slavetskiy 11.04.2016 rahvusvahelises inimkaubanduse ketis täites enda osa sellega, et tema koos S L 11.04.2016 sõitis Võrumaale I OÜ kasutuses oleva sadulveokiga DAF registrimärgiga xxx, mis vedas haagist Schmitz registrimärgiga xxx ja ootas märguannet K. Šestakovilt, kes 11.04.2016 koos I. Tsõganoviga kohtus Tallinn-Tartu-VõruLuhamaa maantee 254-nda kilomeetrile E. Tubliga ja K. Šestakov andis talle üle raadiosaatjad ja mobiiltelefoni ning määras koha Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee kõrval kuhu E. Tubli pidi illegaalselt riiki toimetatud Vietnami kodanikud tooma. Seejärel sõitis E. Tubli sõiduautoga Ford Mondeo registrimäriga xxx Võrumaale, Misso valda, Pruntovo küla lähedale Määsi-Kiviora kruusateele, kust läks kella 21.30 ajal K. Šestakovilt saadud sidevahenditega jala vastu Lütä küla lähedal ajutist kontrolljoont ebaseaduslikult ületavatele vietnami kodanikele. Kella 22.00 ajal Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoonel, välispiiritähise nr 67 juures aitas E. Tubli omapoolse teejuhtimisega 11-el vietnami kodanikul ületada ajutist kontrolljoont. Täiskasvanud Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikel: N T L A, V V L, N D D, T KT, P T H, L V N, D B D, P V T, N T T, N H M ja V N D, kes viibisid võõras riigis ja paikkonnas, eemal inimasustusest, olles võimelised oma teejuhtidega suhtlema vaid käemärkide ja üksikute ingliskeelsete sõnade abil, puudus tegelik võimalus loobuda enda teejuhile järgnemast ja nad olid sunnitud toime panema Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise isikute grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. E. Tubli juhatas vietnami kodanikud Pruntovo küla lähedal oleva sõiduautoni Ford Mondeo registrimärgiga xxx ja käskis kõigil 11-l inimesel ennast mahutada sõidukisse 3 isikule ettenähtud tagumisele istmele ja sõiduki pagasiruumi. Seejärel juhtis E. Tubli rikkudes Liiklusseaduse § 34 lg 2 sätteid, sõiduki Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maanteele, eesmärgiga anda vietnamlased üle V. Slavetskiyle. K. Šestakov koordineeris telefoni ja raadio teel E. Tubli ja V. Slavetskiy tegevust ja üheagselt vietnami kodanike jõudmisega Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maanteele tema poolt määratud kohta pidi tema saatma sinna I OÜ kasutuses oleva haagise Schmitz registrimärgiga xxx, mida vedas I OÜ kasutuses olev sadulveok DAF registrimärgiga xxx, mille juht V. Slavetskiy pidi vietnamlasi vedama haagisesse ehitatud peidikus edasi Euroopa Liidus. Ebaseaduslikult riiki toimetatud vietnamlased jäid E. Tubli poolt inimkaubanduse keti järgnevatele osalejatele üle andmata, sest ta peeti 12.04.2016 kell 03:45 koos vietnamlastega kinni. Seega Vladimir Slavetskiy korduvalt, isikute grupis, kasutades ära kahe või enama isiku haavatavat seisundit, asetas nad olukorda, kus nad olid sunnitud toime panema kuriteo tunnustega teo – millega pani toime inimkaubanduse s.o KarS § 133 lg 2 p 1,7,10 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

6.2.Vastavalt Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Olga Dorogani, süüdistatav V. Slavetskiy ja tema kaitsja A. Umuršadjantsi vahel 17.05.2017 sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus V. Slavetskiy süüdimõistmist KarS § 255 lg 1 ja § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi ning tema karistamist KarS § 63 lg 1 alusel 4 aastase vangistusega. KarS § 73 lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust ning ülejäänud 2 aastat 10 kuud ja 3 päeva vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui V. Slavetskiy ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lugeda KarS § 68 lg 1 järgi V. Slavetskiy poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda V. Slavetskiy kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 12.04.2016. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida süüdistatav V. Slavetskiyle kuuluv sõiduauto BMW 530D reg-nr xxx (hoiul Maksu- ja Tolliameti Ida talituses aadressul Jõhvi, Rahu 3), mis arestiti 12. oktoober 2016 Viru Maakohtu määrusega kriminaalasjas nr 1-16-8770 (16740000116). Vabastada aresti alt Viru Maakohtu 12. oktoober 2016 määrusega kriminaalasjas nr 1-16-8770 (16740000116) arestitud V. Slavetskiyle sularaha summas 275 eurot, mis on tagastatud N S. Välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

1-16-8335 kohtueelses menetluses määratud kaitsjale makstud tasu summas 168,00 € eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 astme kuriteo toimepanemisega seoses, s.o (2,5 x 470 eurot) 1175.00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduauto BMW 530D reg-nr xxx saate ja transpordikulud kokku summas 518,40 eurot ning hoiukulud ajavahemikul 13.12.2017-27.02.2017 maksumusega 66,52 EUR, samuti järgneval perioodil kuni kohtuotsuse kuulutamise päevani, arvestades 1 päeva hoiustamise hinnaks 0,842 EUR – KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et V. Slavetskiyl on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

7.1.Einar Tubli süüdistatakse selles, et tema koos I. Aleynikovi, K. Šestakovi, V. Slavetskiy, V. Solomonovi, A. Smekalovi, I. Tsõganovi ja teiste eeluurimise käigus tuvastamata isikutega, kuulus kolmest või enamast isikust koosnevasse, püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega kuritegelikku ühendusse, mis tegutseb vähemalt alates septembrikuust 2015 Ida-Virumaal, Järvamaal, Võrumaal ja Valgamaal, mille eesmärgiks on tagada rahvusvahelise inimkaubanduse keti toimimine Eesti Vabariigi territooriumil, so KarS §-s 133 sätestatud inimkaubandus, milleks on regulaarselt pandud toime KarS §-s 259 sätestatud kuritegusid, so välismaalaste üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseaduslikku toimetamist. Kuritegeliku ühenduse liikmed olid allutatud rangele juhtimisstiilile, kus igaühe roll kuritegude toimepanemisel oli kindlaks määratud. Nii oli E. Tubli ülesandeks kuritegelikus ühenduses K. Šestakovi kaudu täita I. Aleynikovi korraldusi ning tagada inimkaubanduse ketis Vietnami kodanike piiriületuse ja nende edasitoimetamise turvalisus ja sujuv laabumine Võrumaal. Seega Einar Tubli, kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevaheliste ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus oli suunatud esimese astme kuritegude toimepanemisele, pani toime kuritegelikku ühendusse kuulumise, s.o KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Einar Tubli süüdistatakse KarS § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi toimepandud kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema koos I. Aleynikovi, K. Šestakovi, V. Slavetskiy, V. Solomonovi, A. Smekalovi, I. Tsõganovi ja teiste eeluurimise käigus tuvastamata isikutega, osales rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, mille eesmärgiks on Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanike illegaalne toimetamine Venemaa Föderatsioonist Euroopa Liitu, kusjuures inimkaubanduse ohvrid asetati olukorda, kus kasutades ära nende haavatavat seisundit olid nad sunnitud toime panema kuriteo tunnustega teo – Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. Eelkirjeldatud viisil osales E. Tubli 18-19.10.2015, rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, täites enda osa sellega, et 18.10.2015 õhtusel ajal, Võrumaal, Misso vallas, Põrstõ küla lähedal, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 285-nda kilomeetril, olles saanud K. Šestakovilt raadiosaatja ja mobiiltelefoni, läks tema koos V. Solomonoviga vastu ajutist kontrolljoont ebaseaduslikult ületavatele vietnami kodanikele. Maantee kõrvale maastikule jäi nende tegevust, K. Šestakovilt saadud mobiiltelefoni ja raadiosaatjaga julgestama A. Smekalov. 19.10.2015 kella 01.00-02.00 paiku Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoonel, välispiiritähise nr 102 juures aitas tema koos V. Solomonoviga, omapoolse teejuhtimisega 15-el vietnami kodanikul ületada ajutist kontrolljoont. Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikel, kes viibisid võõras riigis ja paikkonnas, eemal inimasustusest, olles võimelised oma teejuhtidega suhtlema vaid käemärkide ja üksikute ingliskeelsete sõnade abil, puudus tegelik võimalus loobuda enda teejuhtidele järgnemast ja nad olid sunnitud toime panema Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise isikute grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. E. Tubli koos V. Solomonoviga juhtis vietnamlased edasi Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 285-le kilomeetrile, neid ootava A. Smekalovini ja K. Šestakovi poolt kohale saadetud transpordini ja

1-16-8335 tema koos V. Solomonoviga korraldas vietnami kodanike laadimist I OÜ kasutuses olevasse haagisesse Schmitz registrimärgiga xxx, mida vedas I OÜ kasutuses olev sadulveok MAN registrimärgiga xxx, mida juhtis V. Slavetskiy, kes ebaseaduslikult riiki toimetatud vietnamlased 19.10.2015 kella 06:05 ajal vedas haagises edasi Läti Vabariiki. Eelkirjeldatud viisil osales E. Tubli 11.04.2016 rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, täites enda osa sellega, et sõitis sõiduautoga Ford Mondeo registrimärgiga xxx Võrumaale, Misso valda, Pruntovo küla lähedale Määsi-Kiviora kruusateele, kust läks kella 21.30 ajal K. Šestakovilt saadud raadiosaatja ja navigatsiooniseadmega jala vastu Lütä küla lähedal ajutist kontrolljoont ebaseaduslikult ületavatele vietnami kodanikele. Kella 22.00 ajal Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoonel, välispiiritähise nr 67 juures aitas tema omapoolse teejuhtimisega 11-el vietnami kodanikul ületada ajutist kontrolljoont. Täiskasvanud Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikel: N T L A, V V L, N D D, T K T, P T H, L V N, D B D, P V T, N T T, N H M ja V N D, kes viibisid võõras riigis ja paikkonnas, eemal inimasustusest, olles võimelised oma teejuhtidega suhtlema vaid käemärkide ja üksikute ingliskeelsete sõnade abil, puudus tegelik võimalus loobuda enda teejuhile järgnemast ja nad olid sunnitud toime panema Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise isikute grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. E. Tubli juhatas vietnami kodanikud Pruntovo küla lähedal oleva sõiduautoni Ford Mondeo registrimärgiga xxx ja käskis kõigil 11-l inimesel ennast mahutada sõidukisse 3 isikule ettenähtud tagumisele istmele ja sõiduki pagasiruumi. Seejärel juhtis E. Tubli rikkudes Liiklusseaduse § 34 lg 2 sätteid, sõiduki Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maanteele, eesmärgiga anda vietnamlased üle K. Šestakovi poolt eelnevalt kohale organiseeritud transpordini: I OÜ kasutuses olevasse haagisesse Schmitz registrimärgiga xxx, mida vedas I OÜ kasutuses olev sadulveok DAF registrimärgiga xxx, mida juhtis V. Slavetskiy kes pidi vietnamlasi vedama haagisesse ehitatud peidikus edasi Euroopa Liidus. Ebaseaduslikult riiki toimetatud vietnamlased jäid E. Tubli poolt inimkaubanduse keti järgnevatele osalejatele üle andmata, sest ta peeti 12.04.2016 kell 03:45 koos vietnamlastega kinni. Seega Einar Tubli korduvalt, isikute grupis, kasutades ära kahe või enama isiku haavatavat seisundit, asetas nad olukorda, kus nad olid sunnitud toime panema kuriteo tunnustega teo – millega pani toime inimkaubanduse, s.o KarS § 133 lg 2 p 1,7,10 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 19.10.2015 E. Tubli koos A. Smekalovi, V. Solomonovi ja K. Šestakoviga Võru maakonnas, Misso vallas, Tserebi küla lähistel toimetas ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone 15 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku, rikkudes riigipiiri seaduse § 9 lgte 1 ja 2 ning § 22 sätteid. 11.04.2016 E. Tubli koos K. Šestakoviga Võru maakonnas, Misso vallas, Lütä küla lähistel toimetas ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone 11 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku: N T L A, V V L, N D D, T KT, P T H, L V N, D B D, P V T, N T T, N H M ja V N D, rikkudes riigipiiri seaduse § 9 lg-te 1 ja 2 ning § 22 sätteid. Seega Einar Tubli, toimetades välismaalasi ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone, pani toime KarS § 259 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

7.2.Vastavalt Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Olga Dorogani, süüdistatav E. Tubli ja tema kaitsja A. Kello vahel 17.05.2017 sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus E. Tubli süüdimõistmist KarS § 255 lg 1, § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 ning KarS § 259 lg 1 järgi ja tema karistamist KarS § 63 lg 1 alusel 3 aastat ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita mõistetavale karistusele Pärnu Maakohtu 20.04.2016 otsusega (kriminaalasi nr 1-16-2608) mõistetud karistus 1 aasta ja 8 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks karistuseks lugeda 3 aastat 6 kuud vangistust.

1-16-8335 Arvata liitkaristusest maha Pärnu Maakohtu 20.04.2016 otsuse (kriminaalasi nr 1-16-2608) järgi osaliselt ärakantud karistus 28 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat, 5 kuud ja 2 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 12.04.2016. Ülejäänud osa vangistusest, s.o 2 aastat 3 kuud ja 5 päeva vangistust, jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui E. Tubli ei pane 2 aasta ja 8 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 ja 7 alusel määrata E. Tublile käitumiskontrolli ajaks järgmised kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja 2) kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata mitte suhelda teadvalt narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega ja talle teadaolevalt KarS § 183, § 184, § 185, § 186, § 187, § 188 või § 189 sätestatud tegude eest kriminaalkorras karistatud isikutega. Välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1. astme kuriteo toimepanemisega seoses, s.o (2,5 x 470 eurot) 1175.00 eurot kuulub välja mõistmisele osaliselt, summas 100 eurot seoses kuritegude hiljem tuvastatud konkurentsiga (sundraha summas 1075 eurot on juba välja mõistetud Pärnu Maakohtu 20.04.2016 otsusega kriminaalasi nr 1-16-2608), KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale makstud tasu summas 1 044,00 € ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud: DNA ekspertiis 19.01.2016 maksumus 342,00 € DNA täiendav ekspertiis 31.08.2016 maksumus 114,00 €, millisest E.Tubli poolt kuulub hüvitamisele 1⁄2, so 228 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Einar Tublil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

8.1.Aleksei Smekalovit süüdistatakse selles, et tema koos I. Aleynikovi, K. Šestakovi, V. Slavetskiy, E. Tubli, V. Solomonovi, I. Tsõganovi ja teiste eeluurimise käigus tuvastamata isikutega, kuulus kolmest või enamast isikust koosnevasse, püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega kuritegelikku ühendusse, mis tegutseb vähemalt alates septembrikuust 2015 IdaVirumaal, Järvamaal, Võrumaal ja Valgamaal, mille eesmärgiks on tagada rahvusvahelise inimkaubanduse keti toimimine Eesti Vabariigi territooriumil, so KarS §-s 133 sätestatud inimkaubandus, milleks on regulaarselt pandud toime KarS §-s 259 sätestatud kuritegusid, so välismaalaste üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseaduslikku toimetamist. Kuritegeliku ühenduse liikmed olid allutatud rangele juhtimisstiilile, kus igaühe roll kuritegude toimepanemisel oli kindlaks määratud. Nii oli A. Smekalovi ülesandeks kuritegelikus ühenduses K. Šestakovi kaudu täita I. Aleynikovi korraldusi ning tagada inimkaubanduse ketis Vietnami kodanike piiriületuse ja nende edasitoimetamise turvalisus ja sujuv laabumine Võrumaal. Seega Aleksei Smekalov, kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevaheliste ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus oli suunatud esimese astme kuritegude toimepanemisele, pani toime kuritegelikku ühendusse kuulumise, s.o KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A. Smekalovi süüdistatakse KarS § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi toimepandud kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema koos I. Aleynikovi, K. Šestakovi, V. Slavetskiy, E. Tubli, V. Solomonovi, I. Tsõganovi ja teiste eeluurimise käigus tuvastamata isikutega, osales

1-16-8335 rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, mille eesmärgiks on Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanike illegaalne toimetamine Venemaa Föderatsioonist Euroopa Liitu, kusjuures inimkaubanduse ohvrid asetati olukorda, kus kasutades ära nende haavatavat seisundit olid nad sunnitud toime panema kuriteo tunnustega teo - Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. Eelkirjeldatud viisil osales A. Smekalov 18-19.10.2015 rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, täites enda osa sellega, et 18.10.2015 õhtusel ajal Võrumaal, Misso vallas, Põrstõ küla lähedal, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 285-nda kilomeetri kõrval maastikul, olles saanud K. Šestakovilt raadiosaatja ja mobiiltelefoni, julgestas tema ajutisele kontrolljoonele vietnamlastele vastu läinud E. Tubli ja V. Solomonovi tegevust. A. Smekalovi ülesandeks oli raadioside teel hoiatada E. Tublit ja V. Solomonovit politsei ja piirivalveametnike aktiivsuse puhul maanteel ja samuti õigeaegselt helistada K. Šestakovile transpordi kohale saatmiseks. 19.10.2015 kella 01.00-02.00 paiku kui E. Tubli ja V. Solomonov juhtisid maantee äärde 15 ebaseaduslikult riiki toimetatud vietnamlast, helistas tema K. Šestakovile transpordi kohale saatmiseks ja julgestas vietnamlaste laadimist I OÜ kasutuses olevasse haagisesse Schmitz registrimärgiga xxx, mida vedas I OÜ kasutuses olev sadulveok MAN registrimärgiga xxx, mida juhtis V. Slavetskiy, kes ebaseaduslikult riiki toimetatud vietnamlased 19.10.2015 kella 06:05 ajal vedas haagises edasi Läti Vabariiki. Eelkirjeldatud viisil osales A. Smekalov 02-03.11.2015 rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, täites enda osa sellega, et 02.11.2015 õhtusel ajal, Võrumaal, Misso vallas, Põrstõ küla lähedal, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 285-nda kilomeetri kõrval maastikul, olles saanud K. Šestakovilt raadiosaatja ja mobiiltelefoni, julgestas tema ajutisele kontrolljoonele vietnamlastele vastu läinud V. Solomonovi tegevust. A. Smekalovi ülesandeks oli raadioside teel hoiatada V. Solomonovit politsei ja piirivalveametnike aktiivsuse puhul maanteel ja samuti õigeaegselt helistada K. Šestakovile transpordi kohale saatmiseks. 03.11.2015 kella 00:30 paiku, kui V. Solomonov juhtisid maantee äärde vähemalt 10 ebaseaduslikult riiki toimetatud vietnamlast, helistas tema K. Šestakovile transpordi kohale saatmiseks ja julgestas vietnamlaste veoki haagisesse laadimist. Eelkirjeldatud viisil osales A. Smekalov 15.11.2015 rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, täites enda osa sellega, et Võrumaal, Misso vallas, Põrstõ küla lähedalt Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 285-l kilomeetril, olles saanud K. Šestakovilt raadiosaatja, läks tema kella 14.00 ajal koos V. Solomonoviga vastu ajutist kontrolljoont ebaseaduslikult ületavatele vietnami kodanikele. Maantee kõrvale maastikule jäi nende tegevust, K. Šestakovilt saadud mobiiltelefoni ja raadiosaatjaga julgestama R. T. Kella 22.00 ajal Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoonel, välispiiritähise nr 102 juures aitas tema koos V. Solomonoviga omapoolse teejuhtimisega 15-el vietnami kodanikul ületada ajutist kontrolljoont. Täiskasvanud Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikel: H D B, C D V, N D V, H V H, N V X, N N V, A N T, T D D, H T X, T P A, N T T, D N T, L P T, N N T ja T N T, kes viibisid võõras riigis ja paikkonnas, eemal inimasustusest, olles võimelised oma teejuhtidega suhtlema vaid käemärkide ja üksikute ingliskeelsete sõnade abil, puudus tegelik võimalus loobuda enda teejuhile järgnemast ja nad olid sunnitud toime panema Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise isikute grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. A. Smekalov koos V. Solomonoviga pidid vietnamlased edasi juhtima Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 258-le kilomeetrile, neid ootava R. T ja K. Šestakovi poolt kohale saadetud transpordini, kuid peeti 22.30 koos vietnamlastega kinni. Seega Aleksei Smekalov korduvalt, isikute grupis, kasutades ära kahe või enama isiku haavatavat seisundit, asetas nad olukorda, kus nad olid sunnitud toime panema kuriteo tunnustega teo – millega pani toime inimkaubanduse, s.o KarS § 133 lg 2 p 1,7,10 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-16-8335 19.10.2015 A. Smekalov koos E. Tubli, V. Solomonovi, K. Šestakoviga Võru maakonnas, Misso vallas, Tserebi küla lähistel toimetas ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone 15 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku, rikkudes riigipiiri seaduse § 9 lg-d 1 ja 2 ning § 22 sätteid. 03.11.2015 A. Smekalov koos V. Solomonovi ja K. Šestakoviga Võru maakonnas, Misso vallas, Tserebi küla lähistel toimetas ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone vähemalt 10 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku, rikkudes riigipiiri seaduse § 9 lg-d 1 ja 2 ja § 22 sätteid. 15.11.2015 A. Smekalov koos V. Solomonovi ja K. Šestakoviga Võru maakonnas, Misso vallas, Tserebi küla lähistel toimetas ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone 15 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku: H D B, C D, V, N D, V, H V H, N V X, N N V, A N T, T D D, H T X, T P A N T T, D N T, L P T, N N T ja T N T, rikkudes riigipiiri seaduse § 9 lg-d 1 ja 2 ning § 22 sätteid. Seega Aleksei Smekalov, toimetades välismaalasi ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone, pani toime KarS § 259 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

8.2.Vastavalt Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Olga Dorogani, süüdistatav A. Smekalovi ja tema kaitsja K. Kutsari vahel 17.05.2017 sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus A. Smekalovi süüdimõistmist KarS § 255 lg 1, § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 ning KarS § 259 lg 1 järgi ja tema karistamist KarS § 63 lg 1 alusel 3 aastat ja 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 5 kuud ja 13 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 2 aasta 8 kuu ja 17 päeva pikkune vangistus tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded. Süüdimõistetu kohustub: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lugeda KarS § 68 lg 1 järgi A. Smekalovi poolt eelvangistus 16.11.2015-29.04.2016 karistusaja hulka ja lugeda täitmisele pööratud osavangistus kantuks. Välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 1 093,20 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 astme kuriteo toimepanemisega seoses, s.o (2,5 x 470 eurot) 1175.00 euro. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aleksei Smekalovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.
9.1.Vladimir Solomonovi süüdistatakse selles, et tema koos I. Aleynikovi, K. Šestakovi, V. Slavetskiy, E. Tubli, A. Smekalovi, I. Tsõganovi ja teiste eeluurimise käigus tuvastamata isikutega, kuulus kolmest või enamast isikust koosnevasse, püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega kuritegelikku ühendusse, mis tegutseb vähemalt alates septembrikuust 2015 IdaVirumaal, Järvamaal, Võrumaal ja Valgamaal, mille eesmärgiks on tagada rahvusvahelise inimkaubanduse keti toimimine Eesti Vabariigi territooriumil, so KarS §-s 133 sätestatud inimkaubandus, milleks on regulaarselt pandud toime KarS §-s 259 sätestatud kuritegusid, so välismaalaste üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseaduslikku toimetamist. Kuritegeliku ühenduse liikmed olid allutatud rangele juhtimisstiilile, kus igaühe roll kuritegude toimepanemisel oli kindlaks määratud. Nii oli V. Solomonovi ülesandeks kuritegelikus

1-16-8335 ühenduses K. Šestakovi kaudu täita I. Aleynikovi korraldusi ning tagada inimkaubanduse ketis Vietnami kodanike piiriületuse ja nende edasitoimetamise turvalisus ja sujuv laabumine Võrumaal. Seega Vladimir Solomonov, kuuludes kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevaheliste ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus oli suunatud esimese astme kuritegude toimepanemisele, pani toime kuritegelikku ühendusse kuulumise, s.o KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. V. Solomonovi süüdistatakse KarS § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi toimepandud kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema koos I. Aleynikovi, K. Šestakovi, V. Slavetskiy, E. Tubli, A. Smekalovi, I. Tsõganovi ja teiste eeluurimise käigus tuvastamata isikutega, osales rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, mille eesmärgiks on Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanike illegaalne toimetamine Venemaa Föderatsioonist Euroopa Liitu, kusjuures inimkaubanduse ohvrid asetati olukorda, kus kasutades ära nende haavatavat seisundit olid nad sunnitud toime panema kuriteo tunnustega teo – Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. Eelkirjeldatud viisil osales V. Solomonov 18-19.10.2015 rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, täites enda osa sellega, et 18.10.2015 õhtusel ajal, Võrumaal, Misso vallas, Põrstõ küla lähedal, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 285-nda kilomeetril, olles saanud K. Šestakovilt raadiosaatja ja mobiiltelefoni, läks tema koos E. Tubliga vastu ajutist kontrolljoont ebaseaduslikult ületavatele vietnami kodanikele. Maantee kõrvale maastikule jäi nende tegevust, K. Šestakovilt saadud mobiiltelefoni ja raadiosaatjaga julgestama A. Smekalov. 19.10.2015 kella 01.00-02.00 paiku aitas tema koos E. Tubliga, omapoolse teejuhtimisega 15-el vietnami kodanikul ületada ajutist kontrolljoont. Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikel, kes viibisid võõras riigis ja paikkonnas, eemal inimasustusest, olles võimelised oma teejuhtidega suhtlema vaid käemärkide ja üksikute ingliskeelsete sõnade abil, puudus tegelik võimalus loobuda enda teejuhtidele järgnemast ja nad olid sunnitud toime panema Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise isikute grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. V. Solomonov koos E. Tubliga juhtis vietnamlased edasi Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 258-le kilomeetrile, neid ootava A. Smekalovini ja K. Šestakovi poolt kohale saadetud transpordini ja tema koos E. Tubliga korraldas vietnami kodanike laadimist I OÜ kasutuses olevasse haagisesse Schmitz registrimärgiga xxx, mida vedas I OÜ kasutuses olev sadulveok MAN registrimärgiga xxx, mida juhtis V. Slavetskiy, kes ebaseaduslikult riiki toimetatud vietnamlased 19.10.2015 kella 06:05 ajal vedas haagises edasi Läti Vabariiki. Eelkirjeldatud viisil osales V. Solomonov 02-03.11.2015 rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, täites enda osa sellega, et 02.11.2015 õhtusel ajal, Võrumaal, Misso vallas, Põrstõ küla lähedal, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 285-nda kilomeetril, olles saanud K. Šestakovilt raadiosaatja ja mobiiltelefoni, läks tema vastu ajutist kontrolljoont ebaseaduslikult ületavatele vietnami kodanikele. Maantee kõrvale maastikule jäi tema tegevust, K. Šestakovilt saadud mobiiltelefoni ja raadiosaatjaga julgestama A. Smekalov 03.11.2015 kella 00:30 paiku aitas tema omapoolse teejuhtimisega vähemalt 10-el vietnami kodanikul ületada ajutist kontrolljoont. Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikel, kes viibisid võõras riigis ja paikkonnas, eemal inimasustusest, olles võimelised oma teejuhiga suhtlema vaid käemärkide ja üksikute ingliskeelsete sõnade abil, puudus tegelik võimalus loobuda enda teejuhile järgnemast ja nad olid sunnitud toime panema Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise isikute grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. V. Solomonov juhtis vietnamlased edasi Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 258-le kilomeetrile, neid ootava A. Smekalovi ja K. Šestakovi poolt kohale saadetud transpordini ja tema korraldas vietnami kodanike laadimist I OÜ kasutuses olevasse haagisesse Schmitz registrimärgiga xxx, mida vedas

1-16-8335 I OÜ kasutuses olev sadulveok MAN registrimärgiga xxx, millega ebaseaduslikult riiki toimetatud vietnamlased 03.11.2015, kella 04:12 ajal veeti haagises edasi Läti Vabariiki. Eelkirjeldatud viisil osales V. Solomonov 15.11.2015 rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, täites enda osa sellega, et Võrumaal, Misso vallas, Põrstõ küla lähedalt Tallinn-Tartu-VõruLuhamaa maantee 285-l kilomeetril, olles saanud K. Šestakovilt raadiosaatja, läks tema kella 14.00 ajal koos A. Smekaloviga vastu ajutist kontrolljoont ebaseaduslikult ületavatele vietnami kodanikele. Maantee kõrvale maastikule jäi nende tegevust, K. Šestakovilt saadud mobiiltelefoni ja raadiosaatjaga julgestama R. T. Kella 22.00 ajal Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoonel, välispiiritähise nr 102 juures aitas tema koos A. Smekaloviga omapoolse teejuhtimisega 15-el vietnami kodanikul ületada ajutist kontrolljoont. Täiskasvanud Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikel: H D B, C D V, N D V, H V H, N V X, N N V, A N T, T D D, H T X, T P A, N T T, D N T, L P T, N N T ja T N T, kes viibisid võõras riigis ja paikkonnas, eemal inimasustusest, olles võimelised oma teejuhtidega suhtlema vaid käemärkide ja üksikute ingliskeelsete sõnade abil, puudus tegelik võimalus loobuda enda teejuhile järgnemast ja nad olid sunnitud toime panema Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise isikute grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo. V. Solomonov koos A. Smekaloviga pidid vietnamlased edasi juhtima Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 258-le kilomeetrile, neid ootava R. T ja K. Šestakovi poolt kohale saadetud transpordini, kuid peeti 22.30 koos vietnamlastega kinni. Seega VladimirSolomonov korduvalt, isikute grupis, kasutades ära kahe või enama isiku haavatavat seisundit, asetas nad olukorda, kus nad olid sunnitud toime panema kuriteo tunnustega teo – millega pani toime inimkaubanduse, s.o KarS § 133 lg 2 p 1,7,10 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 19.10.2015 V. Solomonov koos A. Smekalovi, E. Tubli, K. Šestakoviga Võru maakonnas, Misso vallas, Tserebi küla lähistel toimetas ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone 15 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku, rikkudes riigipiiri seaduse § 9 lg-d 1 ja 2 ning § 22 sätteid. 03.11.2015 V. Solomonov, koos A. Smekalovi ja K. Šestakoviga Võru maakonnas, Misso vallas, Tserebi küla lähistel toimetas ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone vähemalt 10 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku, rikkudes riigipiiri seaduse § 9 lg-d 1 ja 2 ning § 22 sätteid. 15.11.2015 V. Solomonov, koos A. Smekalovi ja K. Šestakoviga Võru maakonnas, Misso vallas, Tserebi küla lähistel toimetas ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone 15 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku: H D B, C D, V, N D, V, H V H, N V X, N N V, A N T, T D D, H T X, T P A N T T, D N T, L P T, N N T ja T N T, rikkudes riigipiiri seaduse § 9 lg-d 1 ja 2 ja § 22 sätteid. Seega Vladimir Solomonov, toimetades välismaalasi ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone, pani toime KarS § 259 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

9.2.Vastavalt Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Olga Dorogani, süüdistatav V. Solomonovi ja tema kaitsja R. Napa vahel 17.05.2017 sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus V. Solomonovi süüdimõistmist KarS § 255 lg 1, § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 ning KarS § 259 lg 1 järgi ja tema karistamist KarS § 63 lg 1 alusel 3 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 2 alusel jätta V. Solomonovile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus osaliselt täitmisele pööramata. V. Solomonovil tuleb mõistetud vangistusest koheselt ära kanda 5 kuu ja 24 päeva pikkune vangistus. Vangistus pikkusega 3 aastat ja 6 päeva jätta täitmisele pööramata 4 aasta pikkuse katseaja jooksul, kui V. Solomonov ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lugeda KarS § 68 lg 1 järgi V. Solomonovi poolt eelvangistus 16.11.201510.05.2016 karistusaja hulka ja lugeda täitmisele pööratud osavangistus kantuks. KrMS § 175 lg

1-16-8335 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Ahto Sirendile makstud tasu summas 1 081,92 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtulikus menetluses määratud kaitsjale Rein Napale makstud tasu summas 216.00 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1. astme kuriteo toimepanemisega seoses, s.o. (2,5 x 470 eurot) 1175.00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud: DNA ekspertiis 19.01.2016 maksumus 342,00 € DNA täiendav ekspertiis 31.08.2016 maksumus 114,00 €, millisest V. Solomonovi poolt kuulub hüvitamisele 1⁄2, so 228 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Vladimir Solomonovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

10.17.05.2017 kohtuistungil avaldasid süüdistatavad I. Aleynikov, K. Šestakov, I. Tsõganov, A. Stepanenko, O. Klishin, V. Slavetskiy, E. Tubli, A. Smekalov ja V. Solomonov, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, on andnud vabatahtlikud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel on nad avaldanud oma tõelist tahet. Samuti kinnitasid süüdistatavad, et saavad aru menetluskulude hüvitamise kohustusest, võtavad endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saavad nad aru, et menetluskulusid on tal võimalik hüvitada kohtuotsuse jõustumisest ositi ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkuleppeid.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

11.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et I. Aleynikov kuulub KarS § 256 lg 1, § 375 lg 1, § 376 lg 1, 391 lg 2 p 2 ja § 133 lg 2 p-de 1, 7 ning 10 järgi, K. Šestakov KarS § 255 lg 1, § 259 lg 1, § 376 lg 1 ning § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi; I. Tsõganovi süüdistuses KarS § 255 lg 1, § 259 lg 1, § 376 lg 1 ning § 133 lg 2 p-de 1 ja 7 järgi; A. Stepanenko KarS § 255 lg 1 ja § 376 lg 1 järgi; O. Klishin KarS § 255 lg 1 ja § 376 lg 1 järgi; V. Slavetskiy KarS § 255 lg 1 ja § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi; E. Tubli KarS § 255 lg 1, § 259 lg 1 ja § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi; A. Smekalov KarS § 255 lg 1, § 259 lg 1 ja § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi ning V. Solomonov KarS § 255 lg 1, § 259 lg 1 ning § 133 lg 2 p-de 1, 7 ja 10 järgi esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning neile tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkulepetest nähtuvalt on selles ka kokkulepe saavutatud. Samas on põhjendatud välja tuua, et kokkulepetes on kujundatud seisukoht valdavalt kohtueelse menetluse kulude osas. Märgitust johtuvalt selgitab kohus, et ei kujunda seisukohta kokkulepetega hõlmatud menetluskulude osas, ent otsustab menetluskulude hüvitamise kulude osas, mis on tekkinud kohtumenetluses. O. Klishini menetluskulu kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasude näol on kogusummas 1142,16 eurot. Hinnates kohtu käsutuses O. Klishini isikut puudutavaid andmeid, asub kohus seisukohale, et vaadeldaval juhul esineb alus kalduda kõrvale kohtumenetluses tekkinud kulude osas KrMS § 180 lg-s 1 sätestatud üldregulatsioonist. Nimelt sätestab KrMS § 180 lg 3, et menetluskulusid

1-16-8335 määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. O. Klishini karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on O. Klishin õiguslikus tähenduses eelnevalt kriminaalkorras karistamata isikuks. Märgitut silmas pidades leiab kohus, et menetluskulude osaline riigi kanda jätmine võiks anda täiendava tõuke tema edaspidisele õiguskuulekusele. Samuti on põhjendatud viidata O. Klishini terviseseisundit kirjeldavatele dokumentidele, mis annab täiendavat kaalu menetluskulude osaliseks riigi kanda jätmiseks. Kuivõrd kokkuleppe kohaselt mõistetakse O. Klishinilt välja sundraha ja kohtueelsel menetlusel tekkinud kaitsjatasu, siis jätab kohus, eelnevalt märgitud asjaolusid silmas pidades kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu kogusummas 1142,16 eurot riigi kanda. I. Tsõganovi menetluskulu kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasude näol on kogusummas 864 eurot. Kujundades seisukohta I. Tsõganovilt kohtumenetluses tekkinud väljamõistetavate menetluskulude suuruse osas, leiab kohus, et siingi on põhjust kalduda kõrvale KrMS § 180 lg-s 1 sätestatud üldregulatsioonist. Kui eelnevalt viitas kohus, et KrMS § 180 lg 3 kohustab kohut arvestama menetluskulude küsimust otsustades süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, siis sama lõike teine lause sätestab, et kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus märgib, et I. Tsõganovi isikuandmed ei anna alust menetluskulude vähendamiseks resotsialiseerumisväljavaateid silmas pidades. Samas võtab kohus arvesse, et kohtu käsutuses olevate andmete kohaselt on I. Tsõganov isik, kelle töövõime on piiratud. Märgitu annab aluse järelduseks, et tema puhul võib olla piiratud ka sissetuleku teenimine. Võttes arvesse, et kokkuleppele vastavalt mõistab kohus I. Tsõganovilt välja sundraha ja kohtueelse menetluse kulu 960 eurot, siis kõnealused rahalised kohustused koostoimes tema tervisliku seisundiga viitavad sellele, et menetluskulude täiemahuline hüvitamine käib I. Tsõganovile ilmselt ülejõu, ning esineb KrMS § 180 lg 3 teise lause kohane alus menetluskulude vähendamiseks. Kuivõrd I. Tsõganovi on eelnevalt kriminaalkorras karistatud, ei pea kohus sarnaselt O. Klishiniga kogu kohtumenetluses tekkinud menetluskulude riigi kanda jätmist, kuid peab võimalikuks mõista kohtumenetluses tekkinud kulud välja osaliselt, so 50% ulatuses ehk 432 euro suuruses summas. Ülejäänud osas, so 432 jätab kohus kohtumenetluses tekkinud menetluskulud kaitsjatasu näol riigi kanda. A. Smekalovi menetluskulu kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu näol on kogusummas 711,60 eurot. Etteruttavalt olgu öeldud, et eelnevate süüdistatavatega sarnaseid aluseid A. Smekalovi suhtes ei eksisteeri. Samas leiab kohus kaitsjatasu taotluse spetsifikatsioone hinnates, et süüdistatava suhtes on ebaproportsionaalne kaitsja transpordikulude väljamõistmine, mis moodustab kogukulust 255,60 eurot ning seda sisuliselt põhjusel, et riik ei ole suuteline tagama õigusteenust kohapealsete advokaatide kaudu. Kuna sõidukulude väljamõistmine süüdistatavalt on kohtu hinnangul ebaproportsionaalne ja sõltuvuses eelkõige riigi tegevusest õigusabi korraldamisel, jätab kohus selle osa kaitsjatasust riigi kanda. St, et kohtumenetluses tekkinud kuludest tuleb A. Smekalovilt välja mõista 456 eurot ning 255,60 eurot tuleb jätta riigi kanda. E. Tubli menetluskulu kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu näol on kogusummas 968,88 eurot. Sarnaselt A. Smekaloviga tuleb siingi märkida, et eelnevate süüdistatavatega, so O. Klishini ja I. Tsõganoviga sarnaseid aluseid E. Tubli suhtes ei eksisteeri. Samas leiab kohus kaitsjatasu taotluse spetsifikatsioone hinnates, et süüdistatava suhtes on ebaproportsionaalne kaitsja transpordikulude väljamõistmine, mis moodustab kogukulust 128,88 eurot ning seda sisuliselt põhjusel, et riik ei ole suuteline tagama õigusteenust kohapealsete advokaatide kaudu. Kuna sõidukulude väljamõistmine süüdistatavalt on kohtu hinnangul ebaproportsionaalne ja sõltuvuses eelkõige riigi tegevusest õigusabi korraldamisel, jätab kohus selle osa kaitsjatasust riigi kanda.

1-16-8335 St, et kohtumenetluses tekkinud kuludest tuleb E. Tublilt välja mõista 840 eurot ning 128,88 eurot tuleb jätta riigi kanda. V. Solomonovi menetluskulu kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasude näol on kogusummas 1357,20 eurot. Hinnates kohtu käsutuses V. Solomonovi isikut puudutavaid andmeid, asub kohus seisukohale, et vaadeldaval juhul esineb alus kalduda kõrvale kohtumenetluses tekkinud kulude osas KrMS § 180 lg-s 1 sätestatud üldregulatsioonist. Nagu kohus juba I. Klishini menetluskulude osas otsustuse tegemisel märkis, sätestab KrMS § 180 lg 3, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. V. Solomonovi karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on V. Solomonov õiguslikus mõttes eelnevalt kriminaalkorras karistamata isikuks. Märgitut silmas pidades leiab kohus, et menetluskulude osaline riigi kanda jätmine võiks anda täiendava tõuke tema edaspidisele õiguskuulekusele. Kuivõrd kokkuleppe kohaselt mõistetakse V. Solomonovilt välja sundraha ja osaline ekspertiisitasu, siis jätab kohus eelnevalt märgitud asjaolusid silmas pidades kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu kogusummas 1357,20 eurot riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-591/24Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja