lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-4690/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 31.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-4690/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1220
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-4690

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.mail 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-17-4690 (kohtueelses menetluses 17230200142)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Kriminaalasi

H.I süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Paul Pikma

Süüdistatav

H.I, isikukood: XXX, X kodanik, emakeel: X keel, haridus: keskharidus, töökoht: XX, hooldustööline, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 2, väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 17.02.2017. a – 18.02.2017. a, alates 09.03.2017. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; vandeadvokaat Karine Nersesjan (määratud korras; süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses) Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:

Kaitsja

RESOLUTSIOON

§

järgi

1.Tunnistada H.I (i.k. XXX) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-6063/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5396/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5427/6Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.I’u karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 17.02.2017. a – 18.02.2017. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3.Vastavalt KarS §-le 69 asendada H.I-le mõistetud 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ehk 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd.
4.Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.
5.Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on H.I kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

1-17-4690 osakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt

6.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.I ’ut mitte tarvitama alkoholi.
7.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.I-lt juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

lisakaristusena ära mootorsõiduki

8.KrMS § 142 lg 1 ja KarS § 83 lg 1 alusel arestida ja konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina H.I-le kuuluv mootorsõiduk Honda CR-V (VIN kood xxxxx, riiklik registreerimismärk xxxxxx), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri parklas asukohaga Rahumäe tee 6/1 Tallinn.
9.H.I ’u suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
10.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista H.I-lt riigituludesse menetluskuludena välja: 

määratud kaitsja tasu summas 96 eurot ja



sundraha summas 705 eurot, s.t kokku 801 eurot.

11.Võttes aluseks KrMS § 423 ja KrMS 417 lg 2 tuleb H.I ’ul menetluskulud kokku summas 801 eurot tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab, et vastavalt liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-17-4690

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

H.I juhtis tahtlikult 17.02.2017. a kella 12:00 paiku Harjumaal Tallinnas Viljandi mnt 41 juures mootorsõidukit Honda CR-V reg nr xxxxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,13 mg/l) ja põhjustades liiklusõnnetuse, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani H.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 12.05.2017. a sõlmisid abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav H.I ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 424 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 1718.02.2017. a, s.o 2 (kaks) päeva seega lõplikuks karistuseks mõista vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, mis asendada vastavalt KarS § 69 lg 1 üldkasuliku tööga 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) tundi, mille tegemisajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdistatav vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdistatav ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele;

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti KarS § 75 lg 2 p 2 alusel süüdistatav on kohustatud mitte tarvitama alkoholi üldkasuliku töö täitmise ajal.

1-17-4690 Võttes arvesse süüdistatava kõrget vanust ja nõustumist süüteo toimepanemise vahendi konfiskeerimisega mis aitab täita süüdistatava puhul eripreventiivset eesmärki – takistada tal tulevikus samalaadsete tegude toimepanemist, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Konfiskeerimisele kuuluv vara Juhindudes KarS § 83 lg 1 konfiskeerida süüdistatavale kuuluv mootorsõiduk Honda CR-V reg nr xxxxxx kui kuriteo toimepanemise vahend (sõiduk asub politseiparklas Rahumäe 6 Tallinn). Menetluskulud

1.Joobe tuvastamise kulud: puudub
2.Määratud korras kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 96.- eurot
3.Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot.
4.Kokku menetluskulud kohtueelses menetluses: 801.- eurot Süüdistatav taotleb ning nõustub tasuma kriminaalmenetluse kulud kogusummas 801.- eurot 1 (ühe) kuu jooksul.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20261-26-5119/23Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.08.20261-25-5798/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja