1-17-4684/5 - Liiklussüüteod - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

4.Välja mõista Eldar Gurbanovilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: ekspertiisikulud 183 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 48 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot, s.o kokku menetluskulud 936 (üheksasada kolmkümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99917700036601. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Eldar Gurbanov juhtis tahtlikult 11.03.2017 kella 22.45 ajal Tallinnas Majaka põigus, liikudes Tuha poole ning edasi Tuha 5 juures mootorsõidukit Renault Megane registreerimismärgiga xxxxolles narkojoobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 495T kohaselt uuritaval E. Gurbanovil on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud aine: kokaiin), rikkudes LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1 nõudeid. Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides Mootorsõiduki narkojoobes juhtimisega pani E. Gurbanov toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus E. Gurbanovi süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning tema karistamist 1-aastase vangistusega. Mõistetud vangistus jätta KarS § 74 alusel täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga. Katseajal on E. Gurbanov kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja sama paragrahvi lg 2 p-de 21 ja 8 alusel pandud kohustusi. Lisakaristusena võetakse E. Gurbanovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks. Süüdimõistetul tuleb tasuda menetluskulud (ekspertiisikulud 183 eurot, kaitsjatasu 48 eurot ja sundraha 705 eurot) kogusummas 936 eurot ning seda on võimalik teha osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil E. Gurbanov tunnistas oma süüd ning kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning E. Gurbanov tuleb süüdi tunnistada ja talle karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.