1-17-4941
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.mai 2017. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-4941 (15239000006)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
Valdur Mägi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Kaitsja Süüdistatav
Prokurör Ülle Tamm Advokaat Peep Rajavere VALDUR MÄGI – isikukood 38805110309, elukoht *, elukoht *, * kodanik, telefon *, *haridus, emakeel * keel, töökoht * *, kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kärdlas 22.10.2014 KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud ja 29 päeva KarS § 73 lg 1 alusel 3 aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks
1-17-4941
1-17-4941 Prokuröri poolt kohtus Valdur Mägi’le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 7kuulist vangistust 22.10.2014 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kärdlas mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o. 3 kuu 29 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks vangistus 10 kuud 29 päeva. Kars § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 329 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus karistusena tegema üldkasulikku tööd. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Valdur Mägi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Valdur Mägi’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Valdur Mägi on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab Valdur Mägi taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.