lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-3982/10

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 18.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-3982/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
919
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-17-3982

KOHTUOTSUSE

RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

18.mail 2017.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Irene Valge juuresolekul ringkonnaprokurör Rainer Amur kannatanute esindaja Indrek Sirk kaitsja Eva Tibar osavõtul arutas lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja K.G Ik XXX, EV kodanik, keskharidusega, emakeel – eesti keel, pensionär, elukoht: xxxx (viibib Vanglas), 1 kehtiv kriminaalkaristus - 07.08.2015.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu ja 28 päeva katseajaga 1 aasta. Väärteokorras karistamata, tõkend – vahistamine süüdistuses KarS § 422 lg 1 järgi Kohus juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1, 2; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9,10, § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 313, § 315, § 310 lg 1, KarS § 68 lg 1, § 73 lg 1,2,3 § 78 p 1, § 50 lg 1 p 1, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada K.G KarS § 422 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 1 aasta ja 4 kuud. KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 5 kuud vangistust. Vangistus 11 kuud jätta K.G suhtes tingimisi kohaldamata ja vangistust ei pöörata täitmisele, kui K.G ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata K.G eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva 5 kuu pikkuse karistuseaja alguseks lugeda 13.01.2017.a. KarS § 78 p 1 alusel arvestada K.G-le määratud 2 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 18.05.2017.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmist. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada K.G-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 aastaks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on K.G kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates vanglast vabanemise päevast loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kannatanu Xxxxesitatud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes temale tekitatud tervisekahjustuste eest rahuldada osaliselt ning VÕS § 127, § 128, § 134 lg 2, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.G-lt Xxxx kasuks 12 500 eurot. Mõista K.G-lt TsMS § 367 alusel alates hagiavalduse kohtu menetlusse võtmisest kuni kannatanu Xxxx nõude 12 500 eurot täitmiseni Xxxx kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui 12 500 eurot. Kannatanu Xxxxesitatud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes temale tekitatud tervisekahjustuste eest rahuldada osaliselt ning VÕS § 127, § 128, § 134 lg 2, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.G-lt Xxxx kasuks 10 000 eurot. Mõista K.G-lt TsMS § 367 alusel alates hagiavalduse kohtu menetlusse võtmisest kuni kannatanu Xxxxnõude 10 000 eurot täitmiseni Xxxxkasuks viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui 10 000 eurot. Kannatanu Xxxx esitatud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes temale tekitatud tervisekahjustuste eest, rahuldada osaliselt ning VÕS § 127, § 128, § 134 lg 2, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.G-lt Xxxx kasuks 7 500 eurot. Mõista K.G-lt TsMS § 367 alusel alates hagiavalduse kohtu menetlusse võtmisest kuni kannatanu Xxxx nõude 7 500 eurot täitmiseni Xxxx kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui 7 500 eurot. Välja mõista K.G-lt kannatanu Xxxx kasuks tema poolt valitud kaitsjale makstud õigusabi tasu 690 eurot. Välja mõista K.G-lt kannatanu xxxx kasuks tema poolt valitud kaitsjale makstud õigusabi tasu 1260 eurot. Välja mõista K.G-lt kannatanu Xxxx kasuks tema poolt valitud kaitsjale makstud õigusabi tasu 990 eurot. Asitõendid Mootorsõiduk Audi A4 reg.nr xxxx, mis asub politseiparklas Rahumäe tee 6, Tallinn, KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel peale kohtuotsuse jõustumist tagastada K.G-le. 3 CD plaati, mis asuvad kriminaaltoimikus - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Välja mõista K.G ́lt 705 eurot sundraha, ekspertiisitasu 793 eurot, sõiduki teisaldamise kulu 174 eurot ja kaitsjatasu summas 360 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 2032 eurot tasuda 12 kuu (maksimaalne tähtaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 169.33 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse K.G ́le e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-6063/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5396/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5427/6Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate saamisel 09.06.2017.a Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

/digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20261-26-5119/23Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.08.20261-25-5798/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja