Liiklussüüteod

Ruslan Alferovitš Tartu Vangla (asukoht: Tartu, Tiigi 78)

Ruslan Alferovitši suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina Ruslan Alferovitšile kuuluv sõiduk Audi A4 registreerimismärgiga XXXXXX (VIN-kood: XXXXXXXXXXXXXXXXXX), mis on Tartu Maakohtu 29. märtsi 2017. a eeluurimiskohtuniku määruse alusel kriminaalasjas nr 1-17-3109 arestitud. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ruslan Alferovitšilt riigituludesse menetluskuludena sundraha seitsesada viis (705) eurot ja kaitsjatasu ükssada nelikümmend neli (144) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ruslan Alferovitšil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kaheteistkümne (12) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99917700034072. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsus edastada jõustumisel konfiskeerimise täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Ruslan Alferovitši süüdistatakse selles, et tema, 25. märtsil 2017. a kella 8.56 paiku Tartu linnas Võru tänaval, juhtis mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXXXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,13 mg/l kohta. Eeltooduga rikkus Ruslan Alferovitš kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Ruslan Alferovitš toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppes taotleb prokurör KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Ruslan Alferovitšile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ruslan Alferovitši eelvangistuses viibitud aeg 25. märts – 11. mai 2017. a, s.o 1 kuu 16 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 10 kuud 14 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Ruslan Alferovitšile Tartu Maakohtu 11. augusti 2016. a kohtuotsusega nr 1-16-6845 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu 27 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista Ruslan Alferovitšile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 11 päeva vangistust.

KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asendada Ruslan Alferovitšile mõistetav 1 aasta 3 kuu 11 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 461 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ruslan Alferovitši käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Ruslan Alferovitši käitumiskontrolli ajal läbima liiklusohutus- või alkoholisõltuvusalane sotsiaalprogramm vastavalt kriminaalhooldaja äranägemisele (KarS § 69 lg 4 alusel on kriminaalhooldusametnikul õigus lugeda Ruslan Alferovitši poolt KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud kohustuse – osaleda sotsiaalprogrammis – täitmise korral üldkasuliku töö tegemise tunnid kuni 30 tunni ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega). KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Ruslan Alferovitšit alates kohtulahendi kuulutamisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas LõunaEesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas ja läbida hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal. Lisaks taotleb prokurör kokkuleppes konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina Ruslan Alferovitšile kuuluv sõiduk Audi A4 registreerimismärgiga XXXXXX (VIN-kood: XXXXXXXXXXXXXXXXXX), mis on Tartu Maakohtu 29. märtsi 2017. a eeluurimiskohtuniku määruse alusel kriminaalasjas nr 1-17-3109 arestitud. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 705 eurot ja kaitsjatasu 144 eurot, mille tasumiseks määrata KrMS § 180 lg 3 alusel tähtaeg 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest alates. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Ruslan Alferovitš tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti on põhjendatud vastavalt kokkuleppele konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel Ruslan Alferovitšile kuuluv sõiduk Audi A4 registreerimismärgiga XXXXXX, mis on Tartu Maakohtu 29. märtsi 2017. a eeluurimiskohtuniku määruse alusel kriminaalasjas nr. 117-3109 arestitud. Kriminaalasjas tsiviilhagi ega avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ruslan Alferovitši menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev

sundraha ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.