Liiklussüüteod

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 233 lg 1,3, KrMS § 238 lg 1 p 4, KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 238 lg 2 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.J KarS § 423 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 1 aastat vangistust 1/3 võrra, s.o 4 kuu vangistuse võrra, ja mõista M.J-ile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 8 kuud vangistust M.J-i suhtes täielikult täitmisele, kui M.J ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 11.05.2017.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.J-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 1 (üheks) kuuks. 1-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, ühtegi apellatsioonteatist ei tule, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 7 päeva möödudes 19.05.2017.a. Kohtu kantseleil teavitada kohtuotsuse jõustumisest viivitamatult süüdistatavat M.J-i , et M.J teaks 1-kuulise juhtimisõiguse äravõtmise kehtima hakkamisest. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb M.J juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Jõustunud otsus edastada viivitamatult Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.J-ilt 924 € (üheksasada kakskümmend neli eurot) kannatanu kantud esindajakulu (lk 9,13-14,145-146) eest kannatanu Juta Kadajane kasuks. Kannatanu pangakonto number toimikus puudub. KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulu on ühe korraga kannatanule ära tasumiseks liiga suur ning M.J tuleb kannatanule hüvitada ka kahju ning riigile ülejäänud menetluskulud, võimaldada suure maksekoormusega M.J menetluskulu (924 eurot) tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu vältel ositi – igakuiselt tuleb tasuda 15.-ks kuupäevaks vähemalt 77 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.J-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 827 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 122 € ekspertiisikulu (lk 76-79, 81-86; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 705 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on ühe korraga riigile ära tasumiseks liiga suured ning M.J tuleb kannatanule hüvitada ka kahju ning kannatanu kantud menetluskulu, võimaldada suure maksekoormusega M.J menetluskulusid (kokku 827 eurot) tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu vältel ositi – igakuiselt tuleb tasuda 15.-ks kuupäevaks vähemalt 68 eurot 92 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Viimane makse 12.-l kuul on 68.88€, kuna 827 € ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700034182 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-424, menetluskulu 11.05.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KrMS § 424, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Kannatanu Juta Kadajase (Kadajane) tsiviilhagi varalise kahju 976.38€ nõudes rahuldada 318 euro 05 sendi ulatuses ja jätta rahuldamata 658 euro 33 sendi ulatuses. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 2 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel välja mõista M.J-ilt 318 (kolmsada kaheksateist) eurot 05 senti Juta Kadajane kasuks. Tsiviilhagides kannatanu pangakonto number puudub. Kannatanu Juta Kadajase (Kadajane) tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamise nõudes rahuldada 11 000 € ulatuses. VÕS § 127 lg 1,6, VÕS § 128 lg 5, VÕS § 134 lg 2,5, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 2 ja TsMS § 233 lg 1, TsMS § 366 alusel välja mõista M.J-ilt 11 000 (üksteist tuhat) eurot Juta Kadajane kasuks. Tsiviilhagides kannatanu pangakonto number puudub. Asitõend – pardakaamera videosalvestis DVD-R plaadil (asub ümbrikus lk 123; vaatlusprotokoll lk 87-90) jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsus edastada pooltele – prokurörile Maarja-Liisa Sari, kannatanule Juta Kadajane ([email protected] ), kannatanu esindajale Armand Mark ([email protected] ), süüdistatavale M.J ([email protected] ) ja tema kaitsjale Maano Saareväli ([email protected] ). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning otsus täitmiseks Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse 06.juunil 2017.a avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 06.juunil 2017.a, alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata. Kuna kohtunik viibib 16.-30.05.2017 puhkusel ja puhkuse alguseks ei pruugi veel olla selgunud, kas saabub mõni apellatsioonteatis, siis lükkub põhiosaga kohtuotsuse tegemine kohtuniku puhkuse järgsesse aega. Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.