lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-3747/5

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 10.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-3747/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
818
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-3747

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.mail 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-17-3747 (kohtueelses menetluses 17231500244)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Tõlk

Imbi Kangur-Popova

Kriminaalasi

N.A süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Kersti Reinuste

Süüdistatav

N.A , isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: kesk-eri haridus, töökoht: OÜ xxxx, keevitaja-lukksepp, elukoht: xxxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 18.02.2017. a, tõkendit ei ole kohaldatud;

Kaitsja

vandeadvokaat Jugans Grossmann (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:

1.Tunnistada N.A (i.k. XXX) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-6063/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5396/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5427/6Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.A ’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 18.02.2017. a-l, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
3.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus N.A’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 10.05.2017. a.
4.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.A ’ilt lisakaristusena ära

1-17-3747 mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks.

5.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista N.A ’ilt riigituludesse menetluskuludena välja: •

määratud kaitsja tasu summas 96 eurot ja

•

sundraha summas 705 eurot, s.t kokku 801 eurot.

6.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb N.A’il tasuda menetluskulud kokku summas 801 eurot ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 133,50 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

N.A ’it süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 18.02.2017. a kella 05.00 ajal liikudes Katleri Olerex tankla juurde Harjumaal Tallinnas Tondiraba 1 juures mootorsõidukit Volvo S40 registreerimisnumbriga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,09 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10, lõplik tulemus 0,99 mg/l). Sellise käitumisega rikkus N.A liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 /Joobeseisundi liigid on: alkoholijoove/ nõudeid. Seega pani N.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-17-3747 13.04.2017. a sõlmisid abiprokurör Kersti Reinuste, süüdistatav N.A ja tema kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada N.A ’i eelvangistuses viibitud 1 päev (18.02.2017. a) karistusaja hulka, seega lõplikuks karistuseks lugeda 4 kuud ja 29 päeva. Prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistus tingimisi kohaldamata jätta vastavalt KarS § 73 lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes 1 aasta pikkust katseaega vastavalt KarS § 73 lõikele 3. Prokurör taotleb kohtus lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada N.A ’i suhtes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 2 kuuks. Menetluskulud Kaitsjatasu 96 eurot; Sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud kogusummas 801 eurot tuleb tasuda 6 kuu jooksul ositi igakuiste maksetena.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20261-26-5119/23Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.08.20261-25-5798/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja