Liiklussüüteod

-

II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 352,50 (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot; kaitsjatasu 120 eurot.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Erkki Abner ́i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 30.04.2016.a. kella 22.18 ajal Harju maakonnas, Haaberstis, Loigu tänaval Veerise tänava suunas mootorsõidukit Lexus GS300 reg/nr xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,14 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,04 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1/ Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1/ Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2/ Joobeseisundi liigid on: 1)

alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega Erkki Abner pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 10 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 03.10.2016.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 2 kuud ja 19 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 19 päeva pikkuse vangistuse. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.04.2017-02.05.2017, so 3 päeva ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta ja 16 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 asendada mõistetud vangistus, 1 aasta ja 16 päeva, üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega kokku 376 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 aastat, mille jooksul Erkki Abner vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 on kohustatud alluma käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 8 ning § 75 lg 4 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Vastavalt LS § 127 on Erkki Abner kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 3 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend – mootorsõiduk Lexus GS300 reg/nr xxxx koos registreerimistunnistuse ja võtmetega. Menetluskulud: kaitsjatasu 120 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva otsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis II astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära (minimaalselt 352,50 eurot) ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamine ositi 10 kuu jooksul igakuiselt. III Kohtu seisukoht Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Erkki Abner on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Erkki Abner süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Piret Liivo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.