Liiklussüüteod

kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Ülejäänud menetluskulud, s.o esindajatasu 48 eurot, tuleb tasuda aga 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 27. aprillist 2017. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse R.U selles, et tema juhtis 1. aprillil 2017 kella 23:04 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tänaval mootorsõidukit Mitsubishi Lancer (reg.nr xxxxxx) seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,76 mg/l (mõõtetulemus 0,83 mg/l, millest laiendmääramatus 0,07 mg/l). Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110. Selle teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani R.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava R.U, tema kaitsja Kalju Kutsari ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.U-le mõistetavaks karistuseks KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo (joobes juhtimine) toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1.–2. aprill 2017, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.U ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse R.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

2 (3)

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb R.U KarS § 424 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 48 eurot (kokku 753 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tuginedes kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 3 kohustab kohus ca 700 eurot kuus teenivat xxxxxxxxx R.U (kellel ilmselt kaob paari kuu pärast valvuritööst ilma jäämise tõttu lisasissetulek) tasuma sundraha (705 eurot) ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt ja KrMS § 423 ja 417 lg 2 alusel tuleb ülejäänud menetluskulud (esindajatasud summas 48 eurot) tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.