lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-3709/2

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 13.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-3709/2
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
13.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
696
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-17-3709

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi

Harju Maakohus 13.aprill 2017 Tallinnas Liivalaia kohtumaja 1-17-3709 (kohtueelses menetluses 17231700530) Leo Kunman Katrin Lopsik Natalia Duškina

S.S süüdistuses KarS § 423 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) (XXX , elukoht: xxxx, Eesti Süüdistatav S.S Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: Tallink, karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 05.12.2016 PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelvalvekeskuse Liiklusmenetlustalituse otsusega § 201 lg 2 järgi rahalise karistusega 500 eurot, puuduvad andmed karistuse täitmise kohta, 09.12.2016 PPA Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelvalvekeskuse Liiklusmenetlustalituse otsusega LS § 201 lg 1 rahalise karistusega 480 eurot, puuduvad andmed karistuse täitmise kohta, kinnipidamine ja tõkend: KarS § 217 korras kinnipeetud 12.04.2017, tõkend puudub) ei soovinud Kaitsja

Juhindudes KrMS § 256 , § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada S.S KarS § 423 järgi ja mõista talle karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada S.S ́le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1(üks) kuu 10(kümme) päeva vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka 12.04.2017-13.04.2017 (2 päeva) kandmisele kuulub 1(üks) kuu 8(kaheksa) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-6063/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5396/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5427/6Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
4.KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et S.S ei pane temale määratud aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.
5.Vabastada S.S kohtusaalis.
6.KarS § 78 p 1 alusel arvestada S.S ́le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.04.2017.
7.S.S ́lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 alusel: • Sundraha 352.50 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 6 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis ( makseinfo/maksegraafiku leht). Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kohus selgitab, et KrMS § 424 ja § 423 alusel võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus On tõendamist leidnud, et S.S isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 05.12.2016 PPA Põhja prefektuuri otsusega LS 201 lg 2 järgi (15.11.2016 sündmus) ja 09.12.2016 PPA Lääne prefektuuri otsusega LS § 201 lg 1 järgi (14.11.2016 sündmus) kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest juhtis tahtlikult uuesti 11.04.2017 kl 23.55 ajal Tallinnas Pärnu mnt 397 juures, s.o süstemaatiliselt, mootorsõidukit Mercedes-Benz C220CDI reg märk xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. S.S rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. S.S pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub, asitõendid puuduvad. Kohtunik Leo Kunman

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20261-26-5119/23Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.08.20261-25-5798/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja